※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:文化のアングロサクソン化?や東京化?)
アングロサクソン化?のメリットデメリットと意義について
このQ&Aのポイント
アングロサクソン化?すると発想も画一化して、豊かな伝統などの資源が消えるということですね。
アングロサクソン化?の製品、ビジネスなどいろいろなものが流入しました。これによって、もちろんプラスの部分もありますし、それにより日本というのが失われた部分もあるかとは思います。
アングロサクソン化?と日本の伝統を守るメリットデメリット、意義などはそれぞれどういう意味になるのでしょうか?
フランスなどがよく研究していると思うのですけど。
アングロサクソン化?すると発想も画一化して、豊かな伝統などの資源が消えるということですね。
フランスの場合、もともとヨーロッパでは大国で、現在でも文化などで国の戦略も込めて、多様性を訴えていると思います。
日本の場合。
アングロサクソン化?の製品、ビジネスなどいろいろなものが流入しました。
これによって、もちろんプラスの部分もありますし、それにより日本というのが失われた部分もあるかとは思います。
世界でなんらかの優位性があるものでスタンダードになって、採用されたりはするとか思うのですけど。
アングロサクソン化?と日本の伝統を守るメリットデメリット、意義などはそれぞれどういう意味になるのでしょうか?
ぱっとは
アングロサクソン化?
良い面 優位なビジネスなどの吸収
マーケティングや消費などの学ぶもの
悪い面 世界の観点から日本の伝統の資源の保護
アングロサクソンモデルの適合性(アングロサクソンモデルはまた良い面悪い面が ある)
などかと思います。同じことが東京化でもいえると思います。関西は伝統の長い地域でもありますし、他も同じく伝統を持ってます。
スタンダードを採用するメリットデメリットもありますけど、その地域の伝統なども守る意義はあると思うのですけど。
お礼
>古事記の世界観や、貴族の雅・あはれの感覚は、すでに学校で教わらなければならない時代です。 文楽には行政の援助が必要となっています。 おっしゃるとおりです。守らないといけない部分ですね。 文化は移り行くものですね。 伝統は通時的なものを形成するものなので、再形成する中で最近のものが主になってしまうと思います。 ご回答ありがとうございます。