- ベストアンサー
ヤギを殺そうとした少年
- 某少年が学校の飼育場でヤギを殺そうとした事件が起きた。
- 少年はイスラム国の残虐なインターネット配信のビデオに触発されて人を殺してみたいと思った。
- 鬱積した問題が原因だけでなく、イスラム国のビデオに言及しない報道に疑問がある。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>イスラム国を交渉の対象にすることが暴力を肯定することに繋がることに気が付かないのです。 >特に若い少年達には暴力を認められることが、なにより喜びだとする者達がいます。 >そういう少年達野党や平和団体はどう説明するのでしょう この部分の発想や考え方が、かなり詭弁的だと感じます。 自分の嫌いな政治的指向性をこじつけて否定しています。 >某少年が、学校の飼育場で飼われていたヤギを殺そうと忍び込み、捕まった事件があった。 この事件自体が、八つ当たりです。 自分が社会的にうまくいかないことに対する憤りを自分より弱いものに暴力としてぶつける卑劣な行いです。 本質としてはISISの存在自体も八つ当たり（ルサンチマン・怨念）から生まれた後ろ暗いものだと思います。 >おそらく、日本人のジャーナリスト二人が拉致され、公開処刑されたことに安倍総理の責任を追及する野党や平和団体の面目を保つ為でしょう。と考えるのだが。 なぜ、そう考えるのかをもっと詳細にまとめましょう。 ・ どんな政治勢力の誰がどう言っているのか？ ・ 事実関係はどうなのか？ ・ なぜ平和団体の面目が破られ、それを保つ必要があるのか？ ・ そして、そのような人々の論理的な欠点はなんであるのか？ それらのことを上手く言葉にまとめることが出来なければ、それは妄想または偏見です。 もう少し論理的に自分の考え方をまとめる練習をして下さい。 偏見で物事を語らないようにしましょう。 >イスラム国を交渉の対象にすることが暴力を肯定することに繋がることに気が付かないのです。 あなたの言っていることは、言葉として不十分で非常におかしいものになっています。 どうしてそう思うのかの説明が全く出来ていません。 >そういう少年達野党や平和団体はどう説明するのでしょう この文章は非常におかしい文章です。 （少年達）と（野党）を混同しています。 両者は全く別の人達です。 確実に別の主張を持っているはずです。
その他の回答 (5)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
"少年はイスラム国の残虐なインターネット配信のビデオ に触発されて「人を殺してみたい」と思ったらしい。" ↑ そう簡単に認定してしまうのは問題です。 エロビデオが、性犯罪を触発するか、という問題と 同等の問題があります。 触発する、とする見解もありますが、沈静化する、 という主張もあります。 本人がそういったから、なんてのはあまり根拠が ありません。 それを信じるなら、犯罪者の言い分が総て通ることに なりかねません。 結論を出すには、科学的な検証が必要です。 ”今朝のニュース番組で「これは少年の生い立ちや不登校が 原因している」と解説者が言っていたが、果たしてそうなの でしょうか。” ↑ 犯罪は、先天的原因の場合もありますし、後天的なものが 原因の場合もあります。 その少年を科学的に調べた訳でもないのに、どうしてそういう ことをいえるのか。 解説者もいい加減ですね。 だからマスゴミなどと言われるのです。 ”確かにそれは鬱積していたものに違いないが、きっかけは イスラム国のビデオでしょう。それに言及しないのは、なん の意味があるのですかね。” ↑ イスラム国のビデオがきっかけだ、という科学的根拠は どこにあるのでしょうか。 ”おそらく、日本人のジャーナリスト二人が拉致され、公開 処刑されたことに安倍総理の責任を追及する野党や平和 団体の面目を保つ為でしょう。と考えるのだが。” ↑ 考えすぎじゃないですか。 ”イスラム国と交渉することを前提にすれば、もっとこのような 少年が増えることを懸念するのが常識有る人だと思います。” ↑ 米国の方がはるかに人を殺しています。 イラク戦争では石油欲しさに、冤罪をでっちあげ侵略して １０万ものイラク人を殺しました。 こっちの方の影響はどうなんでしょう。 ”イスラム国を交渉の対象にすることが暴力を肯定することに 繋がることに気が付かないのです。” ↑ その論法なら、米国と軍事同盟を結ぶことは 青少年の暴力肯定に繋がることになりますな。 ”特に若い少年達には暴力を認められることが、なにより喜び だとする者達がいます。” ↑ この部分だけは同意です。 ”そういう少年達野党や平和団体はどう説明するのでしょう ” ↑ イスラム国と話し合うことと少年の行為とは 無関係だ、と説明するでしょう。
まともな思考を持った人であれば、ISILのビデオ見た所で 『人を殺してみたい』とは思わないし、小動物を殺そうとも思いませんし ましてや、実際に行動を起しません 行動を起してしまった時点で、何かしら普通の人とは 違う『何か』があるのではないでしょうか？
お礼
回答ありがとうございます。そうですよ、大部分の人は暴力に 対して否定的です。それにもまして首を切断するなど痛みが 増幅されて、正視に堪えないです。 しかし、僅か０．０１％の人間はそれに共感を覚えるようです。 問題はそういう人間です。そういう人間が大量殺人を起こした事件は 秋葉原の無差別殺人や広島の事件、茨城や千葉で起きた事件が記憶 に新しいです。また淡路島で起きた事件も最近です。 古くは津山事件や杉沢村の事件もありました。無差別殺人事件はけっこう 時代を背景にしてありますね。最近のはメールやＷｅｂなどで触発され ている場合があるようです。
- ginga2
- ベストアンサー率12% (576/4567)
解説者はそう思ったからそう発言したのでしょう 昔からネット上ではISのビデオ意外にもグロい映像は見ようと思えば見れます。 そのようなモノを見ても大多数の人は犯行に及びません。 起因するものが生い立ちに無いとは言い切れないとも思います。
イスラム国と交渉せずに日本人が首をちょん切られたからインパクトがあったんじゃね。(´・ω・`)日本人が無事に帰ってきたら暴力にならないんじゃね。安倍の見殺しが遠因じゃね。
- okwavehide
- ベストアンサー率12% (202/1650)
無関心、付和雷同と困った社会になったものです。
お礼
回答ありがとうございます。 某少年の自宅に家宅捜索に入った警察がパソコン内の履歴を 確認し、イスラム国の残虐行為のビデオが見られていたことが 確認できたそうです。これは科学的ですね。 それから、日本人二人が拉致され公開処刑されるまでの安倍総理 の対応に、野党や平和団体が批判を強めていたことも知られています。 そしてそれが更にイスラム国を増長させることに、日本国民が気が付き 安倍総理を非難する声が聞こえてこないのも原因の一つです。 安倍総理を批判して国民の声の後押しがあれば良かったのですが それもないことで、今度は何も無かったように振舞うのは常等手段ですね。
補足
すみません、誤記載です。 正しくは、 そういう少年達に野党や平和団体はどう説明するのでしょう。 です。失礼しました。