このままで行くと、消費税１０％法案通っちゃう。

質問

このままで行くと、消費税１０％法案通っちゃいますよね。景気条項なしに。このことについてどう思いますか？

回答No.16

nankaiporks · ベストアンサー

景気判断無しでの増税など更に消費活動が停滞しますよ。
その裏で法人税減税でしょ。

でも、ソフトバンクの法人税って、600万円ですよ。
1％以下の法人税ですよ。
それ以上に法人税下げてどうすんの？

それ以外でも、上場企業のほとんどは、納税すべき法人税を大幅に下回る額しか納税してないんですよ。
その補填に消費税が使われてる。
社会保障になんか使われ手なんかいない消費税。

すでに失敗してるアベノミクス。
増税なんか許せば、多くのホームレスが産まれてしまいますよ。

お礼

ありがとうございます。ＧＤＰが完全に回復したかどうか議論せずに、とんでもない話です。

私の考えは＃１３お礼を参照ください。

回答No.5

hekiyu

既に通っているはずですが。

実施するかどうかの問題でしょう。

”景気条項なしに。このことについてどう思いますか？ ”
　　　　↑
ワタシは大反対です。

失われた２０年にしたのは、少し景気が上向くと
利率を上げては、回復の芽をつぶしてきた日銀の
愚策が原因です。

その愚を繰り返すつもりかよ、と胸ぐらをつかんで
揺すぶってやりたい気持ちです。

アベノミクスが効果を出し始めています。
今回のチャンスを逸したら、失われた３０年になり
５０年になり、その先は途上国です。

この機会は絶対に逃すべきではありません。

増税など狂気の沙汰です。

補足

>すでに通っていますけど。

間違い。知らないのですか？？　野党が猛反対すれば、景気条項をねじ込むこともかのうなのです。あの民主ではダメのような気がしますが。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS17H0I_X10C15A2MM0000/
政府は17日、2015年度税制改正の関連法案を閣議決定した。消費税率を10％に引き上げる時期を17年４月に延期することや、法人税の実効税率を現在の34.62％（標準税率）から15～16年度に3.29％以上引き下げることを盛り込んだ。

　法案は今国会に提出し、３月末までの成立を目指す。デフレ脱却や企業の投資を促す税制改正を中心に盛り込んだ。

回答No.4

zkxzm4kz

10％ならこれはこれでしょうがない、という心境です。
ただ、きちんと働いている労働者の年金や健康保険に優先的に
使用して、生活保護というものには極力まわさないでほしいです。
真面目なひとが損をすることだけはやめてもらいたいです。

回答No.3

k205t

すでに確定している様なものです。
また何所かでくだらない事に使われるのです。

それ以外にもお年寄りの一人暮らしが厳しくなりスーパーの万引きも増えるという事になりますね。
今でさえお年寄りの万引きが多いのにと思います。

回答No.2

photoslipper

そうですね・・・
大失態した民主党を選ぶか、消費増税10％を選ぶかという、究極の選択とも言えない、卑劣な方法で強引に自民党は10％を国民に認めさせましたね。
というのはちょっと言いすぎですが・・・

いや、もし自民党が衆議院の勝利を理由に消費税を上げることを国民が認めたと解釈するつもりなら、言い過ぎではないですかね？

「景気条項無し」に変更したと言うことは、国益を優先せず、どこかの圧力や、どこかの強い申し入れを受け入れた形ですかね？
悪くなっても増税ですか・・・

ちょっと恥ずかしいですよね。ギリシャみたい・・・

はまあ良いとしても、もし景気が延びない状態でやられると、ますます消費が冷え込むでしょうね。景気が冷え込んで・・・またちょっと戻して、相変わらず今までのデフレっぽい状態が延々続いていくんじゃないですかね？

いずれ増税の増收分は景気が下がることによりペイされる可能性もありますし・・・何がしたいんだか・・・？
わざわざ自らアベノミクスを失敗させようとしているみたいな感じです。

お礼

ありがとうございます。

安倍さん自身は、富裕層ですから、消費税を上げた方が（所得税が抑えられて）得なのかもしれません。

回答No.1

mrst48

この前の衆議院選挙結果は、
国民が消費税１０％の先送りで良いですよ、との判断。
つまり、１０％になる事を了承した形です。
１０％になることは、仕方がありません。
あとは軽減税率をどうするか、どうなるかですね・・・。