- 締切済み
未成年(弁護士）
まだ変わってないんですね 加害者には甘くて被害者に厳しいのは何故でしょうか? 法律変わってもいいんじゃないでしょうか 昔からそのようなきがします 懲役50年とか強制労働とかつけたほうがいいんでは? 中1殺害もなんですが、猫殺害する殺人者多くないですか? 加害者虐待とかは無いのでしょうか? 加害者にも名前と顔写真晒した方が良いのでは? あと守るっていいますけど過剰正当防衛も罪になりますよね?
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Akesimu2149
- ベストアンサー率7% (71/906)
正直同感ですね。義務教育が終わった時点では社会は大人として扱うべきだと思う。 選挙権もちゃんと与えて、自分で考えて行動したら良い。 義務教育終わるころには、考え自体は甘いところとかあるだろうけど ほとんどの子供が、善悪の判断ぐらいはつく。 猶予期間が長すぎるのは子供のためにならない。 ほとんどの親が最低限度の生活と学生生活を守ってくれる。 まともに生きていれば、社会の人間が冷たいなんてこともない。 大きな間違いを犯さなければ、周りが守ってくれる。 どうして社会制度で過剰に守らなければいけないのか全く理解できない。 社会のおかしいところは他にもあると思う。 たとえば、就職するときに保証人2人がいないと就職できないとかさ、 大体お金を借りるわけでもない、堂々と試験や面接を受けて、 お互い納得して雇用契約を結ぼうと言うときに、 なぜ労働者がこんな不当な扱いを受けなければならんのか？ こんなの、孤児や片親の子や、シングルマザーなんかが一方的に不利益をこうむるにきまってる。 こういうところで弱者を守らないくせに、 子供と言うだけで、ほとんどの子供に関係のない、 少年法なんかで間違った糞ガキを守っているのか理解できない。
- staranise
- ベストアンサー率20% (32/159)
すみません…回答ではありませんが、下のお三方の回答を読んで絶望すら感じます。 こんな国に生きてることに初めて恐怖を覚えました。
お礼
ですよね 加害者だったら何しても優遇されますからね 被害者はどうでもいいんですよきっと 死んだ人は人権無くなるからね クソみたいな国です
- 27club
- ベストアンサー率15% (72/455)
加害者には甘くて被害者に厳しいのは何故でしょうか? 加害者には、少なくとも国選弁護人がつきます。しかも費用は安く、たいていは支払い免除。 被害者は、自選。しかも、費用は高額で自弁。しかも、争いは民事事件。賠償はほとんど不可能、付ける意味もほとんど無い。この状態で争えば、結果は決まってます。せめて強制労働の賃金差し押さえればと思いますけど、これも出来ない。死刑執行ボタンを押すのも無理。 あと守るっていいますけど過剰正当防衛も罪になりますよね? 過剰でなくても、たいていは過剰正当防衛とされますね。僕が赤ちゃん抱いていて、襲われて僕が一ヶ月、相手は3ヶ月の重傷。これでも、正当防衛すら認められずに、ただの喧嘩にされてしまいました。赤ちゃんすら守るの認められない。まあ、警察官としたら、これで簡単にポイント稼いでノルマ上げようと言うことでしょう。給料の評価が変わると言うことです。素手の相手なら、殴られておきましょう。滅多に死にませんから。
お礼
加害者だけ優遇されるんですね 日本って治安いいっていいますが本当なんですか?
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
"加害者には甘くて被害者に厳しいのは何故でしょうか?" ↑ 人権だからです。 人権というのは、欧米から発祥した概念ですので 日本はまだ、その取り扱いになれていないのです。 だから、そういう結果になってしまうのです。 ”法律変わってもいいんじゃないでしょうか” ↑ 法律を変える前に、まずは憲法を変える必要が あります。 憲法の、過度な人権保障が日本人の価値観を歪めて いるからです。 ”昔からそのようなきがします” ↑ 戦後、今の憲法を押しつけられてからですね。 ”懲役50年とか強制労働とかつけたほうがいいんでは?” ↑ 現代の研究によりますと、刑務所に入っている人間の 過半数に脳障害があると言われています。 つまり、 眼窩前頭皮質におけるグルコース代謝が 健常者よりも低下していることが確かめられています。 つまり、刑罰を厳しくしてもあまり効果が期待できない ということです。 また、受刑者にかかる費用は一人あたり、年間で ３００万円もかかります。 ５０年ですと、１億５千万円です。 労働させるにしても、赤字になるでしょう。 ”加害者虐待とかは無いのでしょうか?” ↑ ありません。 憲法３６条で厳禁されています。 ”加害者にも名前と顔写真晒した方が良いのでは?” ↑ 賛成です。あと被害者の名前や顔写真は 晒すべきではないと思っています。 今は、逆ですな。 被害者は死んでいるので、人権の対象ではない と考えているのでしょう。 ”守るっていいますけど過剰正当防衛も罪になりますよね? ” ↑ 過剰防衛は刑の任意的減刑が認められるだけで 犯罪は犯罪です。
お礼
昔はよく拷問あったけど今は36条がついてダメになったんですね 詳しくありがとう
- oska
- ベストアンサー率48% (4105/8467)
＞加害者には甘くて被害者に厳しいのは何故でしょうか? 戦後アメリカから渡ってきた、「超理想主義」が原因です。 アメリカ本国でも実現出来ない理想を、敗戦国の日本で導入・実証実験を行った結果ですね。 「加害者の人権は、海より深く。山より高い」 「加害者の人権は、被害者の数千倍重い」 日本の法曹界では、この基本原則をからはみ出すと弁護士資格を得る事が出来ません。 愛知でも、日本人２名を殺害＋日本人１名を重症にした中国人。 「差別があったから、（愛国）無罪！」として、（日本人）人権派弁護士と一緒に控訴しました。 この事件の場合は、周近平の「反日愛国教育の大成果」とも言えますが・・・。 ＞法律変わってもいいんじゃないでしょうか 法律が変わっても、日本は中国・韓国と異なり自由主義国ですよね。 法解釈も、主席・大統領が決めた解釈に拘る必要がありません。 あくまで、個々の弁護士・検察官・裁判官が解釈を行います。 結局は、また加害者の人権が優位を占める事になるのです。 ＞懲役50年とか強制労働とかつけたほうがいいんでは? これをすると、共産圏の国になります。 強制労働と言う名の、思想教育です。 日本が出来る事は、仮釈放を認めない「終身刑」を設ける事でしようね。 ＞中1殺害もなんですが、猫殺害する殺人者多くないですか? 日教組による、教育の荒廃が原因でしよう。 「個人の人権（権利）」ばかりを教えますから、義務を全く理解していない子供が多いのです。 川崎の中1殺害事件でも、中学生？の女子が逮捕された事にも驚きます。 船○、田○、武○３名は、地元でも有名なグループだそうで・・・。 不思議な事に、主犯格らしい船○（定時制高校不登校中）は「弁護士と一緒に出頭」していますよね。 推測ですが、地域的にも人権派弁護士が多いのでしよう。 「加害者の人権は、海より深く。山より高い」 「加害者の人権は、被害者の数千倍重い」 神戸の首切り事件。山口県光市の母子殺人事件。これも、人権派弁護士が自ら進んで弁護団を構成しました。 今度も、手弁当で多くの人権派弁護士が全国から集まってくる事が予想されます。 ＞加害者にも名前と顔写真晒した方が良いのでは? 江戸時代には、罪の大きさで「晒し刑」が存在しました。 今では、ネット上で晒される時代です。 ネットは、非常に怖いですよ。 佐賀県の「虐め自殺事件」では、虐めた在日の学生（加害者）の実名が載りました。 が同時に、加害者の父親と同姓同名？の別人が「加害者の父親」としてネット上に流れました。 少年法の年齢を引き下げる事も必要でしようね。 今回の事件を受けて、政府・自民党は「少年法改正も必要だ！」と見解を述べています。 が、人権派弁護士及び法曹界が「全く必要ない」と反対意見を表明しました。 「加害者の人権は、海より深く。山より高い」 「加害者の人権は、被害者の数千倍重い」 法曹界の常識は、長く続くのでしようか？
お礼
あとで調べながら勉強します 勉強になりました どうやってその知識を手に入れるんでしょうか?
お礼
すいません遅れました、てか忘れてました 犯罪起こした(場合による）大人も子供も厳しくしましょう