• ベストアンサー

失言

ある知的障害の人が戦争関連の番組を見ながら、 「ある番組で、太平洋戦争はアメリカの方から仕掛けたって話を聞いたんですが、本当ですかね?」 などと歴史に詳しい人に質問したら、 「知的障害者が難しい話をして賢いふりをするな!」と怒られてました。 怒ることなんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sabro-
  • ベストアンサー率27% (54/199)
回答No.3

戦争の歴史的事実や、その他については今の世代の人達も正しい理解をしなければならないとは思いますが、明らかにその『歴史に詳しい人』とやらは、知的障害者の方を馬鹿にし過ぎています。 〉 「知的障害者が難しい話をして賢いふりをするな!」と怒られてました。 ・コレは罵声です。知的障害者に罵声をあびせ、更にその方のこれからの人生の険しい道のりまでも塞いでしまう発言です。 悲しみと怒りを覚えます。 逆に言わせてもらえるとすれば、そんな事をいうヤツが、偉そうな事言ってるんじゃねーっ!という感じです。 知的障害者に限らず、障害者の方々に対して卑劣極まりない発言で、障害者と言われる方々への理解すらない、人間社会の風上にも置けない人間です。 〉 怒ることなんでしょうか? ・この『歴史に詳しい人とやらの発言』こそが怒る事です。

noname#206343
質問者

お礼

ありがとうございます。 歴史認識についてはその人だけでなく、わたしも理解できてないのですが(^-^;恥ずかしい限りです。 発言自体には問題ないんですね。参考になりました。

その他の回答 (12)

  • weavaest
  • ベストアンサー率15% (157/1020)
回答No.13

この部分だけみたら、怒るようなことではないと思います。 > 「知的障害者が難しい話をして賢いふりをするな!」と怒られてました。 私はその番組を見ていないので、怒る行為に対して、これが正しいとか間違っているとかの判断はできません。 「知的障害者が・・・」も差別的な発言に思えますが、これも同様です。 この怒った方の言いたかったことの本質がわからない以上は、批判すべきではないと思います。 質問者様は、この番組を見ていたのですから、批判するのは御尤もですが、見ていない人は批判すべきではないと思います。

noname#206343
質問者

お礼

ありがとうございます。 発言には問題ないんですね。参考になりました。

回答No.12

こんにちは。 50代男性です。 知的障害者という言葉を本人に向かって言っている時点で、この歴史家は非常識な人間、差別主義が染み付いている人間なのでしょう。 歴史なんて差別が当たり前の世界ですから、研究し過ぎて感覚が麻痺しているのかもしれませんね。(>o<)

noname#206343
質問者

お礼

ありがとうございます。 発言には問題ないんですね。参考になりました。

  • sakura-333
  • ベストアンサー率10% (952/8906)
回答No.11

深い話ではあると思いますが、別に難しい話とも賢いフリとも思えませんけどね・・ 歴史が好きな人なら特に。

noname#206343
質問者

お礼

ありがとうございます。 問題ないとのことですね。参考になりました<(_ _)>

  • sparkle719
  • ベストアンサー率12% (370/2998)
回答No.10

そういう人は誰にでもそんな風にいうんじゃないでしょうか。 その人は自分がわからないことを知的障碍者の方に言われたからくやしかったんでしょう。

  • keyfu
  • ベストアンサー率24% (53/216)
回答No.9

ハゲが聞いたら『ハゲが難しい話をして賢いふりをするな!』と言われるだろうし、 デブが聞いたら『デブが難しい話をして賢いふりをするな!』と言われるだろうし、 チビが聞いたら『チビが難しい話をして賢いふりをするな!』と言われるだろうね。 でもたぶんイケメンでも『イケメンだからといって賢いふりをするな!』と言われるよ。 『なぜそういわれたか』『何がそう言わしめたか』をちゃんと捉えなければ、他に見えるように…その全てが『的外れ』になるよね。 的外れに捉えるヤツほど、面倒でうっとおしくて苛立たしいものはないわな…

  • manmanmann
  • ベストアンサー率12% (535/4296)
回答No.8

怒ることではないですね。

noname#206343
質問者

お礼

発言には問題はないんですね。安心しました。 ありがとうございます。

  • juliet33
  • ベストアンサー率24% (125/515)
回答No.7

歴史に詳しいからといってそんな言い方はないですね。 人としてまず道徳を学ばれたほうがいいですよね; むしろ叱られるべきはその怒った人物と思います。

noname#206343
質問者

お礼

ありがとうございます。 質問すること自体には問題ないんですね。参考になりました。

  • kamikami30
  • ベストアンサー率24% (812/3335)
回答No.6

差別的ですね。 その歴史に詳しいとされる人は、その知的障害者の方に何か実害受けたのでしょうかね。 そうでなければ、怒る理由はありません。 失言と言うより、その歴史に詳しいとされる人の人格に問題があると思います。

noname#206343
質問者

お礼

ありがとうございます。 障害者側の質問には問題はないんですね。 参考になりました。 歴史に詳しい人は、彼が慕ってるおばさんが知的障害があり、他の害者にもむしろ積極的なに交流してるで、むしろ障害者には寛大だと思います。だからこそ何故そんな発言をするのかは分かりません。

noname#249717
noname#249717
回答No.5

「賢いふりをするな!」って上から物を言ってる人の方が賢い振りをしているように見えます。賢い人は往々にして、質問に対して的確な回答をする人が多いように思います。その会話からは質問に回答してません。 理由はわかりませんが、怒鳴り口調で言ってみた…と言ったところではないでしょうか。 >>怒ることなんでしょうか? その人の立場から考えると、怒りながら言う内容・場面だったのではないでしょうか。 質問者側からしてみれば、別に怒るポイントがわからないくらい怒られるほどのことではないと思います。

noname#206343
質問者

お礼

ありがとうございます。 休憩中、テレビの戦争番組をやってた時に質問してただけなので、問題ないとは思うのですが。 仕事(清掃業)は彼女も最近やっとなれてきたので、仕事辛みでもないとは思います。 ちなみに歴史に詳しい人はむしろ知的障害や発達障害との交流は積極的に持つ方です。彼の慕ってるおばさんも知的障害者、弱い者いじめを見かけたら直接助けに行ったりもします。 ただ差別用語連発で、当事者が傷ついて泣いたことがありますが…。 他のところで何か問題があったのかもしれませんね。

  • E-1077
  • ベストアンサー率25% (3258/12620)
回答No.4

怒らなくてもいいね。 彼が正しいから。 でも、日本において事実は真実ではないから・・・・・。 失言なら怒ったほうですね。 しかも、障害をそのまま言うなんて…・つわものすぎ!

noname#206343
質問者

お礼

ありがとうございます。 >日本において事実は真実ではないから・・・・・。 読解力なくてすみません。これは歴史認識についてでしょうか? 質問したことについては問題なかったんですね。 参考になりました<(_ _)>

関連するQ&A