過失割合ゼロの事故は避けられない？

質問

先日、チョッとだけ事故に遭いそうになりました
もし事故になっていたとしたら、判例での過失割合は、8:2（相手が8)という状況です

自分の2割過失は注意義務ということですが、今回はその注意義務を遂行したので事故には至らなかったと思っています

判例集を見ながら、過失ゼロ（相手が100%)の事故は、そもそも避けられないと思ったのですが、いかが思われますか？

回答No.6

rpm243

全員が質問者様の様に全力で事故回避しようと考える人間ばかりならば
10対0にしても事故が増える事は無いから良いのだけど
世の中には自分に過失が付かないなら 故意に回避行動をしないで事故被害者になって 賠償金を取ろうと考える人間が居るから
交通秩序を保つ為に 現在の様な過失割合にしてるのだと思いますよ

回答No.5

noname#252929

動いているから過失があると言うのは、間違いになります。

動いているから過失があるなら、車は動かしてはいけないと言う事に成ってしまう訳です。

過失割合を決める場合、そこには３つの要素によって決められます。
その要素とは。

・法律の違反
・事故の予見性
・回避性

この３つが全て行われて居れば、過失割合は０になります。

たとえば交差点の事故で有れば、交差点があると言う事は接近時にわかります。
この時に、脇の道から車が出て来るのか？という予見が出来るはず。という事になる訳です。
予見をしながら、車が出てきたら、回避できるようにして居るべきである。という所から、2:8や3:7の過失割合になる訳です。

回答No.4

iBook 2001（@iBook-2001）

はじめまして♪

基本的に、通常は避けられないと思われる事故、というのが対象に成ります。

ドラテクや機敏性等で、運が良ければ避けられる、という可能性は否定出来ません。
（こんなのを基準に考えても意味が無いけれどねぇ。）

全般的な考え方としては、後質問者様のお考えで、大丈夫だと思います。
（ま、何事も一部の例外は有る、と言う事です。）

回答No.3

t_ohta

過失ゼロの事故でも全く避けられないと言う事は無いと思います。

信号待ち、一旦停止で停車している車に後続車が追突したら１０：０の事故になります。
しかし、停車していた車の運転手が、後続車が止まり切れないと判断して車を動かし接触を回避できれば事故は発生しなかったことになります。
なので、過失ゼロの事故でも状況によっては回避可能だと思います。

お礼

不可能ではない場合もありそうですが、至難の技ですね

ご回答ありがとうございました

回答No.2

chie65536（@chie65535）

＞判例集では、信号機のある交差点を青信号で直進中に、左右いずれかから赤信号を無視して衝突した場合も、青信号直進車は動いていても過失割合ゼロでした

この場合は「基本の過失割合は１０：０じゃないけど、信号無視が重過失になるので、結果的に１０：０になった」って事です。

青信号側は「動いていた」ので「基本の過失割合は０じゃない」のです。

青信号の側には「赤信号で信号無視して来る車が居るかも知れないので、万が一の事故に備えて、注意して交差点に進入する義務」があって、その義務を怠ったとして「１割くらいの過失が付く」のです。

でも「赤信号で進入した側」には「赤信号で進入した重過失がある」ので「本来は９割の過失」が、重過失の加算で「１０割の過失」になるのです。

なので「重過失を加味する前の、基本の過失割合」で「１０：０」になるのは「信号待ちで停車中に後ろから追突」など「片方が動いていない場合」が殆どです。

「両方が動いている場合で、１０：０になる」のは、前述の「赤信号無視」と「センターラインをオーバーした直後の正面衝突」などですが、どちらも「重過失を加味した上での１０：０」です。

お礼

結果的に10:0になる事故は、現実的に避けられるのでしょうか?

回答No.1

ryo_ Deathscythe（@Deathscythe）

基本的に10:0になるケースは「片方は動いていない」ですからね。

運動力0から避けるのはほぼ不可能でしょう。
で、下手に動いたら過失発生しちゃうし・・・＾＾；

お礼

判例集では、信号機のある交差点を青信号で直進中に、左右いずれかから赤信号を無視して衝突した場合も、青信号直進車は動いていても過失割合ゼロでした