片山さんに懲役八年。

質問

あの遠隔操作ウイルス事件の片山さんに懲役八年が言い渡されました。
懲役八年って言えば、
傷害致死なんかがそれくらいの相場になりますね。
みんなでよってたかってぼこぼこにして殺しちゃった奴ら、
こんなのと同じ刑罰です。
ちょっと重すぎませんかね。
たぶん、皆さん方の中には、
そんなことない、あいつのせいで罪も無い人が陥れられたじゃねえか。
という方々もいらっしゃいますよね。
確かにあの事件では、
罪のない無実の人たちが逮捕され、
処分を受けた人もいます。
でもそれを全部片山さんのせいにしてもいいんですかね。
片山さんの罠を見破れずに、
無実の人に自供させた警察の失態を、
片山さん一点に集中させて、
責任をうやむやにするという、
日本の汚いやり方がまた行われちゃいました。
この懲役八年ってめっちゃ重いじゃないですか。
たぶんすべての責任をおっかぶせられてると思います。
片山さんの裁判などは報道されるのに、
無実の人を、
犯人しか知り得ない事実を教えたりして違法に自供させた刑事が何の処分を受けもしないことをマスコミは報道していません。
狭い取調室で毎日毎日怒鳴られたり脅されたり、
違法な捜査をしていた刑事の責任まで、
片山さんに負わせていいんですかね。

回答No.2

SPROCKETER · ベストアンサー

マスコミや警察捜査を撹乱して、さんざん振り回し、世間を騒がせた悪質犯罪事件という処罰がされたのでしょうが、一罰百戒の見せしめでしょうね。追従犯が多発しているので社会問題化したからでしょう。

　多数のハッカーが同時多発的に遠隔操作ウイルス事件を起こすと、政情不安に繋がりかねない問題を含んでいるので重い刑罰にしたのだと思います。

　今後、遠隔操作が広く使われる時代に入るので、初犯の刑を重くしなければならない政治的問題もあるでしょうね。

お礼

見せしめのために刑を重くすると言うのは、
近年の詐欺事件の量刑と似ていますね。
振り込め詐欺あたりでは、
出し子と呼ばれる末端のやつでも初犯実刑というのが流れのようですからね。
いい気になって警察を甘く見て、
猫にUSBメモリをつけたりした片山さんの負けと言うことですね。

回答No.5

mrst48

警察の誤認逮捕と判決と
一緒にしてはいけないのでは。

事件発覚後、メディアで無罪を主張して起きながら
みずから墓穴を掘った形で、一転犯行を認めた。

裁判官の心証が悪くなったのは当然と言えば当然かな。

警察の誤認逮捕の件は
誤認逮捕された方が警察に対して
どう対処するか、では無いでしょうか。
関係ない方々が、どうこう言うことでは
無いと感じます・・・。

お礼

誤認逮捕は、人ごとじゃないですよ。
いつ何時、自分がその立場になるかわかりませんから、
密室の中で好き放題やるような悪いやつが、
刑事という名前で、
あたかも正義の味方のような扱いを受けていることは問題があります。
公務員だからという理由で、
賠償もしないで済まし、
公の場に出てきて謝罪もしない。
大学生で退学になった人だっているじゃないですか。
復学できたのかどうか知りませんが、
人の人生ぶちこわすようなやつは、
片山さんと何が違うのかよくわかりません。
皆さんもいつ誤認逮捕されるかわかりませんよ。
取調室に入れられたら、
犯人しか知り得ない事実まで、
知らないのに自供させられちゃうんですから、おそロシアです。

回答No.4

hekiyu

"ちょっと重すぎませんかね。"
　　↑
殺人でも、これより軽い場合がありますね。
ただ、殺人や傷害の場合は、刑を重くしても
それほど効果は期待できません。

感情的になってやる場合が多いからです。

しかし、こういう犯罪は、感情的というよりは
計算尽くでやっているわけです。
こういう類いの犯罪には、重罰は効果的です。

”片山さんの裁判などは報道されるのに、無実の人を、
犯人しか知り得ない事実を教えたりして違法に自供させた
刑事が何の処分を受けもしないことをマスコミは報道していません。”
　　　　　　↑
これはその通りです。
刑事の実名を報道して、晒してやれば、と
思いますよ。

”狭い取調室で毎日毎日怒鳴られたり脅されたり、
違法な捜査をしていた刑事の責任まで、
片山さんに負わせていいんですかね。”
　　　　↑
警察に恥じかかせやがって、ということで求刑を
重くした、ということは考えられます。
その場合は、質問者さんの指摘通り、ということに
なりますね。

お礼

片山さんは、愉快犯ですからね。
厳しく罰することで更正が期待できるかもしれません。
社会正義のための人柱になってもらうと言うことかもしれませんね。

回答No.3

noname#218778

10件で起訴されて反省なしだから仕方が無いんじゃね。(´・ω・`)

お礼

裁判では否認すると刑が重くなります。
僕が以前傍聴した窃盗事件の裁判では、
二人の被告人のうち、一人が否認でしたが
罪を認めた方は執行猶予で、
否認した方が実刑でした。
認めた方が、懲役一年執行猶予三年。
否認の方は、
懲役二年六ヶ月。
否認の方が主犯で、認めた方は従犯ですから、
元々さがつくのは当然ですが、
やはり否認すると重くなります。
ただ、片山さんは罪を認めているので、
刑が重くなるのはなんだか不自然です。
反省というのも、
本人がしていると言えば証拠として採用されます。
たくさんの裁判の傍聴をしてきましたが、
だいたいの人は、反省してますっていいますが、
顔を見たり態度を見たりする限り、
絶対反省はしていません。
犯罪者は反省などしないと思います。

回答No.1

take-on3

え？
懲役八年なんて程度で軽く済ませて良かったんだろうかと思っていますが？
傷害致死を引き合いに出されていますが、傷害致死が軽過ぎるんです。
いやはや日本の刑量って軽いなあと思いますよ。模範囚だったらすぐに出てきてしまうじゃありませんか。
むしろ規定だらけで常に監視指導している日本の刑務所では模範にならないのが難しいくらい。
日本は有罪者にはもっと厳しくあるべきかと思います。

お礼

傷害致死は近年の厳罰化の流れで相当重くなりました。
ちょっと前までは五年くらいの刑でした。
確かに犯罪に対する刑が軽すぎると思いますが、
全体が軽いのに、
この事件は軽くないので質問しました。
この事件が8年なら
殺人なんかは最低でも20年くらいにしないと釣り合わないような気がします。
それに、質問文でも書きましたが、
無実の人間を犯罪者にした刑事は、
違法行為をしても、
処罰されていませんので、
これまた軽すぎます。