ベストアンサー

stap細胞問題とは一体何だったのですか？

2014/12/27 02:15

小保方が200回以上も成功していると言ったにも関わらず、結局es細胞であったとのことですが、あれだけ話題になって実はありませんでした！なんて、一体理研は何がしたかったのですか？悪いのは小保方だけですか？笹井氏が自殺したのは何故でしょうか？小保方は何かの精神疾患だと思いますか？妄想癖？虚言癖？

lucky2528
お礼率37% (31/82)

ニュース・時事問題
回答数16
ありがとう数3

みんなの回答 （16）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

cat-food
ベストアンサー率61% (124/201)

2014/12/27 08:38 回答No.7

＞悪いのは小保方だけですか？基本的にはそうだと思います。問題は、小保方さんが若い女性だということです。それで理研も、マスコミも一般の人たちも正常な判断ができなくなったのだと私は思っています。あの清楚で若々しい清純そうな女性から涙を流しながら「STAP細胞はありま～す。」といわれれば、それを多くの人は信じてしまうのではないでしょうか。ちょっと想像してみてください。中年の太った、たとえば金正日や麻原彰晃みたいな人がいろいろ疑惑が取りざたされる中で「STAP細胞はありま～す。」といっても、だれが信じるでしょうか。マスコミも「ウソつけ」てな論調になるでしょう。昨年でしたか、iPs細胞を使って心臓を作ったと称する学者（日本人）がいましたが、結局ウソだと分かって、罵声を浴びせられながら、学界を追放され、国からは研究費の返還を求められました。あまりマスコミにも取り上げられませんでしたから知らない人も多いと思いますが、こんなことは学界ではときどきあることです。理研も小保方さんの実験結果に不正があったことは再現実験をやる前から気付いていたと思います。ES細胞だということも、それを小保方さん自身が混入させた可能性があることも想像していたでしょう。（笹井氏が自殺したのも、そのことを知ったからだと思います。）でも世間が騒ぐので、再現実験をやらざるを得なかったのでしょう。（この再現実験には多くの学者が反対していましたが、これはこのような事情を知っていたからでしょう）＞小保方は何かの精神疾患だと思いますか？妄想癖？虚言癖？単に科学者としての基本的な資質に欠ける人ということではないでしょうか。実験ノートをつけてなかったというのは、科学者としてまず考えられないことです。博士論文にしろSTAP細胞論文にしろ、いろいろデータを改ざんしたり、他人の論文を平気で盗用したり、あきれるばかりです。指導教官から指摘されたら、涙ながらに「今度から気をつけま～す。」などと言って許してもらってきた。多分彼女は学生のころからそういうスタイルでやってきたのではないでしょうか。誰かの陰謀だとか、何かの不正を隠すためだとか、想像する人もいますが、素直に考えればこういうことではないでしょうか。

その他の回答 (15)

mrst48
ベストアンサー率9% (303/3050)

2014/12/27 05:45 回答No.5

故意にＥＳ細胞を混入され、それに気が付かずに実験を続けたとしても、やはり「主犯」は小保方さんかと。チェックを怠っていた形だから。共犯は、理研と小保方さんの上司と共同研究者かな。笹井さんは、ある程度の時点でないことを、把握していたのかと。その責任の取り方を、誤ったか。理研は、功績を勝ち取る事に焦りがあり大事な事を見失った。小保方さんは、ＳＴＡＰ細胞騒動までは優秀だったかもしれないが、たまたまそれまで上手くいっていただけで、結局ボロが出たのでは・・・。