死刑囚とフリーターの違いは何ですか？

質問

フリーター（独身の非正規労働者）も、死刑囚や他の重犯罪者と同じように社会の常識から逸脱したクズです。彼らの違いは捕まっていないか、捕まっているかという、取るに足らない些細な違いしかありません。

特に高齢のフリーターは、生きていても隣近所や周囲を不安にさせ、もしもフリーターだとわかれば石を投げられるでしょう。家族や友人もフリーターを見下し、馬鹿にし、心底から死を望みます。

凶悪犯とフリーターの違いは、捕まっている以外に何かあるでしょうか？

回答No.16

tzd78886 · ベストアンサー

前者です。

お礼

3回目の回答、ありがとうございます。

そうでしたか、それは羨ましい生活を送っておられるようですね。

回答No.15

tzd78886

ありません。気が付かないだけかもしれませんが。

お礼

二度目の回答、ありがとうございます。

それは、一度目の回答のお礼に書いた「殺意を感じたことがないか？」と質問本文の「死刑囚とフリーターの違いは何か？」のどちらでしょうか？
前者なら、周りが偽善者だけなのか、はたまた鈍感なだけなのかは私には判断できませんが、幸せな生活で羨ましいです。後者なら、全くその通りなので、ベストアンサーにしようかと思っています。どちらでしょうか？

回答No.14

tzd78886

15年フリーターで何度も発言していますけど殺されたことはありません。明日のことは分かりませんが。

お礼

回答、ありがとうございます。

殺されたら回答はできません。けれど、殺意を感じたり、悪意を感じたり、などはありませんか？。私はそれを常に感じます。

回答No.13

noname#202920

長い間お勤めに行かれてた方と話したことがあるのですが、

＞死刑囚とフリーターの違い

全く違うと思いますよ。
フリーターや非正規は自分の力で稼いで生きてるし自由があります。

その方も言ってたんですが、実際お勤めに行けばこんな質問絶対にしないと思います。

お礼

回答、ありがとうございます。

回答No.12

tzd78886

逆です。正社員がバイトを搾取しているのです。バイトは保証も賞与もありません。同じ仕事なら時間あたりなら同じ給与にするのが本来の姿です。

まあ、官庁からの天下りにかなうものはありませんけどね。彼らは何もしないで天文学的賃金を受け取っていますから。

お礼

二度目の回答、ありがとうございます。

正社員様の責任感とバイトの責任感は天と地ほど違います。これが、日本全体を動かしている官僚なら、更に重い責任があります。しかし、バイトには何の責任もありません。これは他者の命に対して責任を感じない、死刑囚に共通している点です。

実際に、実生活でそんな発言をしたら殺されますよ。

回答No.11

t_ohta

税金で飯を食わせてもらっているか、チマチマ働いて飯を食っているかの違い。

って言うのはどうでしょう。

お礼

回答、ありがとうございます。

税金で飯を食べさせてもらっている人なら死刑囚以外にも、政治家、公務員、天下り団体、公共工事に携わる民間業者、政府や自治体が発注した仕事を請け負っている会社の社員も含まれます。それらの中には、名の知れた大企業の社員から個人事業主まで様々な方がいらっしゃるので、それと死刑囚が一緒だと思えません。
フリーターは果たして働いてるのか？、としばしば疑問に残ります。

回答No.10

tzd78886

フリータは低収入だけど、それでつつましく生活しているのなら他人に迷惑を掛けません。

私は今はそんな生活だけど、ローン無しで家を持っています。独り者なのでそれで十分生活できるのです。サラリーマンでも何十年もローンを抱えている人はざらなので、そんな人たちよりはるかに精神的には裕福だと思います。傍から見ても分からないでしょうけど。

お礼

回答、ありがとうございます。

他人の財布から金を盗んでいる状態を「清貧」だと言いますか。清貧というのは自分で稼いだ金で、生きることです。フリーターの行いは、正社員様が本来いただける額を横取りしています。そのような状態を肯定し、真面目に生きてる人を批判できる理由が私にはわかりません。

回答No.9

芙蓉の華（@purimuro-zu）

フリ-タ-って　働いているんですよね。
だったら　違いますね。　　全然　

死刑囚は人を殺して（多分2人以上）
死刑囚なんですから社会復帰もできないし
囚われていて　いずれはそこで死を迎えなければならない。

フリ-タ-と判ればどうして石を投げられるのか　　判りませんが

真面目に働いていて　そんなことはないと思うのです。

高齢の方でも自分のかけた　年金をもらいながら
更に　働いているのなら立派ではないですか。

お礼

回答、ありがとうございます。

働いてる？と言っても、その行為で本来は正社員として暮らせる人の生活を奪ってるのだとしたら、殺人と同じだと考えるべきだと思います。

回答No.8

ミッタン（@michiyo19750208）

全然違う

話にならないです

死刑囚は人を殺しているんですよ？

違いも何もわかりませんか？

お礼

回答、ありがとうございます。

死刑囚は殺人を犯してますが、フリーターだって周囲の人間、この国の将来を不幸にしてるという点で殺人と同等であると思います。

回答No.7

kia1and2

人を残虐な方法で殺して、逮捕され、刑期が終われば出所しても、再び同じように人を殺す可能性が大きいのが死刑囚。フリータは、悪いこともせずに、他人の稼ぎで食わせてもらうのが好きなクズ（乞食）。その違いだけです。

１０歳の子供でもこの程度は理解しています。

お礼

回答、ありがとうございます。

＞他人の稼ぎで食わせてもらう
ようするに人の稼ぎを盗み、真面目に稼いでいる人を不幸にし、宿主の死期を早めている、ということでしょう。それと残虐に殺人を行うのに違いはあるでしょうか？、それどころかフリーターは現在の子供や将来の子供たちにも社会保障という名前で、寄生しようとしています。

そんな人間を許して良いのでしょうか？

回答No.6

localtombi

＞自分たちのような社会のゴミの生存が許されてるのか？
フリーターは犯罪者ではありません。
大きな社会の中で、小さな歯車となって回っています。
若かろうが高齢であろうが、それは関係ありません。
別に卑下することはないでしょう。

お礼

回答、ありがとうございます。

法律を破っていなければ、何をしても良いとは限りません。犯罪者と比較しなかったのは、犯罪でも倫理的に劣った人は凶悪犯となり、倫理的に許容できる人は執行猶予がつきます。例えば、介護殺人と強盗殺人なら、同じ犯罪でも前者は倫理的に許容できるのでごく短期の刑で済み、後者は倫理的に許されないので最高刑となります。

フリーターも一緒で、法律を破っていないから許される。というのが理解できません。