• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:「自由」恋愛なのにナンパ師の外人を署名で入国拒否)

自由恋愛に拘束されることはない?入国拒否の可能性とは

このQ&Aのポイント
  • 日本は「自由」恋愛の国であるはずです。恋人の男と女が一人対一人でなければならないとか一人の人間を何十年も一途に愛し続けなければならないとかそんなルールはあってはならないはずです。
  • 犯罪でも何でもないのに考え方が違うという理由だけで入国拒否することを認めると日本は法治国家でなくなると思うんです。一億人以上日本の人口がいてその中のたった3万人程度、0.1パーセントに満たない数の署名で入国拒否は可能なんですか。
  • これは最終的にはどうなる可能性が高いんでしょうか。考えと入国可否の予想を教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.2

”恋人の男と女が一人対一人でなければならないとか一人の人間を 何十年も一途に愛し続けなければならないとか そんなルールはあってはならないはずです。”     ↑ 1,事実としてそういうルールはあるでしょう。  一部の国を除いて、大部分の国にはそういう  ルールが存在すると思います。 2,そんなルールはあってはならない、というのなら  その理由はなんでしょう。  自由恋愛、というだけでは説得力がありません。   ○乱婚制の猿の金玉の重さは体重比0・2%~0・8% これに対して、人類は 0・06%しかない。 又、 一夫一妻制によって、メスを巡るオスの争いを防ぎ オス同士が協力できるようになりました。 人間は独りでは非力です。 しかし、集団になり組織化すると、神や仏も驚くような 力を発揮します。 人間の特質は、この集団力、組織力にあります。 人間はこの力により、食物連鎖の頂点に立つことが 出来たのです。 つまり、一夫一妻制が合理的なのです。 従って、恋人も1対1が合理的です。 ”犯罪でも何でもないのに考え方が違うという理由だけで入国拒否すること  を認めると日本は法治国家でなくなると思うんです。”     ↑ 外国人の入国を認めるか否かは国の裁量です。 そして、これは法律で定められています。 つまり法治国家なのです。 ”考えと入国可否の予想を教えてください”      ↑ 確かに、入国拒否は大げさだと思います。 ワタシだったら許可します。

noname#201650
質問者

お礼

ありがとうございました 一夫一妻制ってずっと宗教的な思想だと思ってましたけど科学的な解釈もあったんですね

その他の回答 (2)

回答No.3

結婚したらそのような話は不貞行為となり罰することが出来ます。 恋人段階なら確かに法律はありません。しかし人間社会で、そして一夫一妻制度が普通としている国であれば、暗黙の了解的な?ルールは確かに存在しており、無視はできません。 「なければならない」という決まりはありませんが、その逆を容易に受け入れる人が(そういう国では)かなりの少数派である以上、無視は出来ません。 法律にないのだから 犯罪ではないのだから 論を出してくる人はたまに見かけますが、内容によってはよろしくないことは存在しています。 人間はロボットではないので仕方ないです。 >どうなる可能性が高いんでしょうか。 入国拒否になる可能性は低いでしょう。 仮になったとしても詐欺パスポートや犯罪歴などで判断されるでしょうから、そういうのがなければ大丈夫です。ただのナンパ師だというだけで入国拒否の可能性はかなり低いです。 ナンパ師の話に絞りますが、性的差別、侮辱、に関係する言動であるので、批判されても致し方ないかと思われます。 逆に「日本男性は全員、包茎短小、童貞または素人童貞、お尻フリフリすればすぐ寄ってくる。お金も簡単に巻き上げられる。その為のナンパ教室開くよ!」とかを声高々、アピールされれば誰でも不快になるかと思います。 恋人は何人もいて良いじゃん!とかそういうレベルの話ではないのは確かですね。

noname#201650
質問者

お礼

ありがとうございました

回答No.1

これはアウトでしょ?変態毎日新聞の影響か? しかもこの男の思考や言動はまかり間違うと日本人女性への性的暴力に繋がる恐れが有ると懸念。 こんな主張も表だってせずに日本に入国して性犯罪を犯した外国人を強制送還よりも犯罪を助長して自ら犯す危険性の有る不逞外国人の入国を予め拒否する事に何ら恥ずべき所は無いと思うが。 日本の憲法の言うところの個人の自由は公序良俗、公の福利に反しない範囲で保証されてます。

noname#201650
質問者

お礼

ありがとうございました

関連するQ&A