原発

質問

中部電力は、三重県に原発を作ろうとしていた。　芦浜原発である。　漁業が主体の田舎に、養殖業が主の漁業の町に。　それで反対派が多く買収、それで駄目ならと生き物の養殖には魚業、畜産に関わらず予防として薬品が使われるのが常識である。　人でもインフルエンザ等の様に伝染が恐い様に。　それで買収が困難と思い漁業を廃業に追い込もうと、テレビでスポンサーになり特番で盗撮したり、賛成派の住民がボカシ付きでインタビューでその魚を食べたら、体の不調を話した。　もちろん完全に嘘である。　高齢者は脅され、高校教師は反対したため左遷させられ町長等権力者も、もちろん買収されていた。　赤字になってしまい泣く泣く賛成派になる住民も増えていったが、それでも反対した人達がいた！　親戚どうしでも、いがみ合いドロドロな状況であった。　北川元知事は買収や、脅しにも耐えて白紙に戻した！　今思えば、東海地方の人は出来ていたらどう思うだろうか？　東南海地震がくると、報道されているが。　そして賛成派は自殺者が多数出た！　町長等権力者は多額の不正金で地元から逃げた！　　御前崎に芦浜と恐怖であろう！　福島みたいになるかと思えば、、、。　原発賛成等と言う者がいるが、まずお前たちがそこに住め！！！　住む勇気などある訳が無い。　すぐ近くなら一応金は凄く貰える、だから立派な家が近くには立っている。　少し離れれば何も貰えない！　だから仮設住宅の人達がとても可哀相だ。　金貰った連中は、引越しして快適に生活しているだろう。　自治体だけでなく、住民にも金くれる。　だがそれは命に危険があるからだ！　安全なら金は渡さないのだから。　今ある原発はしょうがないか、とは思うがこれ以上増やすのは絶対、反対である！！！　経済的には厳しい環境ではあったが最後まで反対した両親を俺は誇りに思う！　それに教論の資格も失ってまで反対した先生も！　これが原発、いや電力会社、国である。　何処が民主主義だろうか？　民主主義も共産主義も何も変わらない、世の中金なのだから。　アメリカ、キリスト教、何が平和だ！　いつも殺して正義？　イスラムと何が変わるのだろう？　まぁカテが違うのでそれは又別問題だけど、賛成派や金の亡者達は原発のすぐ近くにすみましょう？　と思うのですが、どうでしょう？　色んな意見が聞きたいのですが。

回答No.2

q-type · ベストアンサー

義務を果たさぬ者ほど権利を主張する
自らを安全な場所に置いてる人物ほど現場の危険性を考えずに狭い視野で物事を考える
そんな感じじゃないですかね

民主主義っていわゆる多数決で多数派（というより日本は多額の献金のような気がしてますが・・・）有利な理屈なので正義って楽じゃないです
ご両親を誇りに思ってください

だからこそ草の根運動って大切かと思いますが、沖縄の件は反対派の面々を見ると微妙な気がしてます

力無き正義は正義になれない、正義の無い力は暴力でしかない
とも言いますね

当時の日本は貧富の差の少ない理想的な社会主義にも見えました

宗教は自らの正義を崇拝している時点でさして変わらないと思います

当方も原発の新規建造は反対です
これ以上負の遺産を未来に残してはならないような気がします

四十路のおっちゃんです

お礼

ありがとうございます！　私も四十代です。　推進派は回答来ないですね！　オーストラリアに何故原発が無いのか、過去も知らないで批判する、やからもいますし（笑）　資源はあるのに原発無い、オーストラリア人は賢い。日本人は原爆で被爆しても、原発爆発しても過去を教訓としないで推進するんだから。情けない話しです。

回答No.1

kamobedanjoh

御質問の文章に、やや過激なものを感じてしまいますが、お気持ちは理解出来ます。
3.11巨大地震以前、『東京湾に原発を誘致しても良い』と、言い放っていた元都知事が居ました。あの大災害後は、何故か口をつぐんで仕舞いました。矢張り金目当てだったのでしょうか？
安倍総理は、原発を『ベースロード電源』と位置づけて、再稼働に躍起となっています。
新経産大臣は、規制する立場にありながら東電株を所有しており、官邸はその事実を知りながら入閣させていたとか。これでは規制など、とてものことに出来ません。
公務員は、退職後一定期間、自己の所管に関わっていた企業への再就職が制限されています。特例として人事院の承諾が条件で認められる決まりです。特例が通例化してしまっていて、厚労省から製薬企業などへの天下りや癒着も、当然のことのように見過ごされています。
まして政治家が、所管下企業の株を持ち、政策的手心を加え得るような状態では、安心して政治が任せられません。なし崩しに人事院制度を建前だけのものにしたり、政治資金の規正を無視してきたのは、歴史的には現政権党の責任です。
福島県では自民が独自候補を諦め、野党支持候補に相乗り、それで勝っても自慢にはなりませんが、推進派が加わった状態で何の反省も無く相乗りを続けた社民、何処に原発ノーの信念があるのやら。
お気持ちは良く分かります。

お礼

お礼遅くなりました。　回答ありがとうございます。　推進派の方の回答等見ていましたが、非核三原則も知らないのか、核開発が遅れをとるから推進するべきだ！とか（笑）　それなら憲法改正して米国から買えばよいだけですよね。　これから資源が足りなくなるみたいな意見や温暖化の為とか、（笑）　この先少子化で人口減少すれば人の呼吸も減るし、車等も減るので何もしなくても温暖化には優しい国になるんだけど。と、思います。それなら資源の需要も減少するのだから今でも対応できているんだし。まぁ年金制度破たんしたり、税金も増えるから大変だろうけど。これ以上原発は不要だと思います。