顕微鏡について どちらが優れている？

質問

今は、オリンパスの古い光学顕微鏡を使っています。　倍率は　最大７５０倍といったところです。

古いですが、新品の時は数十万したであろう、専門職の人が使う顕微鏡です。

私は、遊びので使用で、研いだ刃物の先とかを拡大して見ています。

最近、ビデオマイクロスコープというものに、興味をひかれています。

もちろん、安物を買うつもりはなく、一流メーカーの中古を買うつもりです。

機種によっては、３０００倍とか５０００倍とかあるので、魅力的なんです。

でも、顕微鏡って、倍率だけではないですよね。　特に光学顕微鏡どうしなら。　安ものは、あまり詳しく見えないですよね。どうしてなんでしょう？

今の光学顕微鏡を手放して、それなりのビデオマイクロスコープを購入する価値あるでしょうか？

使い勝手は、光学顕微鏡と比べてどうですか？　詳しい方、教えて下さい。

回答No.1

kyo-mogu

顕微鏡ではは無いですが、天体望遠鏡でも光学系なので見事に違いが出てきます。

　レンズの品質の違いも多いです。目に見えない凹凸があったり、透明度が悪い物なども問題です。レンズを組み合わしたときに調整が出来ていないなども見え方に違いが出てきます。

　レンズが命なんですね。また内部構造として、つや消しがあったり無かったりでも異なります。

　プロ用だと、やっぱり多少なりとも厳しい環境で使用しますのでしっかりしたつくりだったりもします。

　同じように顕微鏡も違いが出てくるでしょうね。ＰＣとの接続だとＣＣＤ辺りも異なるでしょうね。色の出方も違うでしょうから。

　参考程度に。

お礼

回答、ありがとうございました。

参考にさせていただきます。