ハル・ノート 内容

質問

ハル・ノートは太平洋戦争の原因ではない。　http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n73649
に、ハルノートの中でアメリカの唯一の「要求」は中国・仏領インドシナから軍隊・警察力を引き揚げる事だけ　三国同盟を解消しろと言っていない。中国大陸における日本の権益や満州についてもまったく書いていない。

とありますが、Wikipedia　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88　には、
1.四原則の無条件承認　2.支那及仏印よりの全面撤兵　3.国民政府（汪兆銘政権）の否認　4.三国同盟の空文化
とあります。

どちらが正解でしょうか。　よろしくお願い致します。

回答No.2

trajaa · ベストアンサー

「全く書いていない」言い切るのもどうかと思うが・・・・

>三国同盟を解消しろと言っていない
>三国同盟の空文化
結果的に同じ意味だよね

確かに経済的な権益をどうすると断定的には言っていないけど
個別に特権的な待遇をせず平等を原則にということは言っている

前者が個人的な解釈が混入しているだけでしょ

お礼

＞結果的に同じ意味だよね

ですよね。
三国同盟を解消しろと言ってますよね。中国大陸における日本の権益に関しても、国民政府（汪兆銘政権）の否認しろと言っているのだから、同じような意味ですね。

回答No.3

あずき なな（@azuki-7）

そんなのはハル国務長官に聞いてくれ！

と言っても既に故人なので無理です
ただ　日本がハルノートを黙殺したのは「条件が呑めないから」です
だとするとウィキの記載が正しい気がします

お礼

なるほど。ハル・ノートを呑めればそれに沿った対応となるはずですからね。

回答No.1

jusimatsu

1次資料の引用は、ウィキでいいんじゃないですか。
最初のURLの内容は、書いた人の解釈と意見でしょう。
性格の違う文章を二つ並べて、どっちが正しいかと問われても困ってしまいます。