締切済み

私たちは生まれながらに死ぬ権利があるのか？

2014/09/30 12:34

私たちは生まれながらに平等であり、幸福に生きていく権利があるそうです。（仏人権宣言ほか）つまり、他人に迷惑をかけない範囲で一回きりの人生を自由に如何様にでも生きていくことができるということですが、それでは、死ぬことも権利として与えられているのでしょうか？自分の命だから、他人からとやかくいわれる筋合いはない。という人もいれば、いや、この命はあなただけのものではない。いろいろな人たちの関わりがあるのだから、あなたは自分の命を自分で断つ権利は持っていない。という人もいます。皆様はどう思いますか？

toranekodaisuki
お礼率94% (1639/1737)

その他（生活・暮らし）
回答数7
ありがとう数5

みんなの回答 （7）
専門家の回答

みんなの回答

michael-m
ベストアンサー率50% (2724/5433)

2014/10/04 11:33 回答No.7

権利とか義務、そんなもの自然の哲理の中には存在しません。この世に生きている人間以外の生物のどこにそんなものがありますか？権利とか義務などというものは人間が創りだした方便でしかないのです。生きるために戦い、敗れれば死ぬ。それだけです。今の人間は社会を自然から切り離し、一部の権力者の専横の具にされている。だから当然の生きる方法すら認められていない。だから生きる意義を見出せないんです。例えば収入がなければあいている土地を耕してでも、山を歩いてでも食べ物を取ればいい。だけどそこには所有者が居る、国が管理している。だから生きることすら出来ない。国は死んでから出さえ金をむしりとっている。親が築いた仕事を遺産分配の公平という名目で切り崩している。だから仕事を続けることも出来ず苦しむ事になる。だから死ぬほかないと考える。そういうことです。権利などというものではないのです。

eroero4649
ベストアンサー率32% (11074/34516)

2014/09/30 15:42 回答No.6

「私は死ぬ権利を放棄します」といえば永遠の命を授かるわけではないですから、とても「権利」とはいえないでしょうね。権利ってのは「行使しない自由」もあるわけですからね。他の方も指摘していますが、むしろ逃げられないものですから義務とか、まあ納税の義務なんかも果たさない人だっているのに死ぬ義務を果たさない人はいないわけですから、むしろ運命、いや、命運といったほうがいい気がします。ただ、質問者さんがいいたいのは「自ら死ぬ権利」とかそういうやつのことをいっているのだと思います。時々そういうことを主張する人がいますが、それって「貧乏になる権利」みたいな気がするんですよ。「誰にでも、貧乏になる権利があるのではないでしょうか？」っていわれたら、んーまあ、そりゃ金持ちになるのは難しくて貧乏には誰でもなれるけどわざわざ自分から貧乏を望むってのもなんだかおかしくね？と思うじゃないですか。確かに「死ねば苦しみから解放される」というのはありますが、それは治らない病気の末期みたいなものが主流で、その安楽死と自ら死ぬ権利はちょっと違いますし、その安楽死ではないパターンの場合は、「その人はうつ病のせいで死にたくなっているに過ぎないので死ぬべきではない」か、「もしかしたら明日いいことがあるかもしれないのに今日慌てて死ぬのはもったいない」かのどちらかじゃないかなーと思います。

ROKABAURA
ベストアンサー率35% (513/1452)

2014/09/30 13:53 回答No.5

好きに使って良いと思う。ただ無駄にするのは他の生命でもそうだがいかん。根の深い災いが起こり不幸が起こり諍いが起こる。絶つにせよこの世界の一環であれば次なるモノ達のために役に立つよう使うべき。ちなみに人間特有の傲りには囚われないように注意すべき。生かされてるくせにいかにも自分中心で生きてると勘違いしている見境なさに。

質問者