民主党は、あと5年存続できますか？

質問

私はまず無理だと思うのですが、もし生き残るとすれば、
どのような形での生き残りですか？

また、結局日本では2大政党などというシステムは
無理だったということでしょうか？

よろしくお教えください

回答No.3

nishikasai · ベストアンサー

二大政党は不要です。
しっかりした与党が正しい政治をすれば良いのです。アメリカが二大政党だから日本もそうあるべきだとは思いません。
与党がおかしなことをすればいくつかの弱小政党が文句をつければ良いのです。本当におかしなことを与党が言いだしたら野党が団結して反対すれば暴走を止められます。

民主党などはもともと寄せ集めの政党ですから解散したら良いと思います。民主党には良さそうな政治家もいます。それらの政治家には再登場して欲しいです。一旦、野に下って潜伏期間を経て自民党に入党すれば良いと思います。

お礼

その通りですね。ありがとうございました。

回答No.9

gouzig

確かに、自民党による一党政治が55年も続いたのですから、他の政党が人材面で不十分なのは当然でしょうね。
民主党や他党もこれからでしょう。

お礼

今まで何ともならなかった野党が、
これからなんとかなるのか疑問です。

ありがとうございました。

回答No.8

mstk2

＞もし生き残るとすれば、どのような形で
今のままで。
むしろ現状維持が民主党の基本方針のはず。

＞結局日本では2大政党などというシステムは無理だった
そうは思わないが、民主が目指すのは自己矛盾。
なぜなら、かの有名な「２位ではダメなのか？」というテーゼを提唱したのが民主だから。
その本人が１位になりたいというのは自己矛盾。
「我々は政権与党など目指さない」 が民主党の政党公約であったと理解している。

お礼

ありがとうございます。

回答No.7

at9_am

> 民主党は、あと5年存続できますか？

5年後に民主党という政党があるかどうかということであれば、ある可能性は高いでしょうね。
社民党という名前に変わったにせよ、社会党が未だに存在しているように、です。

少なくとも2013年に当選した参議院議員の任期は2019年までなので、それまでは国会議員がゼロになる可能性は極めて低いです。

単に消滅せずに残るだけであれば、野党系議員の再編に乗らずに民主党の看板を掲げ続ける議員がいればそれで残るでしょうね。

勿論、これから先で党勢が回復する可能性がないわけではありませんが、現在のところはその可能性は極めて低いでしょう。
現時点では政策などで党勢回復は発言が一般に認知されていないためほとんど期待できませんから、ありうるとすれば、自民党政権側が（首相を含めた大部分の閣僚が贈収賄で捕まったりする位の）何らかの大失策でもして自民党が自壊した場合の受け皿、位でしかないでしょうね。

> 結局日本では2大政党などというシステムは無理だったということでしょうか？

1955年以降の日本では現在まで、自民党以外には現実的な政権担当能力のある党は一つも存在しませんし、自民党以外の党が政権を担った時期（細川・羽田政権と民主党政権）は、結局は自民党政権の政策運営を縮小改悪したものから別の軸を打ち出すことができませんでした。

政治家側が出してくる政策自体がほとんど同一なので、民主党政権が自民党政権のオルタナティブにはなりません。

日本では（日本人には）無理、という以前の問題です。

お礼

ありがとうございました。

回答No.6

sukeken

こんにちは。

無理でしょうね。

金メダルを取った人は素晴らしいけど、銀メダルではゴミ。

そのような文化の国ですから。

あ、それ以前にちゃんとした「ふたつめ」が存在し得ない…ってのもあるのかも。

お礼

ありがとうございました。

回答No.5

tzd78886

あくまでも私の推論ですが、反原発勢力の小泉・細川両氏、河野太郎、民主の一部が結束して新党を作るのではないかと思っています。

お礼

反原発で固まっても、刹那的な正当に見えますね。
ありがとうございました。

回答No.4

mrst48

２大政党はムリ。

与党、野党として各政党を無理やりくっ付けても
内部抗争に発展するから。

弁護士と石原さんを見ればわかると思う。

現維新の党だって、凝りもせず
共同代表体制。

いずれまた、分党とかの分裂かと。

民主党は分裂すると思うし民主党との名前は
細々と続いて行くとは思いますが・・・。

お礼

ありがとうございました。
何のための野党なのってききたくなりますね？

回答No.2

wakaranyo2

2大政党は先住民無視の政治ですから、いずれ駆逐して行くでしょう。そして、戦国時代がはじまります。ローマ支配の結果なのでしょう。内政干渉の極致のようなものですね。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

Macpapa10

それが民主主義のコストという事だと思います。

民主主義が根付くには時間とお金がかかります。

有権者は2大政党を求めてます。
ライトの自民党はほぼ決まってますけど、レフトがバラバラですね。
維新はライトですので、余り将来に期待できないと思います。

民主党の問題点は、主要ポストが自民党から弾き飛ばされた人たちが占めていた事だと思います。
自前で候補者をそろえる事が出来たらまた違ってくると思います。

日本共産党が天皇制・自衛隊容認に変われば、レフトの中心になると思いますけど。

お礼

＞日本共産党が天皇制・自衛隊容認に変われば、レフトの中心になると思いますけど。
それじゃ社民党と変わんないですので、むりですよー・・・

ありがとうございました。