• ベストアンサー

もしも人間に寿命がなかったら

もしも人間に寿命がなかったら、社会はどうなるでしょうか? 皆様のご意見を。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kohichiro
  • ベストアンサー率21% (306/1447)
回答No.12

スィフトの有名な風刺小説「ガリバー旅行記」に不死人間が時々生まれるという架空の国の話がありますが、そこでは「不死人間」がいかに不幸で、社会的にものろうべきすさまじい存在であるかが筆の限りをきわめて描写されています(ラグナダ人の章)一読ください。そういう人間ばかりの社会になったら、社会の負担もさりながら、ひどいものになるでしょう。おそらく彼らの意思がどうであろうとひとしく一定年齢で安楽死させられてしまうのではないかと思われます。

toranekodaisuki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ぜひ一読するようにします。

その他の回答 (11)

  • area_99
  • ベストアンサー率20% (226/1124)
回答No.11

日本神道では、イザナミが殺すので、イザナギが生ますそうです。 ですので寿命は関係ありません。 黄泉へはイザナミに呼ばれないと行けません。 ですから日本では、死を迎えることを”お呼びが掛かる”と言います。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.10

死があるから美があるのです。 美は、いずれ死に行く人間に対するプレゼント です。 だから死が無かったら、美も無くなり 文化、芸術は発達しないでしょう。 死があるから、頑張るのです。 死が無ければ、誰も頑張らなくなります。 そこにあるのは限りない堕落です。 社会の新陳代謝が行われなくなりますから、 社会は不活性化し、腐敗しまくります。 生物学的には死があるから、人類はリセットして こられ、ここまで繁栄できたのです。 死がなくなれば、人類は絶滅します。

toranekodaisuki
質問者

お礼

>死がなくなれば、人類は絶滅します。 一見矛盾してるように思いますが、支持します。

  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.9

天国や地獄に行った者には寿命が無いのです 人間社会に寿命が無いなら老後の介護も必要なくなり気楽なものです ほっといても生きています

toranekodaisuki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます

  • pusai
  • ベストアンサー率38% (451/1161)
回答No.8

『寿命』って何でしょうか? 『老衰』して身体が衰えるという現象はありますが、『老衰』が直接の原因でで死亡することはありません 死亡証明書に『老衰』と書かれることは無く、何らかの別の生命を断つ直接の原因となった病名が記載されます 『寿命』などというものは『社会の統計的な平均値』と言うだけであって、人間に備わっているものではありません。 だから同じ『人間』という種族なのに、国(社会)によって寿命の数値が変わるのです そもそも「人間自体には寿命などない」のですから、社会も何も変わらないでしょう

toranekodaisuki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 私の質問の立て方があやふやでしたね。 正確には、その個体が個として最高の状態のまま、永遠にいられたら、 ということです。

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.7

大して変わらないかと。 実際、ベニクラゲは「不老不死の生物」として知られますけど、そもそも単細胞生物には、寿命と言う概念はありません。 それでも生態系は保たれていますので。 要は「老衰では死なない」だけで、他の理由で死に、淘汰されることになります。

toranekodaisuki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.6

人間同士の共食いが始まり、無秩序になる。 但しそこで地球上の生物としてのバランスは取れる。 死なない分人類増加   ↓ 食料が尽きる ※もうこの辺で政治的淘汰など届かない   ↓ 予測ですが生殖機能が低下する(本能的な生物バランスをとる機能が働く)   ↓ それでも食料が足りないので身近な食料として人間を食う   ↓ 殺されたり食われたりで人数が良い感じに いい感じになったら再度バランスの取れる程度で生殖機能が働きだす ティラノサウルスも滅亡期は草食動物が減って共食いしてたらしいですしね

toranekodaisuki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 共食いですか。恐ろしいですね。 人間はそこまで倫理観を失いますかね?

  • kaitara1
  • ベストアンサー率12% (1155/9149)
回答No.5

子供が生まれないので50年持たないでしょう。

toranekodaisuki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ん?どうして子供が生まれなくなるんでしょう?

  • fujino3
  • ベストアンサー率0% (0/17)
回答No.4

寿命と社会が関係してるとは思えない・・ もっとちがう観点で物事を見た方が 現在の社会が こうなったかが解かるのだけどな・・・

toranekodaisuki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • nacci2014
  • ベストアンサー率35% (200/569)
回答No.3

姨捨山が復活します。社会的弱者は保護されずに放置されます。 社会は定員制になります。その要件にあわない人は 捨てられる運命になるでしょう。 従って、たった一度の軽微な犯罪でも犯そうものなら、社会復帰はありません。ローマのコロッセウムが復活してライオンとの死闘が刑罰で それは見せ物としてストレスを抱え込んだ人たちの 気休めになるでしょう。 定員制ですから 平和は尊重されません。生き残りをかけて、気に入らない人をおとしめて自分は生き残りをはかるために 権力者に対しては媚びを売り、弱者のささいなことを告げ口して生き伸びることが、正当な手段となるので人々は見知らぬ人を警戒するようになります。 旅に出ることは 見知らぬ人とふれあうことなので 危険きわまりないことで 旅には出ずに部落ごとに固まり 都市国家を形成し都市国家同士で 殺戮、戦争が たえません そんな弱肉強食な世の中になるのではないでしょうか

toranekodaisuki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 何かハリウッドのSF映画のような世界ですね。

  • sazann
  • ベストアンサー率29% (130/440)
回答No.2

寿命がないと言う事は、老衰で死なないという事ですよね。 寿命よりも病気や事故などで死ぬ人間の方が多いかと思いますので、あまり変わらない気もします。 老衰で亡くなる方はそんなに多くない気がします。

toranekodaisuki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 確かにそうですね。人間の死ぬ原因というのは、ほとんどが 事故か病気によるものですね。 老衰というのは本当に特殊な場合でしょうね。 老衰という場合も、年をとって抵抗力を失い、 軽い風邪をこじらせただけなのに、 あっさり亡くなった、ということが多いでしょうね。 この場合も、正確には死因は老衰ではなく、病気による死亡という ことになりますものね。

関連するQ&A