イスラム教はそんなに魅力的??

質問

イスラム国目指す女性続出＝欧米から、戦闘員の婚約者も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140921-00000043-jij-m_est

>アルカイダ上回る残虐さ＝女性を性奴隷、身代金誘拐－弱体化は当面困難・イスラム国
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201408/2014081800029

女って不思議な動物ですね

回答No.3

hekiyu · ベストアンサー

”イスラム教はそんなに魅力的??”
　　　　↑
イスラムが悪い宗教だ、というのはマスコミによる
洗脳です。

イスラムの一部が先鋭化したのは、ひとえにキリスト教徒
が原因です。

遠い昔に遡れば、十字軍の侵略があり、これが温和だった
イスラムを先鋭化させたのです。

その後の、英国による三枚舌外交により、イスラム諸国は
メチャクチャにされました。
そして、パレスチナ人を追い出して建国したイスラエル
を援助したのは欧米キリスト教国家でした。

最近でいえば、無実の罪でイラクを侵略し、何万も殺害した
米国もひどかったですね。
ブッシュ大統領は、これは現代の十字軍だ、と誇らしげに
宣言していました。

そういうキリスト教の欺瞞に比べれば、イスラムは余程
魅力的に思えたんじゃないですか。

イスラムでは、お互いに助け合いの精神が発達していて、
イスラム社会では餓死者は出ない、とマデ言われています。

お礼

先ほどのNHKクローズアップ現代でなんと
近々、世界の人口の四人に一人がイスラム教徒になるであろうと言っていました
そのためには日本でも、ハラル(イスラム教のお墨付き食品)認定を取ろうとする企業が増えているとのことです
将来、大きな産業になりそうな気配です

回答No.2

ssssan

と言うかーユダヤ.キリスト.イスラムーの聖典を同じにする３大宗教ではイスラム教徒が一番健全な宗教なのは間違い無いですよー、その証拠は幾らでも出て来ますよー。

例2.3

東南アジア諸国ーキリスト教は宣教師を露払いにして侵略地の国情査察して本国え情報送ってその後に侵略軍が来て植民地へーインドーインドネシアーマレーシアーフイリピン.ベトナム他も全てーキリスト教徒国.軍隊が。

他方イスラム教は通商.交易保護で東南アジアへ浸透ーー。

ドッチが野蛮かは分かりマスよねー？

後北中南米.アフリカの植民地化.奴隷狩り等ーーイスラム教国やって無いですよねー？

ユダヤ教――今のパレスチナみれば分かりマスよねー？、旧約聖書とは関係無い血筋の改宗ユダヤ教徒子孫のやり放題をそれに金出してる全米ユダヤ人協会――米内で強大な権力を持ってます。

日本に来たザビエル等も上に書いたバターンです、宣教師は隠れ蓑で言うなれば敵情視察ー国民の性格.地図作り等、と日本人人さらい売買で何千人の日本男女が世界あちこちで奴隷労働の記録有りますからねー、でその報告に怒った秀吉が伴天連禁止令ー家康が鎖国えと続く道。

現代のISIS が捕虜の首切って怖いとか皆さんホザイテますが湾岸戦争とかイラク戦争時の米軍による捕虜虐待忘れましたか？女性看守兵が捕虜に犬輪付けて引きずり回したりしてるのを写真に撮ったり、キューバの基地でホ捕虜虐待放題してたりー忘れましたか？、

ロイターAP電等何て欧米に良い様なのしか報道しませんよー、シナの新華社でも当局の不都合報道何て有りえないしで。

お礼

>人さらい売買で何千人の日本男女が世界あちこちで奴隷労働の記録有りますからねー、でその報告に怒った秀吉が伴天連禁止令ー家康が鎖国えと続く道。

その当時の鎖国は正解だったのですね
それにしてもイスラムの原理主義(キリスト教の原理主義も)は困ったものですね

回答No.1

princelilac

真実がどの程度正しく伝わっているか疑問です。

>イスラム国目指す女性続出＝欧米から、戦闘員の婚約者も
どのような女性がイスラム国に行ったのか書いてありません。一般市民なのか、思想家なのか、イスラム信者なのか、英仏軍の女性隊員なのか…。つまり工作員を送って、それを報道することで、世論の操作などを行っている可能性があります。

>オーストラリア人の男の息子とみられる少年（７）が切断されたシリア兵の頭部を持つ写真
これなど、眉に唾つけて読まないと騙されてしまいそうな記事です。怪文書と言っていいと思います。
・「…とみられる」と断定を避けている時点で怪しいです。後で事実でではなかったことが判明しても、言い訳ができる余地を残しているのです。
・誰が切断したのか不明です。つまり殺害の犯人が不明で、殺害の情況も不明です。ただ持っているだけです。
と、ここまで読んだら何故シリア兵であると断定できるか根拠がありません。遺体の上半身でも写っていれば、軍服からイラク兵であると断定できるでしょうが、頭部だけでは分かりません。さらに疑うなら、たとえ上半身でも、死後に着替えさせて写したのかも知れません。戦争のプロパガンダはそのように慎重に読み取る必要があります。

※私はこの記事が捏造だとの確証を持っている訳ではありません。ただ、「疑わしきは罰せず」の理論で、写真では証拠にはならないということを言っているのです。

お礼

いずれにしても非道なイスラム国を目指す者がいて、勢力拡大が困りものです