不定詞の意味上の主語

質問

The subject's turn to answer came eighth.
なんでもない文ですが、文法で気になったところがあったので質問しました。
不定詞の意味上の主語は、書かれていない場合全体の主語か一般の人であると思うのですが、この文の場合は例外でしょうか。

文法に詳しい方がいましたら教えてください。

回答No.3

wind-sky-wind

＞書かれていない場合全体の主語か一般の人である
ということはありません。

This book is too difficult to understand.
とあれば、understand の意味上の主語は「私」かも知れません。

文の主語は必須ですが、不定詞の意味上の主語はいちいち明記する必要はありません。
ないからといって、全体の主語とか一般の人と決まりません。

回答No.2

Him-hymn

この場合、the subjectは被験者です。被験者が答える順番が8番目に来ました→この被験者は8番目に答えることになったーーということです。
ですから、ここでは、
His turn to answer came eighth.と言うことが可能なので、当然answer するのは被験者ですから、何の問題もない文ということになります。

なお、この元の文は
http://books.google.co.jp/books?id=PMER1wgiSDYC&pg=PT260&lpg=PT260&dq=%22The+subject%27s+turn+to+answer+came+eighth.%22&source=bl&ots=sX4bDdYLnf&sig=eyJXISz4F0vVFxnumMNaceFAzPY&hl=ja&sa=X&ei=YjvyU6mxDcvo8AXNpIJI&ved=0CCcQ6AEwAQ#v=onepage&q=%22The%20subject%27s%20turn%20to%20answer%20came%20eighth.%22&f=false
にあります。検索して見て下さい。

以上、ご参考になればと思います。

回答No.1

bakansky

> The subject's turn to answer came eighth.

　文法はまるで分からない者ですが (スミマセン)、この文に関しては、「意味上の主語」 とか考えなくてもいいような気がします。

　The subject's turn to answer が主語ですが、to answer は 「答えるべき～」 という形容詞のような働きをして The subject's turn という名詞を修飾しているだけであるように見えます。