- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:障がい、障碍 は良いが、障害は良くない。皆はどう?)
障がい、障碍は良いが、障害は良くない。皆はどう?
このQ&Aのポイント
- 障がい者表記について疑問が提起される
- 「障碍」は常用漢字制限を越えている
- 精神障がい者の訳語について異論がある
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#205166
回答No.8
その他の回答 (7)
- mizuho-o
- ベストアンサー率60% (3/5)
回答No.7
- papabeatles
- ベストアンサー率15% (316/2083)
回答No.6
noname#198792
回答No.5
noname#197684
回答No.4
- tpg0
- ベストアンサー率31% (3785/11963)
回答No.3
- kokosu525
- ベストアンサー率38% (47/123)
回答No.2
- Saturn5
- ベストアンサー率45% (2270/4952)
回答No.1
お礼
素直で 率直なご意見 ありがとうございます。 原則論であって、医療・福祉関係の 当事者に近い人や、公的文書では、 「障害者」表記を残す地方自治体は 多いはずです。 なが尺のQ&Aとなりましたが、 一通り、読まれても、やはり「害」の 字が良いと言う方、Yahoo!知恵袋ならば 返信機能が付いているのに残念です。 最後に発言する者が、終止譜を打つ というgooの仕組みは、要改良ですね。