イラクの過激派はなぜ今？

質問

イラクのイスラム過激派が今年になってから攻勢を掛けていますね。

しかし、来年アメリカが完全撤退してからなら、ほとんど抵抗も無く攻勢を掛けられるような気がするのですが、なぜ　今するのでしょうか？
静かにしていれば、ひょっとして撤退も早くなるかもしれませんね。

一度撤退してしまえば、余程の事が無ければ再度の派兵は、もうできないので、アメリカも手が出せない、くらいわかると思うのですが、、、そうすればた易く　エリア拡大できますね。

今だと、やはり　残った米軍を守る名目で空爆もしましたし、ひょっとして期間限定の増派も無いとは言えません。

何か過激派側の事情があるのでしょうか？（内部抗争での　権力争い　とか）

なぜ、今　過激派は攻勢を掛けているのでしょうか？
そんな戦略・戦術など無い、場当たり攻勢なのでしょうか？
（やれる時に、やりたいからやるだけ？）

現地の事情に疎いので、詳しい方お願いします。

回答No.2

lions-123 · ベストアンサー

＞イラクの過激派はなぜ今？
イラクのイスラム過激派が今年になってから攻勢を掛けていますね。
しかし、来年アメリカが完全撤退してからなら、ほとんど抵抗も無く攻勢を掛けられるような気がするのですが、なぜ　今するのでしょうか？

それが、独立国家や政府としての国家戦略や国益や政策選択の無いテロ集団やゲリラ組織の限界なのでは・・・
長期的な展望やビジョンがなく、目の前の敵対勢力を潰す事に専念懸命であり、やらなければやられる！やられる前にやっつける！という行動原理本能的な行動だと思います。

＞何か過激派側の事情があるのでしょうか？（内部抗争での　権力争い　とか）

早い者勝ち！、トップの座や権力は待っていても掴めない！、目の前の略奪・殺戮・虐待虐殺・暴行強姦に対しては理屈抜きに先制攻撃と攻撃は最大の防御と言う発想・掟の様な思考様式が有り、個人の思いが利害が価値観が集団組織としての論理や行動様式に終焉する過程で積極論や攻撃性が強まりマジョリティを得る、一方で冷静な判断や慎重論はマイノリティに成る。
＜ちょうど、連合赤軍の自己総括や集団リンチに見られるような話し合い路線や日和見を許さず、組織原理が純化先鋭化＞

＞なぜ、今　過激派は攻勢を掛けているのでしょうか？
そんな戦略・戦術など無い、場当たり攻勢なのでしょうか？
（やれる時に、やりたいからやるだけ？）

過剰防衛、先制攻撃・刹那的発想等からの不安・不満・不信のマグマが暴発したり連鎖反応で仕掛け行動してるので、統一統制されていない、リーダー不在や戦略構想に基づかない、バラバラな出たとこ勝負（場当たり）なので、猜疑心や警戒心や嫉妬心や報復心で凝り固まった偏見が目の前の標的やエサには群がり貪り奪い合う。
さらに、そこに武器が有り、民族や宗教の違いが利害に重なり、情報不足が悲劇を誘発し憎悪を創り出しているのでは・・・
飢えや虐殺は奪い合えばより不足し、分け合えば足りたり我慢もできるのだろうが・・・
ユダヤとパレスチナの紀元前からの対立や差別や憎しみ合いが、今も不毛の戦いや殺し合いを繰り返しているように。

お礼

なるほど、　「過激派」の性分なのですね！

的確な説明、回答に納得です。

しかし、この過激派が　相手では交渉もままならず、終わりなき不毛な戦いになるわけですね、、。

イラクは　フセインの時代が良かったのかもしれませんね、、。
いったいイラクはどうなってしまうのか？
その状態に世界も（特に経済も）振り回されそうです、、。

さっそくありがとうございました。

回答No.1

area_99

2011年12月18日に全部隊がクウェートに移動して、米軍の撤収が完了していますけど？