- ベストアンサー
従軍慰安婦の衝撃的なドキュメンタリー
- 従軍慰安婦のドキュメンタリー番組がありました。
- 番組では、慰安所の女将が語る衝撃的な体験が紹介され、戦時中の状況が明かされました。
- 朝日新聞の謝罪記事や著名な作家の著書でも、慰安婦の存在と国の関与が言及されています。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
真夏だ。あいにくエアコンの効きが悪い。せめてスキー旅行の思い出などで、暑さをしのごうとする今日このごろ。……。 そんなことより奥さん、ご存知でしょうか。ネトウヨの大将の回答方式は、「雪玉コピペ」と呼ばれてます。ネットにはびこるネトウヨサイトを転がり落ちていくと、雪玉が成長するようにガセネタのコピペが集まるらしいっす。その汚れた雪玉を、大将は自慢げに披露に及びます。コピペの「裏取り」はしないそうです。フンコロガシより安易っす。フンコロガシは力持ちで有名です。 しかし、真面目に回答しようと思えば、努めて山を登り、山奥に隠れた答に少しでも近付くのを目指すことになるでしょう。 私は見てないんですが、1977年にTBSで『テレビルポルタージュ 突撃一番～回想の従軍慰安婦たち』という番組が放送されました。これはNHK出身の放送作家・須藤出穂と、RKB（TBS系列の福岡のテレビ局）のディレクター・上坪隆が撮ったものです。RKBですから北九州在住の日本人元慰安婦に話を聞いています。70年代といえば韓国は朴独裁政権の第四共和国で、韓国取材はなかなか難しかったでしょう。中国取材もです。 「従軍慰安婦」という言葉は、1973年の千田夏光『従軍慰安婦“声なき女”八万人の告発』で広まりました。千田の本はベストセラーになっています。それ以前では、『週刊実話』1971年8月23日号でも「従軍慰安婦」という言葉が使われ、特集記事が載っているそうです。
その他の回答 (3)
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
>満州 日本人農民が満州に入植していましたが、終戦間際に、条約を破棄してソ連軍が攻め込んできました。男は皆殺し、女は強姦してから皆殺しにされました。民間人に対する攻撃ですので、殺害を免れた成人男性は、戦後に捕虜としてシベリアで強制労働させられ、何万人もの餓死者、凍死者を出しました。民間人に対する攻撃、捕虜の虐待ですので、いずれもB,C級裁判で死刑にされる案件です。 これと摩り替えているのではないですか？ >朝鮮 女性は輪姦後に殺害され、死姦され、欲望を満たしたあとは、女性器に棒切れや石ころなどを詰め込まれて、ありとあらゆる陵辱をうけます。生きて虜囚の辱めを受けないために、手榴弾を持たされていたのです。死体がバラバラになればも弄ばれることもなくなるからです。女性はこのような覚悟でシナ、コリアに渡ったのです。 朝鮮戦争時には自国の女性を米兵の慰めとして差し出しました。コリアは有史以来、シナが攻め込んで来るたびに、村の娘を差し出してきたのです。村への道案内をして、どこに娘がいるのか教えて、見返りに自分だけは助かったのです。 これと摩り替えているのではないですか？ >米軍兵士の慰安のために…と国が日本人女性を募集 いつの時代ですか？明記してありませんので、第二次大戦中であるかのように読み取れますが、それはあり得ません。鬼畜米英のために、大和の男が自国の婦女を敵国に差し出す訳がありません。前段で書きましたが、コリアでは有史以来ずっと続いてきたことです。 戦後の混乱期のことを言っているのなら、事実だとすれば、それは占領下のことなので、日本政府の出した命令ではなく、米国の指導によるものです。「ドウス昌代」「松本清張」とありますので、こちらのことですね、
- HL230P45
- ベストアンサー率27% (36/132)
質問文に不明な部分が多いので、考察や回答が困難です。 A：＞今還暦を過ぎた私が、大学に入った年ですから、もう40年以上前のこと… B：＞知り合いの家でＴＶを視ていたのですが、タイトルの内容の番組でした。 ↑からは件の番組は1974年以前と思います。 しかし、「【従軍】慰安婦」という言葉が使われたのは、1973年に千田千夏が書いた「従軍慰安婦」という本が最初です。 （この本は７万人が慰安婦にさせられた と書いていますが、後の調査では、証拠は発見されていません。） その後、1983年に吉田清治が著書「私の戦争犯罪」で、韓国の済州島の住民からで日本軍による強制連行の証言を聞いたと言っています。 しかし後に行われた裏づけ調査では、証言の事実はないことが判明し、本人もそれを認めています。 （著書は1989年に韓国でも発行されましたが、韓国の済州新聞に嘘だと否定されており、ここまでは大きな問題にはなっていません。） ↑から、いわゆる【従軍】慰安婦が大きな問題として扱われるようになったのは、1990年代以降からで、70年代にそのような番組が製作されていたとは思えません。 それに、番組についてですが、事実であるという根拠はあるのでしょうか。 （それ以前に、質問者様の記憶しているような内容だったのでしょうか） 自称関係者=本当に関係者 とは限りません。 本当に関係者であったとしても、発言が全て事実とはかぎりません。 証言が全て認められるなら、「偽証罪」という犯罪は存在しません。 以上から、検証されていない証言に証拠としての能力はありません。 （これは裁判や議論では常識となっている認識です。） 「慰安所の女将をしていたという女性」ですが、当時の慰安所の経営者には朝鮮人も多くいました。 C：＞番組の中では、終戦直前に慰安所に関する資料をすべて焼いたことも語られていました。 ↑ですが、証拠を出せない者がよく使う言い逃れですね。 裁判でこの主張が認められるなら、無罪になる被告などいません。 ところで、番組では↓を証明しているのでしょうか。 C１：「慰安所に関する資料」を隠滅したという証拠 C２：C１が事実だとしても、その資料が証拠能力のあるものであったという証拠 （資料＝証拠能力があるもの ではありませんし、処分した者が証拠になると思っていた資料＝本当に証拠能力がある でもありません。） 発言が証言者の許可もなく、編集で改竄されている可能性もありえます。 【NHKスペシャル「アジアの一等国」偏向報道まとめ】 http://seesaawiki.jp/w/kyotres/ （この番組では、「台湾人は漢民族」から始まり、「日台戦争」「人間動物園」などの聞きなれない刺激的な言葉を駆使し、台湾人のお年寄りのインタビューを 恣意的に編集して、「台湾は反日国」であるかのような間違った印象を植え付ける、非常に偏向した番組であったとの批判が多く出ています。） 【NHKの捏造偏向報道に対する抗議行動 2009/08/01 横浜】 https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WHZbCSinCqE D：＞朝日新聞が謝罪記事を出しましたが、だからといって「なかった」ことにはならないとしか思えません。 思うのは勝手ですが、根拠がない主張は他人から見れば只の妄言です。 それに↑の文からは、何について「なかったこと」にならないと言っているのか不明です。 回答を求めるなら曖昧な表現ではなく、内容を明確にして下さい。 日本は「募集の強制性」を否定しているのであって、「合法的な募集による慰安婦」の存在は認めています。 それに、これもまともな議論の場では、証拠を出せない者の屁理屈 でしかありません。 そもそも、無実の場合は、「していない」という証拠自体が存在しないので証明する事は不可能です。 （これを【悪魔の証明】といいます） その為に、裁判では、原告が被告の犯罪の証拠を出す義務があります。 これを【告発側の立証責任】といいます。 そして、被告は原告の証拠を否定できれば、それで無罪（証拠不十分による）です。 自分の主張への反論を相手に求め、それが出来ない事を理由に、自説の正当性にすり替えるのは、三流の詭弁化や詐欺師の常套手段です。 E：＞ドウス昌代や松本清張の著書でも、米軍兵士の慰安のために…と国が日本人女性を募集しようとした 事実があります。 質問者さまが何を仰りたいのか全く理解できません。 ↑の連合国兵士用の慰安所は、合法的な募集によるものです。 これについては、↓の私の回答（No8）をご覧になって下さい。 【慰安婦】 http://okwave.jp/qa/q8642655.html F：＞日本人はたいていブスか年取っちゃってお客がつかない妓ばっかりだったけど、満州とか朝鮮では、きれいで評判の娘がいると軍がむりやりさらってきてサ、おエライさんが最初にヤっちゃうんだよ。それから、慰安所に連れてくるわけ。 ↑の証言が事実あるという根拠は何でしょうか。 ↓のアジア歴史資料センター（http://www.jacar.go.jp/）の資料からは、軍がそのような事をしていたとは思えません。 【軍慰安所従業婦等募集に関する件】（レファレンスコード C04120263400） 受領番号 陸軍省受領 陸支密受第二一九七号 起元庁（課名） 兵務課 件名 軍慰安所従業婦等募集に関する件 兵＠甲第一八号 昭和十三年三月四日 陸支密 副官とり北支方面軍及中支派遣軍参謀長宛通牒案 支那事変地に於ける慰安所設置の為内地に於て之か従業婦等を募集するに当り故（ことさ）らに軍部諒解等の名儀を利用し為に軍の威信を傷つけ且（か）つ一般民の誤解を招く虞（おそれ）あるもの或（あるい）は従軍記者、慰問者等を介して不統制に募集し社会問題を惹起する虞（おそれ）あるもの或（あるい）は募集に任する者の人選適切を欠き為に募集の方法誘拐に類し警察当局に検挙取調を受くるものある等注意を要するもの少からさるに就ては将来是等の募集等に当りては派遣軍に於て統制し之に任する人物の選定を周到適切にし、其の実施に当りては、関係地方の憲兵及警察当局との連繋を密にし、以て軍の威信保持上、並に社会問題上、遺漏なき様配慮相成度（あいなりたく）、依命（めいにより）通牒す。 ↓は意訳です。 「慰安婦を募集するとき、従軍記者や慰問者のコネや名前を悪用したり、不適任なものを募集責任者にして、誘拐まがいの事をして、警察の取調べを受ける者が多くいるので、地元の軍は担当者の人選を適切にして憲兵や警察と協力して、軍の威信を損なったり社会問題にならないように注意するように」 彼女たちの容姿についても、アメリカ人の基準では違っていたようです。 【慰安婦は売春婦！証拠はコレだ！と親父ブチギレの巻！】 https://www.youtube.com/watch?v=ggQaYD37Jm4 （3：10から この報告書にはこれらの女性達は 「日本人の基準に照らしても白人の基準に照らしても綺麗じゃない」 って書いてあるんだ） 外国の戦争では、そのような事はあったかもしれません。 （その番組は、朝鮮戦争の事だったのかもしれませんね） 【韓国慶南大学の金貴玉・客員教授が訪日し、朝鮮戦争時に逃げ遅れた朝鮮人女性が、まさに強制的な連行によって慰安婦にされた、と指摘。】 http://blog.livedoor.jp/abechan_matome/archives/28662512.html （主に朝鮮戦争時に、北朝鮮の女性兵士や女性ゲリラの捕虜のほか、北朝鮮・中国側の協力者と判断されたり、逃げ遅れた朝鮮人女性が、まさに強制的な連行によって慰安婦にされた、と指摘されている問題である。） 「朝鮮戦争でアメリカ軍は韓国の慰安婦制度を利用した」 http://www.kananet.com/ianfu/ianfu1-korea-usause.html （1人の慰安婦が1日6回以上の慰安を強要されていた 「出勤慰安」 は、１日20から30回の慰安を強要された 前線に慰安婦を 送るときは、ドラム缶に慰安婦を押し込んで補給品として送っていた ―中略― 米軍慰安婦制度 ―基地村を組織し維持したのは、米軍へのサービスと外貨獲得が2大目的である 最大の時で、米 軍慰安婦は2万人を超えており、稼ぎ出す外貨は現在の価値で年間150億円に なったとされている －当時で年間1000万ドル）
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
元々、朝鮮半島には、長い間、中国の属国として存在していて、中国に大量の女性を性奴隷として献上する義務を課せられていた歴史があります。 また、儒教の教えからして、女性は、一人前の人間としてみられていませんでした。 なので、キレイな女性は、女性を献上する時期になると、汚い格好したり、ビッコをひいて障害があるような振りしたり、変顔を作ってさらわれないように努力したそうです。 ということで、朝鮮半島は、女性を拉致し性奴隷にするのが当たり前であり、大東亜戦争の従軍慰安婦をめぐる拉致の犯人は、全てが朝鮮人業者のしわざでしょう。 誇り高く、規律正しい日本軍人は、拉致なんて、そんなことはしません。 ちなみに、日本は、昔から、奴隷制度は無いですし、もちろん女性を性奴隷として扱う歴史もありません。（中国には、女性の手足を切断して、性奴隷にするような風習がある） ただ、英国・米国など、欧米諸国は、有色人種の地域を植民地支配し、奴隷制度、人身売買が普通に行われていました。 なので、幕末以降、日本人が、日本の常識で海外に「年季奉公」のつもりで海外に身売りしたら、それは、奴隷として死ぬまでこき使われることだったと知り、日本は大騒ぎになったといいます。
お礼
詳しいご回答ありがとうございます。 なんかこれっぽいですね。 ご指摘の番組について調べてみたいです。