- ベストアンサー
従軍慰安婦について
従軍慰安婦問題、一時テレビで騒がれてましたよね。 どういったことが問題となっていたのでしょうか。 無知ですみません。詳しいことを、教えていただけるとありがたいです。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
朝日新聞が、慰安婦について日本軍が関与したと 騒いだのがきっかけで、韓国が騒ぎ出したのです。 韓国の言い分は、良家の子女が、日本軍に武力で 拉致され、性の奴隷にされた、というものです。 しかし、そんな証拠は皆無です。 あるのは、慰安婦と称する女性の証言だけです。 その証言を裏付ける証拠もありません。 無いどころの話ではありません。 裏付け証拠を探すと、証言を否定する証拠ばかりが 出てきます。 それに、彼女らの発言はコロコロと変わります。 これはウソをついている時の典型です。 彼女らは、単なる娼婦だったのです。 自分の意思で娼婦をやって、それで謝罪と賠償を せねばならない、となったら今いる韓国人娼婦の 人達にも、世界中の国が謝罪と賠償をすることに なります。 日本人には信じられないでしょうが、韓国人というのは 食事をするように、呼吸をするようにウソをいう民族なのです。 偽証罪は、日本の６７０倍も発生しています。 何もしていない人を犯罪者として、警察に告訴する 虚偽告訴罪に至っては、４１００倍も発生しています。 有名な、韓国起源説はご存知でしょう？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AA%AC%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7 日本の武道は総て韓国が起源だとか、孔子は韓国人だという 荒唐無稽の説です。 韓国の抗議に対して、日本政府は、賠償は総て１９６５年の日韓条約で 解決済みという立場です。
その他の回答 (11)
- haguresamurai
- ベストアンサー率12% (9/74)
従軍慰安婦というのは戦後に作られた造語です。これは単に売春婦のことで、当時日本では売春は合法でしたし、法的にも道義的にも一切問題はありません。 では、只の売春婦が何故問題になったかというと、朝日新聞が「旧日本軍が朝鮮人女性を強制連行して性奴隷にした」と騒ぎ立てたのが始まり。それをきっかけに自称元慰安婦が次々と名乗り出て、「強制された」と言い出したのです。この自称元慰安婦、証言がコロコロ変わることで有名です。橋下市長に抗議するとして来日した自称元慰安婦などは「１３歳の時に慰安婦にされた」と証言していますが、１３歳の慰安婦という時点であり得ませんし、実際には当時５歳だったことも判っています。 本人の意志に反して慰安婦になった例もありましたが、それは「親に売られた」とか「知り合いに騙された」と言うもので、日本政府や軍には一切関係のない話です。
お礼
朝日新聞が“強制”という言葉を用いたが為にこのような状態になってしまったんですね…。 回答ありがとうございます。
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
#8です もう一つ付け加えましょう 朝鮮半島の人々(北も南も)の文化的な背景を知らない日本人には理解のできない行動をとる理由がわからないでしょう 朝鮮半島の文化は【恨みの文化】で日本は【恥の文化】なのです http://okwave.jp/qa/q8182691.html
お礼
ありがとうございます。
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
#8です 韓国軍慰安婦(韓国軍と在韓米軍や国連軍を相手にした慰安婦) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%BB%8D%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6 在韓米軍慰安婦問題(在韓米軍と慰安婦(売春婦)に関する問題) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E9%9F%93%E7%B1%B3%E8%BB%8D%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E5%95%8F%E9%A1%8C も合わせてご覧ください
お礼
ありがとうございます。
- Xiong Qing Ying（@xiongqin）
- ベストアンサー率16% (149/890)
参考になるか否か判りませんが、一言させてください。 慰安婦の要とは何かは既にご存知だとおもいます。 正当性は別としてです。 男女間を我々は人と云ます。 中国から来た文字で、日本では間をつけて人間としていますが、この人の意味は、男女一対を表します。 つまり、一人で居る事は難しい。男女で人と云うわけです。 戦争に行く場合は、ほとんどが男子ですね。 イスラム教でも4人までの奥さんを得ることが法律上で認められています。 ただし、或る国家では一夫一婦制を推奨し、イスラム教であっても4人も妻を求めることができないように変わっているところもあります。 イスラム教の教えでは、働く者、つまり稼ぎが頭は男子ですから、その男子は戦い、物質の確保等で、各所を回らなければならない。 したがって、その各地域に妻を求めることができるとしたもので、男子は女性の支えが必要である事を明白に表していることですね。 古来中国でも、男女でひとの生活ができる、と云うことです。 さて、戦争に行く場合、ほとんどが男子で占められますが、男子のみでは情緒が不安定になり、どうしても女性の援助が必要となります。 そう云った意味を追求していけば、橋下氏の発言は誤りではない。 ところが、ここに慰安婦と売春婦の定義がごっちゃ混ぜにしている多くの人達が居るのが困った問題と云えるでしょう。 売春婦とすれば多くの人達は軽蔑して、それらの女性を視る事になり、慰安婦を語ればイコール売春婦となっているわけですね。 そこに、本質の女性を語る人達と、それを支援する男性達が、日本の人達の表現は無茶苦茶であると非難するのが現在の状況と言えるでしょう。 それらに肖っていた事実を、日本人は売春として定義に置くことに、多くの国家が非難するものですね。 韓国人が日本軍隊へ売春したというのは、ある意味では我慢ならない屈辱を意味するからです。 私は、両親からの伝え聞いた中では、 戦争に駆り出された若者達の心を癒したのは、その慰安婦であった。 明日死ぬかもしれない、女性と行為に至ることは稀で、殆どが、その女性に母親的意識を抱いたり、更に若者の嘆きを訴えるものに、心優しく対応した夫々の出来事は、非常に美しいものであった、と聞き及んでおります。 それらを、多くの人達は売春婦として定義に置くのに、真に残念でならない。 人の関係が築かれた事実を語ることはないものに、韓国の女性大統領にしてみれば我慢できないところとなるものでしょう。 売春と意識し、それらに感謝の意が全く無いことは！！。 私は、戦争は知りませんが、戦後の者としても少々残念には思います。
お礼
軍の方たちは、慰安婦の方に話を聞いてもらっていただけで、行為に至ることは、稀だったのですね。慰安婦に関する考え方が変わってきました。 確かに、売春と慰安婦では、意味が全然違ってきますね。私自身これらの定義は、ごちゃ混ぜにして考えていました。 回答ありがとうございます。
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
リンク切れになっていたのでもう一度 慰安婦 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6 韓国軍慰安婦 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%BB%8D%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6
お礼
ありがとうございます。 見れました！
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
慰安婦 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89 … これを参考にしながら他の回答者の回答を読めばある程度は理解できるとおもいます 【他国にも(韓国にさえも)慰安婦があった】のに当時は合法であったものが今になって 【日本の慰安婦だけ】が【なぜ問題にされるのか】に端を発しているのです しかも、韓国は銅像を各地に作って【日本の慰安婦だけ】を問題にしているのです 昔はアメリカをはじめとしてヨーロッパの国々でも【いわゆる慰安婦】はあったのです したがって、世界の諸国が自国を棚に上げて【日本だけ】非難するのは理不尽なのです そして韓国軍のベトナムにおける性暴力の実態も参照すると【日本だけへの攻撃の理不尽さ】が理解できるとおもいます ライダイハン http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8F%E3%83%B3
お礼
Wikipedia、見れませんでした。作成中らしいです。 韓国にも慰安婦、あったんですか！ それは、知らなかったです。 ヨーロッパの方にも、あったのにも関わらず、日本だけ非難されるのは、不公平ですよね。おかしいと思います。 回答ありがとうございます。
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
先日公演なされた慰安婦の言では １９３９年に台湾で日本軍憲兵に拉致され ジープ（１９４１年に米国で開発された未来の乗り物）で輸送された 行き先はインド（英国の支配地域）であった インドで売春を強要された 映画にするべき哀しい事件です！
お礼
慰安婦の方は、そのようにおっしゃられているのですね。 回答ありがとうございます。
（１）まず、軍に従事していない個人経営なのに、従軍と表現していることが問題です。（雇用契約書はない） （２）日本人慰安婦は、賠償など要求しませんが、韓国が韓国の創作歴史を外交カードとして使用していることが問題です。 （３）当時の貯金を日本国民の税金で補償してあげても感謝どころかよけいに強気となりアメリカでもとんでもないことをしていることが現在の問題です。 （４）韓国への補償は政府間ですべて終わっています。韓国政府が独自に個人への補償？？？をしたいなら勝手にするしかない。 （５）竹島問題を慰安婦で摩り替えようとしていることが問題。
お礼
韓国の問題点をわかりやすく挙げて頂き、ありがとうございます。
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
日本と韓国の両国の主張の隔たりは別として、 どうして、韓国以外の国が日本を叩くのか？ それは、外国の報道の英語が「sex slave」になっている からですよ。 つまり、性奴隷。 どんなに言い訳しても、奴隷にしたのでは、 言い訳は通用しない。 例えば、米国は、黒人奴隷の歴史を負の遺産として認めている。 なのに、日本は、隠そうとしている、ということになる。 外務省の英訳は、「comfort woman」まさに、慰める女性…… そもそも、この訳のわからない訳が間違いだった。 ちゃんと最初から、「prostitute」（娼婦）にすればよかったのだ。 従軍という意味を付け加えたいならば、 「war」でも付けておけばよかったのだ。 日本の外交音痴が招いた自業自得。
お礼
英訳の仕方も問題だったのですね。 回答ありがとうございます。
- papabeatles
- ベストアンサー率15% (316/2083)
韓国人の主張を簡単にまとめると 「ある日、日本人がやってきて銃を突き付けて若い女性を拉致して、戦地に連れて行き慰安婦と言うの名の性奴隷にしたから賠償しろ」と言うことです。 日本軍は死に物狂いで戦っています。作戦に失敗したら戦死するかもしれません。そんな状況で軍隊が売春宿を経営するでしょうか？そんな将校がいたらその記録が残っていない方が不自然でしょう？ 私の推測では（証拠がありませんよ・・・） 日本で売春宿を経営していた人物が中国などの日本軍の近くで売春宿を経営することにした。売春婦に日本人よりもコストが安い韓国の娘を募集した。だったと思います。 韓国の売春婦の募集のポスターも残っています。売春婦は日本の将校ぐらいの収入があったとの記録もあります。 ちなみに今でも韓国の売春婦は世界中で活躍しております。 在日韓国人の皆様の反論があればお待ちしております。
お礼
従軍ということでは、なく、勝手に日本で売春婦を募集している人がいたということですね。 回答ありがとうございます。
- 1
- 2
お礼
韓国起源説、初めて知りました。孔子が韓国人！？驚きです。 虚偽告訴罪の数、凄い数ですね。 こういった韓国の背景を見ていくと、慰安婦の方々の言っていることも嘘ということで、良さそうですね。発言内容もコロコロ変わるということですし…。 回答ありがとうございます。