理想的な電源の種類とその個々のパーセントは？

質問

特に、原発に反対してるフラワー畑な人に聞きたい！

理想的な電源の種類とその個々のパーセントは？
注）竹田君はガスタービンの優位性を誇張していますが、
２倍じゃないよ～～～～ん

プルサーマル計画も勿論、手放し今まで突っ込んだ銭は、
パ～でんねんで宜しいか？

日本が優れた原発技術の輸出を止めたら、粗悪で危険な
中国製・ロシア製やご機嫌斜めで制御が難しそうな韓国製
が価格競争で世界を席巻しそうですが、脅威を感じませんか？

日本は、この先、核を持つチャンスがゼロに成っても全く問題なし？

回答No.4

藻黒 知恵蔵（@ameru1999） · ベストアンサー

原発を徐々に縮小に賛成なものです。

残念ながらほかの回答には、NO原発しかないようですね

正直、維持しているだけでも危険性はあるので（もちろんお金もかかってる）

再稼働（古い炉や設備が整っていないものはダメですよ）するしかないでしょって

思います。

プルサーマルは、技術的にまだまだだと思いますけどね
冷却材をどうにかしないと・・・

女川原発は、設備的にも立地的にもしっかり投資したので避難所になったぐらいです

まあ　原発コストはもっと下げれるはずですが、利権に群がる輩がわんさかで

たしかにことが起こったとき大変・・・

しかし、火力、水力じゃ足りないなら原発に頼るしかないのでは？

太陽光とか言ってる人って他人事なんでしょうね

まず火力、水力の高効率化でしょうけど・・・

＞粗悪で危険な中国製・ロシア製やご機嫌斜めで制御が難しそうな韓国製

そこはおフランス製でお願いしたいですね。

古くなった炉をいつまでも騙し騙し使い続けた電力会社とそれを黙認していた官僚は悪だと

おもうんですけどね

火力、水力を40%で20%を原子力でどうでしょう？

即反対派に電力をどう確保するかホント答えて欲しいです。

お礼

ありがとう
と書かないとお礼がけされる～ｗ

まじ、回答ありがとう

回答No.3

wakaranyo2

核は、持ってるほうが脅されるだけで有効性がありません。人を信用出来ない社会で恐ろしくて持てません。

回答No.2

eextutp

つい最近、濁流の中に車を突っ込み♪女房子供の命を絶ったヒトいましたねっ♪
後ろに戻る勇気があれば命はなくなりませんでした♪

撤退する勇気♪

あなたに足りないものかな～♪♪♪

ワザとだったら怖いですがねっ♪

回答No.1

habataki6

お湯沸かしてタ－ビン動かすだけなのに命のやりとりするのですか
危険なゴミは日本にはいらない事に気づいてくださいね、ゴミためこむ
ほど日本は広くはないのですよ
笑い。