ベストアンサー

理想的な電源の種類とその個々のパーセントは？

2014/08/07 05:44

特に、原発に反対してるフラワー畑な人に聞きたい！理想的な電源の種類とその個々のパーセントは？注）竹田君はガスタービンの優位性を誇張していますが、２倍じゃないよ～～～～んプルサーマル計画も勿論、手放し今まで突っ込んだ銭は、パ～でんねんで宜しいか？日本が優れた原発技術の輸出を止めたら、粗悪で危険な中国製・ロシア製やご機嫌斜めで制御が難しそうな韓国製が価格競争で世界を席巻しそうですが、脅威を感じませんか？日本は、この先、核を持つチャンスがゼロに成っても全く問題なし？

妄想願えば叶う（@takanoisoroku2）
お礼率95% (1504/1581)

ニュース・時事問題
回答数4
ありがとう数4

みんなの回答 （4）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

藻黒知恵蔵（@ameru1999）
ベストアンサー率28% (624/2203)

2014/08/07 18:15 回答No.4

原発を徐々に縮小に賛成なものです。残念ながらほかの回答には、NO原発しかないようですね正直、維持しているだけでも危険性はあるので（もちろんお金もかかってる）再稼働（古い炉や設備が整っていないものはダメですよ）するしかないでしょって思います。プルサーマルは、技術的にまだまだだと思いますけどね冷却材をどうにかしないと・・・女川原発は、設備的にも立地的にもしっかり投資したので避難所になったぐらいですまあ　原発コストはもっと下げれるはずですが、利権に群がる輩がわんさかでたしかにことが起こったとき大変・・・しかし、火力、水力じゃ足りないなら原発に頼るしかないのでは？太陽光とか言ってる人って他人事なんでしょうねまず火力、水力の高効率化でしょうけど・・・＞粗悪で危険な中国製・ロシア製やご機嫌斜めで制御が難しそうな韓国製そこはおフランス製でお願いしたいですね。古くなった炉をいつまでも騙し騙し使い続けた電力会社とそれを黙認していた官僚は悪だとおもうんですけどね火力、水力を40%で20%を原子力でどうでしょう？即反対派に電力をどう確保するかホント答えて欲しいです。

質問者