ヤフーの株価について（初歩的）

質問

最近、株について勉強をしています。
そこで疑問に思ったのですが、ヤフーの株は過去に分割をして1株が数千株になったなどあります。当時１株でも持っていれば億万長者になっていると書いてあるのを見ました。
株価を見てみると、ここ10年の間１株200円～800円で推移しています。
この間は億万長者になるような株価の推移ではないと思うのですが、10年前の600円位から若干下がっている状態と単純に受け取って良いのでしょうか？
言われている億万長者になるような成長とここ１０年の株価にギャップを覚えるのですが、何か間違って解釈しているのではないかと考え質問させて頂きました。
よろしくお願いします。

回答No.1

caf-caf · ベストアンサー

株式分割をご理解されていないようです。

例　１株＝２００円の株が、株式分割（１：２）で、１株＝２００円と価格は同じだった場合

１株→株式分割（１：２＝１株が２株分となる）により、２株保有していることになります。

２株×２００円＝４００円なので、価格が変わらなくとも保有数倍により資金も２倍となります。

この株式分割を複数回（ヤフーであれば１０回以上）繰り返していますので、最初の１株が今では２０００株以上となっています。

要するに、最初に１株もっていた人は、保有を続けただけで、今では２０００株以上の保有となっているということです。

価格が多少上下しても、保有数が分割で倍、分割で倍…となり、資産も同時に増えることとなります。

お礼

回答ありがとうございます。
株式分割は10000円の株価を１０分割すると1000円になるなら、資産としては自体は変わりませんよね？
この考え方が間違っているでしょうか？
けれど、成長しているからこそ株式分割するんですよね。
その成長が、ここ10年のチャートでは目立った動きがないのが不思議なんです。

回答No.3

qazwsx21

ちょっと古いけど参考ＵＲＬの記事があります。この１０年は、持っていれば億万長者にはならないでしょう。上場したときに、まだ普及していなかったインターネットを伸びると見て株を保有し続けた人の勝ちです。

参考URL：

http://allabout.co.jp/gm/gc/14228/

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

makookweb

＞株式分割は10000円の株価を１０分割すると1000円になるなら、資産としては自体は変わりませんよね？
＞この考え方が間違っているでしょうか？

その考え方は間違ってないけど、Ｎｏ．１の回答をちゃんと読んでないのは間違いないね。

＞けれど、成長しているからこそ株式分割するんですよね。

たんなる数合わせの分割なら　１株＝１万なら１株＝千円になって、１株が１０株に増えるだけ。

東証は単元数を１００か１０００にするように変更になったから、それに合わせての分割とかね。

成長してて株を買いたい人が沢山いるから分割するって事であれば、

１株＝１万が、１株＝千円になった後、値上がりしてまた１万円に戻れば、１株＝１万が１０株で１０万になる。

結果、１株＝１万　が　１株＝１万　になって１株の値段は変わらんが、

１株持ってた人は１０株に増えてるからトータルでは９万も増えてる。

＞１０年の株価に

１０年前にはもう勢いは弱ってますよ。

勢いがあったのは、１５年前～１０年前くらい。

ここ１０年の株価みてもあまり意味ないですよ。

ＩＴバブルなんて２０００年の序盤まででしょ。

いまの１０年前じゃ、もう弾けとります。

ちゃんと歴史も勉強した方がよろしいですよ。

お礼

ここ10年の株価の変動を参考にコメントしたつもりが、10年間で億万長者になったと誤解を与えたようです。
もっと分かりやすく質問する必要があると感じました。
ありがとうございました。