働いてるスーパーで万引き冤罪を出してしまいました。

質問

女性の社員さん（その時間帯のリーダー。店長不在）が、３０代の男性客を万引き犯と間違えて捕まえ、事務室に連れて行ってしまいました。
当然、「公衆の面前で犯罪者扱いするとはどういうことだコラ」「しじん逮捕？だけならまだしも、事務室に閉じ込めるって監禁罪成立してんだぞ、わかってんのかテメエ？お前、犯罪起こしてんだぞ？」と激怒です。

そして以下の条件を付きつけました。

(1)慰謝料も迷惑料もいらない。持ってきても受け取らない。
(2)これ以上の謝罪も言い訳も受け入れない。
(3)タテ2ｍ、ヨコ1ｍ以上の看板を店内入口に設置し「わたくし○○（女性社員の名前）は、５月25日午前９時３０分ごろ、当店出入り口付近で大切なお客様を万引き犯として逮捕し、事務所に監禁いたしました。このお客様は無実であり、すべてわたくし○○の勘違いです。」などと言った反省文を大きく書いて１年間掲示しろ。

(1)や(2)はまだしも、(3)って受け入れなきゃならないんでしょうか？

私は自宅に帰ってきたのですが、とても気になります。

回答No.2

hekiyu · ベストアンサー

”事務室に閉じ込めるって監禁罪成立してんだぞ、
　わかってんのかテメエ？お前、犯罪起こしてんだぞ？”
　　　　　↑
どういう態様で事務所に連れて行ったのですか？
態様によっては逮捕監禁罪が成立しますし、
公衆の面前で犯罪者扱いしたのですから、名誉毀損罪も
成立する可能性があります。

ただ、事はそう簡単ではありません。
名誉毀損については疑うに足りる相当な根拠があれば、故意が阻却される
というのが判例です。

逮捕監禁については、犯罪の成否について争いが
あるところです。
ちょっと複雑になりますので省略しますが、
判例に従えば有罪になる可能性がありますね。

少なくとも、過失はあるでしょうから、民事の損害賠償
責任は覚悟すべきです。

”(1)や(2)はまだしも、(3)って受け入れなきゃならないんでしょうか？”
　　　　　↑
（１）と（２）は被害者の権利であって義務では
ありません。
また、私益に過ぎませんので、被害者が放棄することは
自由です。

（３）はその通りに受け入れる必要はありません。
社会通念に従った処理をすればよろしいです。
具体的に何が社会通念に従った処理かは問題ですが、
被害者の言う通りにやる必要がないことは確かです。
それはやり過ぎです。
最後は裁判すればよいのではないですか。

（名誉毀損における原状回復）
民法　第723条
「他人の名誉を毀損した者に対しては、裁判所は、被害者の請求により、
　損害賠償に代えて、又は損害賠償とともに、
　名誉を回復するのに適当な処分を命ずることができる。」

お礼

回答ありがとうございます。

そうすると、二人仲良く、仲悪く(？）、逮捕でしょうかね？

回答No.6

ki2222

名誉棄損でうったえられることになります。

民事です。そのと何かをかけばそれが証拠であなたのまけです。

かかなりなら書くことをもとめられます。

回答No.5

meg68k

おはようございます。

んー。店長がどう考えるかによると思いますよ。告知によるダメー
ジがどれくらいになるか考え、受け入れられないというなら別の方
法を提案する事になるでしょう（最悪、相手が納得する罰則をその
社員に与えて、勘弁して貰うという形にはなると思います）。

お店のダメージは計り知れないのでこの話は受けないんじゃないで
しょうか。しかし監禁じゃないかと言われるような閉じ込め方をし
てしまったのであれば、裁判しても勝てるとは思えず、完全に突っ
ぱねるのは不可能だと思います。

なんであれミスしちゃったのです。イメージ転落は個人にも発生し
ます。その回復を会社はしなきゃいけないのです。(3)のような内容
は受けたダメージに対して行き過ぎだと感じますが、しなくてもいい
とはならないと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.4

TUNE0040

店長および本部に連絡して指導を伺い、対処をお任せすれば済むことです。
一店員がどうこう判断する問題ではありません。
場合によっては、所轄の警察署に相談することもできます。

あくまで個人的な感想ですが、なんかその激怒の仕方が腑に落ちませんねー。
どういうタイミングで事務所に連れてきたのか知りませんが、集団万引きなら集団まるごと捕まえないと証拠となる商品はいくらさがしても出てきませんよ。

お礼

回答ありがとうございます。

＞店長および本部に連絡して指導を伺い、対処をお任せすれば済むことです。
確かに私が判断することではありませんね。

回答No.3

noname#202739

受け入れる必要はないでしょうね。

もちろん訴えてきた場合は、おとなしく損害賠償を支払い、場合によっては刑事罰を受けてください。
これは当然のことです。
少なくともクビは確実でしょうね。

だからといって、３の要求は脅迫と同じです。
「殺人罪で告訴しないから、自分が殺人犯だと紙に書いて貼れ」って言ってるようなものです。
これは個人が勝手に裁き方を決めているので、許されません。

したがって、言い返すなら、「その要求は呑めません。しかし正当な手続きで訴える権利はあります。
その場合はきちんと法に沿って償います」ですね。

３はムリですから、１も２も好きにしてくださいってことです。

お礼

回答ありがとうございます。

これは二人とも制裁を受けるよりも、示談した方が賢明かもしれませんね。

回答No.1

dogday

それは相手も強要罪なので。受け入れる必要はありません。
そのための裁判所であり、調停や供託という法的機関の第三者を介した、半強制的な和解手段があるのです。