- ベストアンサー
いじめの一番の問題
いじめの一番の問題は、エスカレートする暴力に際限がないことです。 初めのきっかけが軽いかどうかは関係ありません。結果的に暴力を振るったり、執拗な嫌がらせをすることが問題なので、限度を超えたら厳罰に処するのは効果があります。 厳罰に処されて困るのなら、限度を超えていると判断される前に人としての道に引き返してきてやめれば済む話です。 厳罰化して効果がない場合というのは、激情に走って前後見境がなくなってる場合で、狡猾で執拗なないじめはそれには当たりません。 被害が出ているのなら、それに応じた罰がるのはそもそも当然のことなので、甘くする理由は見当たりません。 みなさんは どう思いますか？
- Erdbeerkegels
- お礼率69% (1310/1894)
- いじめ相談
- 回答数9
- ありがとう数8
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>みなさんは どう思いますか？ 際限がないというより、やっているほうに自覚がないことが 一番の問題でしょう。 暴力をふるった時点でそれはもういじめじゃないです。 そういういじめだから暴力も許されるという認識が そもそも間違いなのであって。 その辺に周囲の友人や大人が気付けるかどうか、 正しい指導できるかどうか。ですね。 罰の有無はあまり意味がないような。
その他の回答 (8)
- gouzig
- ベストアンサー率25% (536/2078)
No.4gouzigです。 Erdbeerkegelsさんが「gouzigさんは私の別の質問ではあれだけ噛みついて来たのに、よく分からなくなってきました」とのことですね。 前回のご質問では、嘘を書いて回答者を煽っていたのでご指摘しました。 私は普通のおじさんですが、ずるいことが大嫌いなのです。 真面目な人が間違ったことに影響されてしまうからです。 今回のErdbeerkegelsさんのご質問はとても率直に書かれています。 ですので、その通りですねと回答させていただきました。
いじめは基本的にその人達いとって邪魔な人間を排除する行為 大人の社会でいう肩叩き（いらないから自主退職してほしい存在の人にやる行為） してパワハラを行う行為と同じ。 人には２０－６０－２０の方程式がり 100人の人間がいれば 20人は自分と気が合う大事な仲間、60人は好きでも嫌いでもない、どうでもいい的存在で必要があれば コミュニケーションをとり助け合うし、必要でなければ特に絡まない的存在。 問題は残りの20人、気が合わない、近くにいられるだけで不快、お互いにストレスになる存在。 世の中の人間関係は多少誤差があってもこんな感じだと思います。 20代、30代で会社を早期離職する人のほとんどはこの人間関係のストレスですから。 それと質問の内容だと 現状でも刑法に引っかかる行為は犯罪になっていると思いますけど。 たとえばいじめられっこからカツアゲしてお金をとる。 まぁ数千円程度なら注意ぐらいで終わるのもあるけど 万単位のかつあげなどは逮捕者とか結構でていますし 相手が死ねば、自殺幇助や自殺教唆罪になります それはプロが判断するし、別にいじめられっこがいじめを厳罰化しろなどぐたぐたいわなくても 刑法にあたるいじめなら、恐喝罪、いじめられっこが死ねば自殺幇助罪や自殺教唆罪がいじめっこの 方にかかせられます、かりにいじめられっこの方が死んでも、それがいじめが原因でというのが立証されなければ 自殺幇助や自殺教唆にする事は難しいでしょうけど。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞まぁ数千円程度なら注意ぐらいで終わるのもあるけど ちょっと脱線するかもしれませんが、同級生から数千円恐喝するより、数百円のものを万引きする方が 中学生や高校生の場合、事態が大きくなってしまうんですよね。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
いじめられてた子がどんな目にあったか教えればいいんですよ。 大津の３人が家族ごとどんな目にあったかね。 これだけの目に合うのに、いじめってしなきゃいけないこと？と聞いてみるのです。 まあ私はいじめなんて私語するべきだと思いますけどね。 正しくは「犯罪行為」です。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞いじめられてた子がどんな目にあったか教えればいいんですよ。 いじめって連鎖するんですよね。代表的なのは 姑による嫁いびり、養護施設などでの新入りいじめ など。自分もさんざんいじめられて来たのに、どうして自分が受けたことと同じことをすると思います？ ＞まあ私はいじめなんて私語するべきだと思いますけどね。 いじめは 無視とか仲間外れから始まりますが、どのような罪状をつけますか？
補足
お節介は重々承知ですが、老婆心ながら申し上げますが、保育士を目指す方の意見にしてはどうなんでしょうかね？警察官とか刑務官の方が向いているかもしれませんね。
- kamobedanjoh
- ベストアンサー率27% (1021/3686)
いじめ問題の最も難しい点は、何が虐めに当たるのかという点です。 その点での判断が難しいから、当事者も対処に苦しむのです。 多くの場合、単なる遊び半分と区別が付きにくいことで、解決が遅れるのです。 罰で対処できる程度の事柄なら、関係者も対処に悩むことはありません。
お礼
回答ありがとうございます。
- simonmagus
- ベストアンサー率30% (210/689)
いじめが根絶できるかは横において、実害（暴行の傷や痣）が発生した のなら質問者様の仰るとおり、何らかの処罰を受けさせねばなりません。 いじめという曖昧な言葉ではなく、それは暴行傷害だと明確な定義を示 す言葉があるのに、いじめという無視や単純な嫌がらせまで含む言葉を 使うなら、子供もその親もわかりにくいのです。 金を集られたら「恐喝罪」、何かを無理強いされたら「強要罪」、脅したら 「脅迫罪」だと、はっきりと指摘したほうが良いでしょう。 さらに多勢で一人に対しての暴行については、一種の私刑（リンチ）であり、 抵抗できない者への集団暴行が如何に卑劣な行為かを教え込むのは大人 の義務です。 むろん少年法の範囲ですから少年院への送致くらいでしょうが充分な厳罰 だと骨身に染みるはずです（逮捕だけでもね）。 一罰百戒、加害者だけでなくその親、気づけなかった教師、見て見ぬ ふりをした他の生徒にも反省してもらわないと意味はありません。 ただ私は限度を越えた暴力行為には厳罰で臨むのは同意しますが、無視 されただの悪口言われたのだの、小さい嫌がらせまで大人が不用意に介入 することには反対です。 それは子供が自分達で問題を解決する機会を奪うことになり成長を阻害しか ねない。 また自我ばかり肥大して、ちょっとした悪口で心の傷だと思い込む ひ弱な人間にもなってほしくない。 人の社会では小さなトラブルは誰もが経験します。 どう対処すれば誤解が解けたり、問題が大きくならずにすむかを知ることも 大切な学習ですもの。
お礼
回答ありがとうございます。 simonmagusさんの仰ることも一理ありますが、それには 子供もsimonmagusさん並の判断力が必要な気がします。
- gouzig
- ベストアンサー率25% (536/2078)
Erdbeerkegelsさんのお考えは正しいですね。 以前私も似たような質問をして驚きました。 多くの大人達がいじめを容認しているのです。 そもそもいじめを無くそうと思っていないのです。 いじめはしょうがない、いじめはなくならないと決め付けている大人がとても多いのです。 なくそうと思っていないのですから、無くならないのですね。 多分、子供をかかえている親達の中で、いじめは駄目だよと教えている親は少ないのでしょうね。
お礼
回答ありがとうございます。 gouzigさんは私の別の質問ではあれだけ噛みついて来たのに、よく分からなくなってきました。
- 1978omaiko
- ベストアンサー率19% (51/268)
その限度っていじめられてる本人しかわからないと思いますが。 一番の問題はいじめる側はいじめてるとは思ってないことでは？ 『俺（私）いじめやってるぜ』なんてセリフは聞いたことありません。 まぁ、罰を与えるってことはいいと思いますが、 でもそうなると、痴漢の冤罪みたいに悪知恵働かせるやつも出てくると思いますね。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞一番の問題はいじめる側はいじめてるとは思ってないことでは？ たしかに、イジメている側に意識がなければ、ただ教師に反抗心をもつだけかもしれませんね。
- kakibesuto
- ベストアンサー率19% (248/1301)
地球上のあらゆる生物は子孫を残すために生き抜かねばならないのです。 だから画一的で平等主義なんてありえない弱肉強食の世界なんです。 いじめ（犯罪）は起こって当たり前、絶対に根絶しません。 そう思います。
お礼
回答ありがとうございます。 たしかに。しかし、例えば チンパンジーとボノボ、見た目は違いますが、生態は全く違います。 チンパンジーの社会の方が はるかにいじめは起こりやすいですね。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞罰の有無はあまり意味がないような。 いじめの大きな要因の一つに相手をいたわる気持ちの欠如があると思いますが、これは 罰ではどうしようもできませんからね。