終身刑 死刑

質問

終身刑は可哀想だから20年?おかしくないですか?通り魔 大量殺戮者でもそういうんですか?何もしてない一般人の命を奪っといても終身刑は可哀想だから20年?被害者よりも犯罪者の味方してるよね。
死ぬまで強制労働 食料は賞味期限切れそうな物を食べさせればいい

海外みたいに終身刑すれば良いのに

別に死刑は廃止してもいいでも終身刑はあってほしい

終身刑20年、犯罪者の味方でいいんですよね?

日本って殺人やりたい放題だよね?また殺しての繰り返し

どうなんですか?

それか犯罪者には人体実験に使わせれば良いんじゃないんですか?

回答No.4

hekiyu

”終身刑は可哀想だから20年?おかしくないですか?”　　　
　　　　↑
おかしいです。
刑法は社会秩序維持の為にある。
だから社会秩序の維持が図れれば十分であり
人権上それ以上の刑罰は加えるべきではない
というのが建前です。

このように、学者は色々ともっともらしい理屈をつけていますが
市民感覚からはおかしいですね。
特に我が国は刑が軽いですから、おかしさの程度は
倍加します。
ただ２０年というのは少し違います。
以前は１３年ぐらいで出所されたこともありますが
現在では３０年かかります。

”通り魔 大量殺戮者でもそういうんですか?”
　　　　↑
そういうんです。

”被害者よりも犯罪者の味方してるよね。”
　　　　↑
そういうことです。
建前は、被害者は死亡しているから人権は有しない
反面、加害者は生きているから人権を有する。
そんな悪い奴でも国は大切に扱えば、国民も
人権の重要性を理解するであろう。
というようなふざけた理由を挙げています。

”死刑は廃止してもいいでも終身刑はあってほしい”
　　　　↑
それをやった国は、軒並み殺人事件が激増しています。

１０万あたりの殺人の件数ですが。
・英国では　０，７３件　→　１、１１件
・フランス　２，６８　→　　４，７２
・カナダについては、アムネステイインターナショナルは、
　３，０９　→　２，４　と減少したと発表しました。
　しかし、これは　警官殺人と一般殺人を比較したもので
　しかも、わざと時期を変えています。
　時期を同じにして一般殺人と一般殺人をを比較すれば　
　１，２５　→　３，０３
　とやはり激増しております。
　尚、あの池上彰氏も、この数字に瞞されており、
　死刑を廃止すると殺人が減るとしています。

”日本って殺人やりたい放題だよね?また殺しての繰り返し
　どうなんですか?”
　　　↑
それでも外国に比べれば犯罪が少ないのだから
たいした国です。
日本は。

”犯罪者には人体実験に使わせれば良いんじゃないんですか? ”
　　　　↑
それをやると偽善国家などに批判されますから
秘密裏にやれば、と思います。
そうすれば、医学は飛躍的に発達するでしょう。

お礼

詳しくありがとう

回答No.3

sutorama

お気持ちは分かります　ほとんど同じです

しかし

無期懲役が２０年というのはもう、都市伝説です

無期懲役受刑者の平均在所年数は、もう３０年を超えています

それ以外は、獄死（老死）です

２０年程度で出所しているというのは、たぶん死刑賛成派が、流しているデマだと思います

まぁ、そのデマを流す気持ちも分かりますけどね

http://www.geocities.jp/masakari5910/satsujinjiken_muki_keiki.html

ただ、日本の刑務所の場合、数年懲役受刑者と無期懲役受刑者が同じ場所にいるので、無期懲役受刑者が勘違い（心の病？）して、刑務所内でのイザコザを増やして、懲役年数が伸びていく問題もあるようです

回答No.2

ryo_ Deathscythe（@Deathscythe）

気持ちは判るし考え方としては同じです。

ですが日本では亡くなった人には既に人権がなく。犯罪者は生きているため人権があるという考え方をしています。

このままでは生活に困ったからと言う本音で、殺人を犯す輩が出るのではと心配になります。

お礼

犯罪者には人権無し

回答No.1

aoyamayoitoko

終身刑というのは死ぬまで刑務所に入れておいて、快適とは言えないまでも、食事を与えて、病気になったら治療を施して、という具合に国が面倒を見ることになりますね。税金を使って。
刑務所の設備も、受刑者の人権がどうのこうのと言って、なんだか改善されてきているようです。入ったことないんで分かりませんが。

それよりも、本人が死刑になった方がましだと思えるくらいに辛く苦しい思いをさせられるような刑罰ってないんでしょうかね。

お礼

日本はないんよ