ロジック問題 2005 4ページ

質問

すべてのサイキャク類（ミジンコやカブトエビなど。。。）は甲殻類であり、すべての甲殻類は節足動物である。昆虫は甲殻類ではない。

以下のうちのどの二つが正しいか。

１．すべてのサイキャク類は節足動物である。
２。昆虫は節足動物ではない
３・サイキャク類は昆虫ではない
４．いくつかの甲殻類は昆虫である。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

答えは、１と３です。

なぜでしょう。。。
よろしくお願いします。
(ノД`)・゜・。

回答No.3

staratras · ベストアンサー

図で考えるとわかりやすいと思います。

問題文で言っているのはサイキャク類⊂甲殻類⊂節足動物という包含関係だけです。

昆虫がどこに位置するのかは、甲殻類ではないということだけなので、
ＡとＢいずれの可能性もあります。
生物学の知識からは判断できますが、この問題では判断不要というより
問題文以外の条件を使用して判断してはならないことです。

そうしますと、正しいものを２つ選ぶのであれば１と３であることは明らかです。
２は昆虫の位置がＡだった場合には誤りになりますし、４は明らかに誤りです。

この種の問題で「正しいものを選べ」という場合には
「問題文の条件で必ず正しい（成り立つ)もの」を選ぶ必要があります。

お礼

ありがとうございました！
<m(__)m>

図ですぐ理解できました！

回答No.2

yaritsusozai

１．全てのサは甲で、全ての甲は節ならば、全てのサは例外なく節に集約される。１は正しい。

２．昆は甲ではないとだけ定義されており、節ではない ということはどこにも書かれていない。２は正しくない。

３．全てのサは甲であり、甲≠昆なら、サ≠昆といえる。３は正しい。

４．甲≠昆より、４は正しくない。

お礼

ありがとうございました！
<m(__)m>

回答No.1

tukai_siomizu

回答を見てから考えたことですが。

まず１番ですが、これはそのままですね。正しいです。
次に２番。これは微妙ですが、甲殻類ではないと明言されているので節足動物でないという可能性も捨て切れません。なので間違い候補。
３番。昆虫≠甲殻類で、鰓脚類＝甲殻類なのでこれは正しい。
４番は昆虫≠甲殻類と明言されているのでこれは間違いです。

よって正しいのは１と３、という感じですかね。

お礼

ありがとうございました！
<m(__)m>