- ベストアンサー
NHK受信料について
- NHKの受信料について払ってる方、払ってない方、いらっしゃると思います。
- NHK受信料の支払いについて、賛成派と反対派の意見があります。
- 受信料の徴収方法や負担の不公平さについて問題視する声もあります。
- viola3316
- お礼率54% (84/153)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
払った事も払わない事も有りました、現在の地域は払ってません。なぜなら電波が届かないからです、仕方なく有線ケーブルtvですしかしすぐ集金に来ましたが拒否致しました。ケーブルtvで見れるのは個人で加入したからでnhkには何ら関係無いのです。商品を受けとれないのにお金を払う人はおりませんよね、その旨伝えるとそれっきり来ませんでした。直接電波を受けられれば何時でも払うつもりです。しかし本来払うものではなく払わなければnhkが見れない用に出来るのにそれをしないで垂れ流して勝手に集金する制度が間違っているのです。nhk不祥事を見ると払う必要は無いでしょうね。永久に!。
その他の回答 (3)
- Ｆｒｅｄｒｉｃｋ Ｃｒａｉｇ Ｃｏｏｔｓ（@PVTCOOTS）
- ベストアンサー率31% (803/2560)
>>（NHK側）払わないのは、罰せられます！ 「受信契約を結ばない」事に関しては罰則は有りません。 放送法には罰則規定が有りません。 ＮＨＫ担当者・・・ 自宅に訪問してくるのは『ＮＨＫメイト』と言う契約員です。 受信契約締結＝自分の稼ぎですから嘘を吐いてでも契約を取ろうとします。 「ＮＨＫと受信契約を締結する」と支払い義務が生じます。 これは商法の契約の取りきめによるものです。 放送法ではない契約法によって「契約してるが不払い」は請求されますし、支払い出来なければ差し押さえ等もあり得ます。 契約締結をしていない世帯に対して「払わないのは罰せられます」と言うのは嘘に過ぎません。 私は払っていません。 ＮＨＫ契約社員も訪問して来ませんし・・・ 自らＮＨＫに赴いて「契約を申し出る」事もしません。 放送法に罰則規定が無いことを突いているのです。 ＮＨＫは本気で受信料を取りたいのですかね？ 半世紀前の法文ではザル法となっているのが現状です。 ザルは漏れますから・・・・ つまり抜け道だらけってことですよ。 地デジ化した時期にＮＨＫに「来てくれ」と申したのですが、契約担当者は一切来ませんね。 ＮＨＫ側に「契約する意思がない」と看做しています。 ＮＨＫ側が放送法違反だと考えます。 そもそも罰則規定が無いのだからＮＨＫ側も罰せられる事はありませんねｗｗ
お礼
意見ありがとうございます。そうなんですね。 私の場合、毎日というか毎晩のように担当が来てました。 それも少しうっとうしくなったのと、半分、脅す感じで言われたので、払うことにしたのですが、一回払うと止められないらしいです。 私も、同意見です！ある意味、NHK側の違反といってもいいですよね！ これだけ皆さんの意見が、同じということは、やはりNHK側の取っているやり方は、改善したほうがいいということですね。
１９６８年にラジオの聴取料は廃止されてます。 ちなみにNHK経営委員の長谷川三千子さんという方が、受信料支払いを拒否してました。
お礼
意見ありがとうございます。 そういう方もいるんですね。悩ましいですね。
- nantamann
- ベストアンサー率30% (342/1138)
＞（NHK側）払わないのは、罰せられます！ 罰則はありません。ウソを言っています。ただ、視聴できる受信機があれば放送法でＮＨＫと受信契約しなければなりません。 ＮＨＫは視聴している証拠を持ち裁判で受信契約を要求します。視聴者は裁判に負ければ契約し視聴料を支払わなければなりません。 日本は法治国家です。国会で制定された法律に国民は従うのが当然です。 ＞平等にしてほしいものです。(仕組みを構築してほしい) 払わない人が増えればそうなりかねません。自民党の一部ではＴＶの有無にかかわらず強制徴収しようと画策しています。憲法に書かなければ難しいですけどね。
お礼
意見ありがとうございます。 なかなか法律まで持っていけないんでしょうね。 取れる分だけとっておこうという感じで続くんでしょうね。
お礼
意見ありがとうございます。 やはりそうですよね。。。私も不祥事もそうですが、徴収したお金で飲み会を行っていたという話を聞いて、払う気が失せたこともありました。（一部の人なんでしょうが）