- ベストアンサー
人を殺したら死刑でなにが悪いのかさっぱりわからん。
命には命をもって償うしかないでしょう？ 人を殺してしまったら、良心があれば死んで償いますよ。 生きて償うと言ってる人は反省してない証拠です。 人を殺して自分は生きるなんてあってはならない。 死刑になるほど凶悪な事件を起こしたら、自分の身内であっても極刑を望みますよ。 そもそも日本では死刑のハードル高いんですから、更正の余地のないひとしか死刑になりません。 生善説説いてる人はちゃんちゃらおかしいなあ サイコパスもいるのにね みなさんは どう思いますか？
- myrtille54
- お礼率66% (1286/1937)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞命には命をもって償うしかないでしょう？ 確かに、感情論としては理屈に叶っています。 しかし、法律は感情論ではありません。 そこを履き違えているのがそもそもの原因です。 要は、法律の根底から否定しているという事です。 命には命をもって・・・というのは、 やられたらやり返す、という理屈に通じます。 これじゃ～一部の犯罪者側の理屈と一緒です・・・ 犯罪が犯罪を呼ぶ・・・それでOK！という事でしょうか？ 交通事故で大怪我をさせられたから、数ヵ月後相手を同じようにひき殺そうとした、 という事例も許されるようになってしまいますね。 自分の子供や友人、関係者、が殺されたから自分がそいつを殺してやった、 犯人だけじゃ割が合わないから、犯人の家族も殺してやった、 というのも合法になってしまうんですかね？ そして、犯人側の関係者も、自分達も関係者まで殺されたんだから・・と更に復讐を・・・ という様に、世の中が復讐合戦になってしまいますね。 世の中を感情論で成り立たせたいというのでば、「やられたらやり返す」で良いと思いますし 殴られたら殴り返して終わり・・・とすれば良いと思います。 何事も同じ事をやり返す、という事で丸く収めれば良いでしょう。 裁判所も不要、刑務所も不要となるのでとても安上がりです。 しかし、世の中は混乱を来すでしょうね。 恨みを晴らすには同等もしくは２倍返しが妥当となりますし、 ２倍返しされた方は４倍返し、８倍・１６倍・３２倍・・・と膨れ上がり、 他人はすべて敵と言える状態になるはずです。 その様な世の中がお望みですか？ 私が思うに、それは「世紀末」「この世の終わり」と感じます。 日本が法律によって作り上げてきた「安全＆安心とされる国」を 現在も犯罪や殺人が日常的に繰り返されている発展途上の国と同じレベルにまで下げたい・・と？ とりあえず、貴方は考え方の根底から間違っている、とだけ言わせてもらいます。 ここまで根本的に考えの違う人と言い争っても埒があかないと思うので反論は結構です。 私の言う事に共感できる部分があり、ご自身の考えが変わる余地があるのであれば 私の意見も参考に考えてみてください、納得できないなら無視してください。
その他の回答 (6)
- banbanzai1234
- ベストアンサー率20% (7/34)
戦場では無抵抗の捕虜や多くの市民が兵士によって殺されています。 しかし彼らの罪は問われることはありません。むしろ告発した人が極刑となっています。 以前、中国戦線に従軍していた人が、 捕虜（兵士か市民かもわからない）の首を刎ねたと言って半ば自慢していました。 その人曰く「戦争だから仕方がない。殺さないと自分が殺される」と正当化していましたが。 しかし戦闘中でも無い状況で、国際法違反の処刑を公然と行った人の罪はどうなのでしょうか？ 戦争指導者は極刑に処せられましたが、多くの兵士は罪を問われることなく余生を送りました。 状況によって人を殺める行為が許されるのでしょうか？ 中世ではギロチンや火炙りが市民の娯楽や鬱憤晴らし、恐怖政治の道具として公衆の面前で行われていました。 貴方の考えはそれと本質的には変わらないと思うのですが…。
お礼
回答ありがとうございます。
そうは言いますが、その死刑を自殺の道具に使おうという馬鹿が増えてきたように思えるのですが。 それから性善説が正しいのです。生ではないです。 死刑ですら生ぬるいように 思えます。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞そうは言いますが、その死刑を自殺の道具に使おうという馬鹿が増えてきたように思えるのですが。 いや、自分の命が贖罪に使えるんだったら、他人を巻き込まないと損という理屈じゃないですか。
- kazu708
- ベストアンサー率4% (2/46)
死刑が本当に 刑法で一番重い罰なのでしょうか? 人間は 誰でも必ず死ぬ・・死刑で無くても 必ず あの世に 行く訳だが 自然死と病死 事故死等 そして死刑で死をもって償った人 これら全ての人が 死後の世界で 楽しく暮らしてる可能性だってある 誰も死後の世界の事なんか本当の事は判らないんだから 死刑は刑が死なので刑務所での無料奉仕みたいなのは 一切しなくていい つまり 死ぬまでは 働かず 飯が食える こんな気楽な生活で 死を迎え もし あの世が楽しい場所なら 死刑は罪の逃れに もってこいの方法だろーな
お礼
回答ありがとうございます。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
> 死刑になるほど凶悪な事件を起こしたら、自分の身内であっても極刑を望みますよ。 それはアナタの個人的な価値観に過ぎず、万人の総意ではないでしょ？ 実際、私は我が子が犯罪を犯したら、世界中を敵に回してでも、我が子を庇いますよ。 多種多様な価値観が存在する中、我が国では「更正の余地のないひとしか死刑になりません。」を採択しているだけです。 中国では、政治犯でも経済犯でも窃盗犯でも死刑にするし、イスラム圏では応報刑で、これも各国各様。 即ち、アナタの考えが、イスラム法的であると言うだけの話しですから、そう言う法体系が良いなら、イスラム圏にでも移住すれば？と思いますが。
お礼
回答ありがとうございます。
- kiyon_com
- ベストアンサー率5% (4/68)
100人の犯罪者を取り逃がしたとしても、たった1人でも冤罪で死ぬ人を作ってはいけない。 死刑の冤罪は取り返しがつきません。 それと、生きるより死ぬことの方が楽なことが世の中にはたくさんあります。だから自殺する人がいます。 国が法で、人を道徳で、人を殺すことを禁止しているのに、 国が道徳が死刑を認めてしまうのは、 自己矛盾してしまいます。 「いかなる理由があっても、 人を殺めてしまってはいけない。」 これを教育で説く以上、それは国家であっても同じと説くことで矛盾なく、 理路整然とします。
お礼
回答ありがろうございます。 ＞それと、生きるより死ぬことの方が楽なことが世の中にはたくさんあります。だから自殺する人がいます。 日本では殺人件数が約1000件程度に対し、自殺者数は3万人近くにのぼりますから、これは明らかに異常な現象ですね。
- Willyt
- ベストアンサー率25% (2858/11131)
何事も人の決定事項に誤りがないということは絶対にないことは確かです。死刑囚が冤罪だと分ったときには取り返しがつかないので、ともかく殺すことだけはしないのが妥当だと私は考えています。その代わり、恩赦、特赦は一切認めないことにしてはどうでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。
お礼
回答ありがとうございます。 たしかにそれでは 地球から人類がいなくなってしまいますね。