- ベストアンサー
死刑を早く執行しろ！ブタ共に捧げる質問
- 日本の死刑執行が遅すぎると問題視されています。
- 金正恩同士の滞りない死刑執行について、ブタと共に讃えたいという思いがあります。
- 死刑執行に関する経済的な面や無期懲役の甘さなどについても考える必要があります。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
結論から申しましょう。 死刑制度は「不要」ということです。 第一、死刑がなければ、早く執行しろ！といった奇妙な議論も起こりません。 実は、死というものは犯罪を犯した人や生きることがつらい人にとっては快楽なのです。 だから、そのような人は快楽を求めて自殺します。 一般的に言っても生きていることほど苦痛なものはありません。 働かないといけないし、対人関係は気を使うし、病気で苦しむし・・・ 生きていて良かったと思えることなど、苦痛の数に比べるとほんの少しでしょう。 いつか人は死にます。 IPS細胞があっても、脳まで再生できないでしょう。 ですから脳の寿命が終われば人は死にます。 死ぬことはいづれすべての人が体験する快楽なのです。 犯罪者で言えば、死にたいという人にとっても、死にたくないという人にとっても、生きているということは苦痛なのです。 ましてや、何もすることがなく独房で反省を求められる終身刑などは、人にとって最も苦痛なことです。 したがって、「死刑」を廃止して、「終身刑」（無期懲役と違って一生出れない、死刑執行後の冤罪問題もない）に置き換える（法改正）のが最も合理的ということになります。 法改正があれば、法治国家として何の問題もありません。 税金が無駄って？ 余剰公務員の給与、生活保護費の垂れ流し、年金のずさん管理、官僚天下りの退職金、無駄な公共工事等の無駄に比べれば、何千億分の一です。 天下りの退職金を少し減らせば済むことです。
その他の回答 (5)
- amanojack27
- ベストアンサー率8% (4/46)
回答の補足です。 インターネット上で、著作権を侵害する奴は、痛い目に遭わすべきですね。アメリカでは、高額の損害金を請求されるそうです。まだ、日本は、「めっ」と言うだけの場合が多いようですが。これは勝訴しても、賠償金よりも、弁護士費用が高すぎるためだと思います。 訴訟を起こして、訴訟費用よりも、遙かに高額の賠償金にならないとだめですよね。現状では、訴訟費用の方が高く付くと言う様な場合が多いのではと思います。こう言う場合は、私も「ブタ派」になりますね。
お礼
アメリカ人のように、賠償金目的で訴訟を起こしたことはありません。私の法定代理人も著作権問題を扱った経験がないため、勉強がてらみたいです。 相手が文無しだった場合、とりあえずボロでもテレビやパソコンを差し押さえます。現在も市を相手にしての訴訟をしています。 忙しいので、こそ泥の方が退散してくれれば良いのですが、たぶん呼び出されるまで、ご本人は現実の厳しさに気づかないのでしょう。 ご回答ありがとうございました。
- fict923ikayoma
- ベストアンサー率12% (109/874)
冤罪でなければ国民にも遺族達にも「プラス面は多い」と思います。そしてあえて人道的に必要と言わせて頂きます。
お礼
人道的に必要、という表現はどうでしょう。人道的に不必要という言い方と、あまり大差はないと思いますが。 まあ殺人犯を、無期懲役では、遺族の無念は晴れません。日本では、１人殺したぐらいでは、ほとんど死刑になりません。 殺人の罪深さが、殺した人数によって計られているようで、法の不備を感じます。 ご回答ありがとうございました。
- OKshow
- ベストアンサー率0% (0/1)
死刑執行が遅すぎると仰いますが私にとっては楽天で注文した商品が届くのが遅すぎる方が問題なのです。あそこで缶コーヒーや100円ライターなど販売する必要性があるのでしょうか。 死刑囚を税金で養うのが許せんのだ。と仰る気持ちはよく解りますが、納税額の低い私にはそのような事を言える立場ではありませんでした。 しかしながら我が国は法治国家のような国です。 死刑は被害者のための復讐としての制度です。 死刑についての質問は次のサイトも是非参考にしてください。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14119533964
お礼
munching_mole に伝えといて、 「早く削除された方がいいよ」って。 これ親切で言ってるんですよ。弁護士が訴状を作成しているみたいですから。
補足
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10119533795 yahoo知恵袋のそのＩＤに関わらない方が賢明ですね。違法行為は個人の特定につながりますから。 やさしい私ですが、笑って許す場合と許さない場合があります。 いつかそのＩＤにお会いできる日が来ますよーに・・・
- amanojack27
- ベストアンサー率8% (4/46)
これは難解な文章ですね。ちょっと整理をすると。 「死刑を早く執行しろ！」と叫ぶブタ共に捧げる質問 ＞ブタとは、死刑早期執行派のこと。 金正恩同士の滞りない死刑執行を今ここ（ＯＫＷａｖｅ）で、ブタと共に讃えたいと思う。 ＞と言うことは、あなたはブタ派。 ブタの脳ミソが醸し出す経済学である。 ＞ブタが死刑早期執行を賛成する根拠。 だからと言って、無期懲役では甘すぎる。 ＞とりあえず、死刑賛成派ですね。 ツイッターでツイッターで上祐史浩をフォローし続けている私をフォローし続けている私 ＞たしか、上祐史浩は教祖を死刑にしろと言っていましたね。それをフォローですから、やはりあなたはブタの一人ですね。 なんだ、あなたはブタだったんですか。それじゃ、回答の必要もない・・・・・・ですね。 でも、ちょっとだけ。民主主義は、多数決で決まる物。でも、国民の大多数は、「ブタ」同然。正義は、そのブタが決める。だから、矛盾が起こる、と言うことでしょうね。
お礼
せっかく寝ようとしているのに、寝かせてくれない人がいます。ネットで悪ふざけするのと、著作権を侵害するのとを、同じ感じでやっている人。 私はすでにプロフィールで顔をさらしていますので、ココロあたりのある人も、いくらかはおられるることでしょう。 そのような悪人ヅラの私が、ネットに潜む犯罪者を捕らえて見せましょう。この捕り物劇に期待していてください。 ご回答ありがとうございました。
補足
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10119533795 上記の犯罪行為、このぐらいまでくれば、探し出してもバチは当たりませんよね。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
「死刑囚を税金で養うのが許せんのだ！」 ↑ それもあるでしょうが、一番大きな問題は 刑訴法に明記されているのに、法の執行責任者 である法務大臣が、それを守らないという ことです。 これは民主制に違反するし、三権分立にも 違反します。 これでも、日本は法治国家なのでしょうか。 放置国家と言い換えた方が良いのではないでしょうか。 ”１２０人の食費がどうしたと言うのだろう、日本全国の被告人および囚人の数からすると、 それはまるで屁のようで目にも止まらないと言うのに・・・” ↑ そう思うのなら、２５さんを始めとする賛同者達が その費用を負担して下さい。 お願いします。 ”そのような条件下での（日本の死刑）そしてその執行に 「プラス面が大きい」と、言い切る人がいたら、ツイッターで上祐史浩を フォローし続けている私に、誰か教えてください。” ↑ 死刑を廃止した国は、殺人が激増しております。 １０万あたりの殺人の件数ですが。 ・英国では ０，７３件 → １、１１件 ・フランス ２，６８ → ４，７２ ・カナダについては、アムネステイインターナショナルは、 ３，０９ → ２，４ と減少したと発表しました。 しかし、これは 警官殺人と一般殺人を比較したもので しかも、わざと時期を変えています。 時期を同じにして一般殺人と一般殺人をを比較すれば １，２５ → ３，０３ とやはり激増しております。 尚、あの池上彰氏も、この数字に瞞されており、 死刑を廃止すると殺人が減るとしています。
お礼
あなたには、いつかナンバで酒をおごると言いました。泥棒を私どもが捕らえたときには、その約束どおり祝賀の席を設けます。 たぶん捕まえれると思いますが・・・ ご回答ありがとうございました。
補足
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10119533795 上記のように、私のフルコピーがまだ続くようですから、法的に取り押さえます。このＩＤの主が、何ぼかでもカネを持っていることを、今は願うのみです。
お礼
死刑制度が不要なのか、無期懲役が不要なのか、と考えた場合、切り捨てやすいのは、無期懲役のほうでしょう。 無期懲役を廃止して、終身刑を導入すれば、殺人犯は１人殺しただけで、塀の中から出られなくなりますので、遺族の無念も和らぐように思います。 １人の人命も１０人の人命も、重さは同じだという事を理解できない人が多いのが、日本人の哲学の無さなのでしょう。 ご回答ありがとうございました。