• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:日本で養子が浸透しない3つの理由!)

日本で養子が浸透しない3つの理由!

このQ&Aのポイント
  • 日本人は儒教の影響で血脈至上主義で養子と養親としての成熟した人間関係を構築出来る自信がないと考えてしまう点
  • 養子縁組の条件が厳し過ぎる特に親の年齢制限と養親のどちらかが主婦、主夫でないといけない点
  • 養子縁組を心理的に拒絶感を感じる方が少なからず増えた可能性

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.13

少々「的ハズレ」な推測かと思います。 まず、他の回答者さんより既出ですが、どちらかと言うと日本は、歴史的には「養子縁組が当たり前の文化」ですよ。 縁戚者の養子縁組など当たり前です。 非縁戚でも、江戸時代などは、身分が違う(武家と町人など)婚姻は認められていなかったため、町人の娘を武家の幼女としてから婚姻させるなどは、ごく一般的に行われています。 従い、養子縁組が一般的では無くなったのは「戦後」であって、むしろ欧米の影響の方が大かと思われます。 即ち、法的には、現憲法が戦勝国(≒欧米)の思想的な影響を色濃く受けたものであることや、その後のライフスタイルがアメリカナイズされた影響でしょう。 「核家族化」が代表的で、祖父母との同居は無くなったものの、核家族は「血縁の親子を核とする社会」とも読み換えることも可能です。 一方で日本には、「恵まれない子供を養子にする」みたいな文化や素養は低いです。 たとえばブラッド・ピット&アンジェリーナ・ジョリー夫妻が、複数の虎児などを養子にしていることに象徴的ですが、これはキリスト教的な「慈善活動」に発端すると思われます。 日本のセレブは、高級車に乗ったり、血統書付きの犬を飼うのがステイタスですが、これが欧米のセレブになりますと、エコカーに乗ったり、保健所に収容されている犬などを飼うのがステイタスであったりします。 かつては日本でも、地域の実力者が、地元の優秀な子弟を「書生」などとして、養育したり学資を出す様な文化は存在しましたが、高度経済成長を経て「一億総中流」などと言われた以降は、そう言うニーズも激減し、また我が国には諸外国から「最も成功した社会主義国」と揶揄されるほど、優れた社会保障制度が存在するので、他人の支援を受ける必要性も激減したのでしょう。 これらの結果、養子が「レアケース化」し、特別視,奇異視されるため、日本では養子縁組は廃れつつあるのでは?と思われます。 尚、同性愛者の婚姻偽装的な養子縁組は、単なる「脱法行為」であって、心理的,生理的などと言うよりは、法的,常識的などに考えて、忌避,嫌悪される対象かと。

その他の回答 (12)

回答No.2

2ですよね。 本当の親子でも両親共働きとか、シングルマザー&ファザーなんてたくさんいますよ。 それこそ独身で経済力の有る男性、女性もいますしね。 日本ではハードルが高いですよね。

回答No.1

1はちょっと疑問です 昔の日本では養子は一般的でした 家を継がせるために婿養子はもちろんのこと 子供のいない家庭に子沢山の親類から貰われていくというのは普通によくありました 家督を継がせることが第一であり 血の繋がりはむしろ重要視されていませんでした 2はたしかに同意できます 手続きが複雑、条件が厳しい これが養子成立を阻む最大の問題点だと思います 3はあまり信憑性がありません 日本社会全体に対してそこまで影響力のある事例とは思えません むしろ核家族化が進み、よその家の子を育てようという気がおこらなくなったのは近年の傾向ですし 家を子に継がせるという意識がなくなったのが最大の原因かもしれません