- ベストアンサー
『やられたらやり返す』は当然のこと。
『やられたらやり返す』は当然のこと。 これを『復仇』という。 しかし、仇打ちは日本では明治政府が取り上げた。その理由は、これからは国が死刑にするから仇討ちはするな、禁止という国民の約束だった。 仮に、日本で死刑廃止というのなら、約束がご破算になるんだから、国民に『仇討の権利』を与えるのが論理的・倫理的に正しい。 仇討ちする遺族もいて、しない遺族もいる。これでいいから。 国は、『仇討免許』を遺族に発行すれば良い。 警察は犯人を捕らえた後、遺族の仇討ちに任せれば良い。 何か問題点はありますか?
- みんなの回答 (26)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (25)
- tamachan2525
- ベストアンサー率3% (10/301)
回答No.26
- yakisoban555
- ベストアンサー率25% (5/20)
回答No.25
- madokakana
- ベストアンサー率1% (2/124)
回答No.24
- kojikojimouse
- ベストアンサー率6% (4/63)
回答No.23
- mmurik30
- ベストアンサー率2% (2/93)
回答No.22
- 911zamaa
- ベストアンサー率6% (1/16)
回答No.21
- Kphy
- ベストアンサー率8% (5/60)
回答No.20
- silverdog777
- ベストアンサー率3% (22/571)
回答No.19
- emuringmo
- ベストアンサー率1% (3/228)
回答No.18
- upside_down
- ベストアンサー率0% (0/19)
回答No.17
お礼
回答ありがとうございます。 その延長線で行くと、命には命で人類がみんな死んでしまいますよね。そして、地球を支配するのは 人類ではなく昆虫になってしまうでしょうね。