人の命を奪ったら、差し出せるものは

質問

例えば、誰かに100万円の損害を与えたのなら、弁済は、相応の価値のものでなければならないわけで。
人の命を奪ったら、差し出せるものは・・・。って考えると1人殺しただけじゃ死刑にならないとかは、おかしいと思いますし、残忍な殺し方をしたのなら、楽に死なしてなんかは、生ぬるいと思います。みなさんはどう思いますか？

回答No.61

akisane1 · ベストアンサー

まず民事と刑事の違いを理解しよう。
また、命を差し出しても死んだ人間は帰ってこない。
なので弁済になっていない。

お礼

回答ありがとうございます。

日本の愚民どもはイスラム的な考えの人が多いから。

回答No.30

profiler_z

死刑よりももっと重い刑があると思います。死ぬまで罪を償わせる終身刑の創設がわが国でも必須だと思います。
無期懲役はそれなりの期間を経過すれば出所できますので軽いです。

回答No.29

yaziumasenpai

やはり日本の死刑の方法、つまり首吊りはちょっと甘いんじゃないかなあと思います。
しかし、死刑について調べてみると死刑執行を待つまでの間、すごい精神的な苦しみを味わうそうです。
まあ死ぬことが確実ということなんで仕方ないでしょう。
よって死刑はもっと残虐で見ていられないほどにするべきだと思います

回答No.28

suteaka0704

よっぽどの理由がなく
故意ならば
死刑でいいと私は思います

回答No.27

madokakana

性奴隷にしてみてはどうですか。

回答No.26

Recal

その残忍な死刑を執行するのは誰でしょうか？殺人本にも人権があるので難しいでしょうね。

回答No.25

jajaja123

その考え方はおかしいかと思います
殺人なんて交通事故よりも確率が低いわけで
希に起こる交通事故みたいなものなんですよ

回答No.24

nikkyuuuuuu

与えた損害の5倍くらいを償えば神様も許してくれるのではないでしょうか

回答No.23

ref_lain

ハンムラビ法典じゃないですけど、故意に人間を殺した人間は死刑でいいと思いますよ。
なんらかの考慮すべき事情（被害者にいじめられていた、虐待されていたなど）がある場合は別ですけども。

回答No.22

capsule20071

残忍な殺し方をされたら残忍な殺し方をし返す。個人の間でこれができれば問題ないのですが殺されてしまえば殺し返すなんてことはできないのです。第三者がこれをやればそれにまた仕返し、繰り返し…刑罰はこれを防ぐためのものでもあります

回答No.21

purimo5

経緯が重要ですが、基本的に人殺しを目的とした犯罪者は自分は皆死刑で良いじゃないかとすら思ってしまいますね。
もちろん常識的に通用するわけが無いことは理解していますし、普段こんなこと言うことはありませんが。

被害者は殺されても、加害者は元気に生きているなんて不思議です。
いじめの自殺も同様に思っています。