こんなん口語でありですか？

質問

“Look! There's Mike and Ken. "
There's = There is ですよね、　Mike and Ken は複数　peopleですよね・・・・
なんで　Mike and Ken are men.　とか・・・・なぜ　There are(There're )じゃないのでしょう？
よろしくお願いいたします。
一人一人に主語としして　focus on したいとき　is を使うのでしょうか？

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

Mike, Ken がそれぞれ単数だから，というのもありますし，
あと，there's という短縮形で，後は特に単複関係なく用いる，というのが口語的にはあります。

there's で特に there is から来ているというのでなく，これで「～がある」という表現で
後の単複関係ない。

そういうのもあるんだな，と気にせず，日本人的には　there are, there're と思っておけばいいです。

もっとも，日本人的には there is/are は特定の単語は来ないはずで，
Mike/Ken のような固有名詞は来ないはずです。

実際には用いられることもあり，この場合は there に「そこに」という意味がある，と思ってもいいです。

Mike and Ken are there. → There are Mike and Ken. → There's Mike and Ken.

お礼

ありがとうございます。

＞もっとも，日本人的には there is/are は特定の単語は来ないはずで，
Mike/Ken のような固有名詞は来ないはずです。

そうですよねっ！　そうでしたっ！　なんかとっても変な違和感がいろいろありすぎて　見落としてました。

それを考えてあわせても　へんてこりんな　しかし　良く使われていそうな文です。　

ん～～～　どうしましょう。
「Yumiko、いるやん！！」なら　わかりやすいのは、やはりThere's Yumiko.ですよね、きっと。　私も文法ぬきにすぐさま判りましたもの。

文法の構造をもう一度しっかり取り直して　このいいかた、言われ方をマスターすることにします。

回答No.1

sknuuu

文法上はThere are Mike and Ken.が正しいです

でも実際は、there is (there's)を使う人も多いようです

ただしい英文で
There are a lot of people outside. とするところを
There's a lot of people outside. とするネイティヴは多いようです

countable noun とuncountable nounの混同ということもあるでしょうし、単に"面倒だから"there'sで全てすませてしまっている人もいるでしょう

ただし、文法上は　There are Mike and Ken.　が正しいです
ネイティヴが使っているからといってマネしてはダメです

お礼

ありがとうございます。

はい、（冷や汗）心しますっ！！

某有名なforeignerご用達の文法書のintermediateレベルのちゃんとした本にでてるんですよ！　そりゃ　混乱もしますっ！！　「これは口語ですが、正式文法はこうです。」と解説が欲しいっ・・・・