- ベストアンサー
剣道部の体罰に思う事
- 剣道部員が顧問から引きずり回され、壁にぶつけられる映像が問題になっています。
- 体罰を受け入れる運動部について、肯定的な意見もありますが、私の経験から疑問を感じます。
- 一部の生徒は体罰を受け入れ、強さを求める一方で、その暴力的な感覚に私たちは受け入れられません。
- いじめ相談
- 回答数3
- ありがとう数9
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>その時点で彼らの立場から見ると軟弱者 問題児となるのでしょうか？ 暴力を容認する人達から見たら、軟弱者となるかもしれませんが、 暴力に疑問を感じて退部したあなたや友人こそ、ノーマルです。 運動部での暴力を色々と美化して容認する人達がいますが、 暴力は暴力です。 言葉で相手を指導したり、自分の意思を言葉で伝えらない人達が、暴力に訴えるのです。 つまり「暴力を行使する人達」は、どのような言い訳をしても、文化的レベルが低い人達なのです。 顧問教諭が生徒に暴力を振るう。 上級生が下級生に暴力を振るう。 暴力を振るわれた者が、クラスの同級生に、その運動部でやられた同じ技（？）で暴力を振るう。 これらは全て、強い立場の者が弱い立場の者に暴力を振るっています。 暴力を振るう顧問教諭は、校長先生や教育委員会の人達に同じ事ができるでしょうか？ 暴力を振るう上級生は、高校生１年生になった時に、上級生達に同じことができるでしょうか？ できないのであれば、それは単なる「暴力」であり「虐待」です。 暴力から逃げだす者を軟弱者などと言っている競技は、 時間の問題で消滅するでしょう。
その他の回答 (2)
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
まあ確かにそういう面もあるでしょうね。 ただ私は教育者を目指すものとしてそれを断固受け入れることはできません。 私は暴力で服従させること、それを教育や指導ではなく「調教」と呼んでいます。 指導というのは望ましい方向を指さし導くことです。 髪の毛をつかんで引きずることではありませんから。 そしてこういう名言があります。 暴力的な監督が率いるチームはそこそこまで勝つかもしれないが優勝はしない、と。 なぜなら勝か負けるかの時、最後に一押しする精神的なささえが何もないからです。 仲間を信じ、自分を信じ、練習を信じ、そして指導者を信じる関係ができたチームが実力差をひっくり返すこともある、ということです。 つまりその剣道部は指導ではなく調教をしていた、と私は解釈します。
お礼
やはり、調教ではある程度までは強くなるが、そこから先は進まない考える力を欠くのですね？
>その時点で彼らの立場から見ると軟弱者 問題児となるのでしょうか？ はい。なります。 そもそも、体罰って何でしょう？体罰と暴力は何が違うのでしょう？私の考えを言わせてもらうと、基本、同じような意味です。しかし、違う点が１つあります。それは、「想い」です。体罰というのは、その名の通り、「体」に「罰」を与えるという意味ですが、ここで言う「体罰」は、少し意味が違ってくると私は考えます。例えば、殴ったのであれば、その拳には色々な想いがこめられているのです。「怒り」の感情や、「強くなって欲しい」という想い等々、人それぞれにこめられた「想い」があります。 しかし、今の時代、その「想い」が伝わらない子供たち、ただただ自分の不満を晴らしているだけの教育者、挙句の果てにケガを負わせてしまう教育者まで増えてきています。相手に伝えたい想いがあるならば、絶対にケガなんかさせるはずないのです。最近は、生徒に暴力をふるったりして、「俺は厳しい教育者だ」と勘違いしている教育者が増えています。そういう人間は教育者の世界には、必要ない存在なのです。いや、追放する必要があります。 あまり回答になっていなくてすみません。
お礼
ただただ自分の不満を晴らしているだけの教育者、挙句の果てにケガを負わせてしまう教育者まで増えてきています。相手に伝えたい想いがあるならば、絶対にケガなんかさせるはずないのです。最近は、生徒に暴力をふるったりして、「俺は厳しい教育者だ」と勘違いしている教育者が増えています。そういう人間は教育者の世界には、必要ない存在なのです そうですね 「思い」もそれぞれなのにその辺りを顧みないと唯の暴力に成りますね
お礼
ご回答ありがとうございます やはり、暴力を美化し受け入れられない者を排除していくやり方は長続きしないのですね