怖い教師は治外法権なんでしょうか2？

質問

保守的な感覚では　（野々村直通氏等）部活動等体罰でやる気を出させ、ここ一番と云う事で
　強くさせる、強豪校ではこのようなギリギリの処で行っている、教育で体罰はいけないと云う事であるが　体罰を肯定される方の感覚も踏まえて上で私が矛盾に感じた事を質問させて戴きます

　私の中学時代　とある部活動の顧問は仮入部で断った生徒にも体罰
　入部して勉強する時間がないと退部する生徒にも体罰を行っておりました
　強くさせる　と云う事で続けた部員は鍛えられ強くなったのかもしれませんが、
　彼等の素行の悪さ（顧問　先輩からの体罰を鍛えてやっていると部外者に苛めまがいの事を
　行う）を見て、「強く成る事も鍛える事も良いが　他で失礼な事をしてまで特定の人間に
　服従するのは、異常」と私は思いました、
　が、彼等は「いじめ」も相手に大怪我をさせたりすると、顧問から殴られておりました、
　だから、顧問からすると彼らの方が「自分の思いで強く鍛えられ」「いじめ非行も度を越えない程度に抑えられ」「目指す処には叶っている」生徒に成るのでしょうか？
　この様な体制が御上の批判は行わず、鍛えられ強くさせ、そのはけ口として度を越えない
　弱い者苛めを容認される、これで日本が伸び調子の時代は上手くいっていたのでしょうか？
　又この様な人間の方がエネルギーがあるので使えると云う事なのでしょうか？
　某体育大学で別に非道はせず、やることはやるが、暴力的な雰囲気についていけず
　退学別の大学に入り直した者も居りました。
　この顧問も自分の大学の寮の武勇伝等を語っておりましたが、
　この方達は非道はしていなくても「暴力嫌い」な人間を「鍛えられない弱い奴」と思い
　嫌っている様でした、
　いじめの問題もここの部員が部外者や仮入部の者に苛めを行っても
　この顧問は「お前の気持ちはわかるだけどやり過ぎると俺が許さない」と云い体罰を加えており部員はこれで感情がコントロールされている様でした。
　又この顧問は「拳」を抑えないといけない事が難しい、だからそれを合法的に出来る
　警察か刑務官か体育教師を選んだとも云って居りました
　私は完全に体罰を否定しませんが、別に暴れて見たい気持ちは無く、
　基本的な処は聞いておりましたが、その様な人間を軟弱者と云う風にに見られます

　この顧問と部員にはそこで鍛える強く成る又優しさもあると思いますが、
　非道はしていなくても「暴力　いじめ　嫌い」と云う人間を駄目な奴と云い
　切り捨てていく処がありました
　彼等は私達を非道はしていなくても認めたくないようでした。
　それで強く成る、ある人にはこのやり方も良いのかもしれませんが、
　その反面素行の悪さやついてこれない人間を見下し、馬鹿にしてる節がありましたが、
　この様な教師は不良や血の気の多い人間にとって必要で治外法権なんでしょうか？
　ご回答お願いいたします。

回答No.1

maiko0333

学校は政治や警察の影響を受けないというのが１つあります。
その理由は歴史を見ればわかりますよね。