- ベストアンサー
警察が言うには、暴行しても犯罪や前科にならないのはなぜ？
- 数ヶ月前、夜の通勤電車内で酔っ払いに顔面を殴られたが、警察によると殴られた程度では犯罪にならず前科もつかない。
- 悪質な暴行や繰り返し行うような人でなければ前科もつかず逮捕もされない。
- ニュースで公表される場合、一回の犯罪でも逮捕されたり氏名が公表されたりするが、これらの場合は何か違いがあるのか。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- ura235
- ベストアンサー率18% (165/870)
”警察官の方が言うには「殴った程度では犯罪にならないし、前科もつかずその犯人の勤務先に連絡が行くことも拘置することもない」"----法的にも社会的にも人道的にも非常に悪質な発言で とても放置できる発言ではありません。 ”警察官6人が2時間くらいかけて私を説得していた”----これも含めて詳細な記録書を作り、この警官たちを家裁に職務不履行と違法発言により大きな精神的苦痛を受けたということで損害賠償請求すべき悪質な内容です。 こんな腐りきった悪質警察を放置してはいけません。 マスコミやNETに実警察署名あげてでも直してもらうべき悪質行為です。
お礼
ありがとうございます。 私も暴行で犯罪にならないというのはおかしいと思って何度も警察官に確認しました。 「暴行くらいだと犯人は前科はつかないんです。前歴は付きますが、前科が付くというのは相当悪質で繰り返し犯罪を犯した場合のみです」と答えていました。 その警察官も私に申し訳なさそうに真摯に話していたし、そもそも日本は被害者がバカを見る法律だというのはわかっていたので、これが実態なのだと思ってしまいました。 でも最近のニュースでは一発殴っただけで氏名入りで報道されているので、私と何が違うのか疑問に思いました。 まあ一発殴られたくらいなので損害賠償請求をするほどではないですが、法的に暴行は犯罪にならないのかお聞きしたくてこちらで質問しました。 この事情についてお詳しい方がいましたら教えていただきたいです。
- 150715
- ベストアンサー率19% (841/4396)
その担当者が単に面倒だから、必要な被害届を受理しなかったかもしれません。 もしくは、知り合い（警察関係？プライベート関係？）だったとか。 ＞警察官に聞くと、「よほど悪質で何度も暴行を行うような人じゃないと前科もつかないし、逮捕もできない。残念だけど被害者のほうが損するようになっているんです」と言っていました。 これはあり得ません。 どうするかはあなた次第ですが、その担当者の対応も含めて再度被害届を提出されてはどうでしょうか？ 警察が絡んでいれば相手の名前や住所もわかっていると思うし、事件として成立はするでしょう。
お礼
ありがとうございます。 警察官6人が2時間くらいかけて私を説得していたので、面倒とかはなかったと思います。 あと犯人と知り合いではない感じでした。 それと警察官が私に「加害者の方にあなたの住所を教えてもいいですか？」と聞いてきました。 「なぜですか？」と聞いたら「もしかしたら謝罪に行くかもしれないので」と警察官が言いました。 私は「うちには小さい子供もいるし、そもそも加害者をなんのお咎めなしで野放しにしといてさらに再犯が起こるかもしれないので無理です」と答えました。 すると警察官は「わかりました」とだけ答えていました。 警察の方々はいちおうきちんと紳士に説明はしてくださってはいたのですが、何か腑に落ちないです。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
そういうときのために民事裁判があるんですよ。金で解決というヤツです。
お礼
ありがとうございます。 裁判するにも時間とお金がかかるのでやらないほうがいいと警察官に言われました。 実際問題、暴行を受けたくらいで立件する人はいませんと言っておられました。 警察官はその場6人くらいいました。
お礼
ありがとうございます。 警察官は被害届は出さないように、と私に勧めていました。 勤務先の件、逮捕・拘置の件はそうなのですね。 痴漢だと逃げなくても拘置されるそうですが…。 まあ警察官もこの程度で嫌な仕事していてお気の毒だったのでこれ以上行動は起こしませんが、殴られ損というのは仕方のないことのようですね。