UAEの原発入札での韓国の問題

質問

UAEの原発にいける韓国ズッコケ問題で、日本の銀行がなぜ韓国に出資する必要があるのですか？

韓国が勝手に日本をはじめとするEU各国と競合して競争入札により落札したんだから、韓国のメンツにかけてやるだろうし（笑）、

(1)普通にほっとけばいいんじゃないですか？
(2)競争入札で勝利した韓国に投資する何か日本にメリットでもあるのでしょうか？
(3)各国は当然ほっとくのではないでしょうか？　
(4)パラオの橋なんかも韓国のは崩壊しました。馬鹿じゃない？って思いませんか？

回答No.1

key00001 · ベストアンサー

(1)普通にほっとけばいいんじゃないですか？

ほっとけない事情があるからです。

韓国の受注者企業の中に、サムスンが含まれており、サムスンの大株主であるみずほ銀が、サムスンに潰れられたら困るのですよ・・。

(2)競争入札で勝利した韓国に投資する何か日本にメリットでもあるのでしょうか？

上述した通り、日本のメリットと言うよりは、私企業の経営判断に過ぎません。

でも、競争入札って言うんですかね？
質問者さんがクルマを購入するとして、ディーラーから
・他社の半額。
・保証期間は他社の２倍。
・高性能も保証。
・購入代金の半額は融資。
・もしトラブったら、半額は弁償。
みたいな条件を出されたら、そこに決めるでしょ？

しかし、これではほぼ不正競争で・・結果的にも詐欺商法の疑いアリ。

(3)各国は当然ほっとくのではないでしょうか？　

まず各国と言うよりは、まともな原発ノウハウを持ってるのは、日本，アメリカ，フランスと、ロシアくらいです。

これら各国は、ほっとくでしょうけど、アチラが恐らく日本に泣きついてきます。

(4)パラオの橋なんかも韓国のは崩壊しました。馬鹿じゃない？って思いませんか？

「～じゃない？」と言う疑問形の必要が無いと思います。
間違い無く馬鹿です。

韓国においては、「歴史とは願望である」と言われてますが、未来も願望なんでしょうね・・。
そして、捏造した歴史を事実と思い込む様に、願望の未来も、事実化出来ると考えて、受注しちゃったのでしょう。

実際、私の仕事の経験上でも、韓国の大手企業が、製造設備も無いのに受注して、泣きつかれたことがありますよ。
昔の話しで、当時は助けてやりましたが、今の情勢だと、助けないかも知れませんね。

お礼

確かに、韓国企業の株主になるのもリスクがありますね。
半日韓国に出資はグレーの感があります。

回答ありがとうございます。

回答No.2

Ganymede

>　UAEの原発にいける韓国ズッコケ問題

それはガセネタです。ネトウヨサイトや２ちゃんねるではなく、IAEA（国際原子力機関）、WNN（World Nuclear News）、Zawya（ザウヤ。UAEドバイの金融情報ウェブサイト運営会社で、トムソン・ロイター傘下）、JAIF（日本原子力産業協会）などのサイトを見てください。写真付きでUAEバラカの原発工事の記事が載っています。
ネトウヨは、韓国の左派マスコミの反核記事などを針小棒大にふくらませて、ガセネタを捏造したのでしょう。

>　日本の銀行がなぜ韓国に出資する必要があるのですか？

出資じゃなくて融資です。日本語の不自由な方ですか。
韓国輸出入銀行の総資産（自己資本＋他人資本）は約400億ドルもあるそうで、日本のみずほ銀行から5億ドル借り入れても、別段不思議ではありません。日本の金利が低いから、算盤が合う（採算が取れる）のです。
輸出入銀行はOECDガイドライン金利を守って、それ以上の金利で貸し出します。それゆえ、日本ほど低金利の国なら、市中から調達してもあまり逆ザヤにならないみたいです。サムライ債も発行している模様です。
しかも、この5億ドルはUAEの原発に使うわけではなく、日韓貿易の輸出入前貸金融に使うんでしょう。つまり、日本に還流するお金です。

また、UAEバラカ原発を受注した韓国のコンソーシアム（企業連合）には、日本の東芝傘下の米ウェスティングハウスも加わっているようです。つまり、韓国がUAEの原発プロジェクトを成功させた暁には、日本もおこぼれにあずかれるのです。

お礼

日本の技術で入札に参加して落札したのに反日政策は？
どう評価できますか？　中国の鉄道も同じですけど。。