• ベストアンサー

本当に医学の進歩が必要ですか?

お医者様、あるいは医学研究者は、病に苦しんでいる人たちを 少しでも助けようと日夜努力してくださってます。 そのため今まで不治の病と言われた病気も治療法が見つかる 場合も多々あります。 でも、そのために老人の支払う医療費はどんどん増加しています もちろん医療補助として、国や自治体の払うお金もべらぼうです。 そしてそのお金は、税金という形で現役世代の負担となるのです。 要するに医者という人たちは、目先の苦しんでいる人を助けるために 自分の目に入らない多くの人に苦しみを分配して納得しているのです こんな医者たちを許してよいのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

>本当に医学の進歩が必要ですか? はい。 本当に必要です。 代表的な例は心臓などのカテーテル手術の進歩です。 従来では胸部切開にて数百万円も掛る手術しか選択肢がなかったのですが、医学の手術の結果、カテーテル手術が可能になり、百万円未満で心臓の心筋手術が受けられるようになったのです。 老人医療費の暴騰に関する問題の対策は簡単・明瞭です。 健康保険加入年齢を10歳刻みにすればよだけです。 60歳未満の健康保険。 60から69歳までの保険。 70歳~79歳までの保険。 80歳~89歳までの保険。 90歳~99歳までの保険。 100歳~109歳までの保険。 勿論各年齢層ごとに独立採算制の保険として、加入は個人の選択とします。 それで問題は解決。 後は医学の進歩を追求するだけしていただくことになります。 私は日本の人・物・カネの全てを投資して医学の進歩を達成し、世界中の億万長者が自家用ジェットで日本の医療を受けにやってきて、結果、全国99の地方空港が世界の富豪のプライベートジェットで溢れかえる事を夢見ております。 そうすれば、北海道や長崎の専門医が年収5000万円、日本人の看護師が年収2000万円、日本人の管理栄養士や血液検査技師でも年収1000万円を稼ぐことができ、全国99の空港所在地でスイスやルクセンブルグの医療従事者に引けを取らない雇用機会を創出することができると思っています。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

  • Tann3
  • ベストアンサー率51% (708/1381)
回答No.4

 あなたが交通事故か病気で、瀕死の状態で病院に搬送され、そこで医者に 「あなたは生きていてもあまり社会の役に立ちそうもないし、納税額も少ないようなので、治療しないことでよいですね?」 と言われて、「分かりました」と答えられますか? 納得できますか?  あるいは、 「治療費に100万円かかり、そのうち70万円は税金を使いますが、良いですか?」 と言われて、「税金がもったいないので治療しなくてよいです」と答えますか?  もしそれが言えないなら、この質問は意味がないのではありませんか?  あるいは、後者の場合、「税金を使わないでください。100万円全額払いますから」と言い、治療費を全額自己負担すれば、正々堂々と治療が受けられるはずだ、と考えますか? 病院のベッド1つを占有して。  確かに、限りある資源を、どのように公平に分配するのが妥当か、という議論は必要です。社会の「しくみ」の設計の問題です。「お医者さん」という矢面に立たされた方々に対する議論ではなく。  これは、医療の問題だけでなく、介護の問題、地域格差の問題、富の格差の問題、エネルギーの問題、食料・水の問題など、国内・世界のいろいろなレベルで必要です。  もっと、建設的な立場から、社会全体の視点で議論するための質問なら意味があると思います。  質問者さんが、そういう答を期待して質問しているのだと信じます。

Lady_osaka
質問者

お礼

ちなみに私の質問は、今治療できない老人の病気は 治療方法がないのだから諦めているのですよね。 ですからそれ以上のこと、すなわち治療方法を発明 するなどはやめるべきじゃないかと言ってるのです。 ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • topy7014
  • ベストアンサー率14% (211/1499)
回答No.2

税金を負担するのは当たり前です。それが対象が医学分野であれば当然のことです。 それがいやなら、60過ぎたらとっとと自殺せえということです。みんな病気か怪我で死ぬんだからね。 私は変な国へのODAとか、だれも通らない広域林道とかに税金が支払われるのであればいやですけど。

Lady_osaka
質問者

お礼

ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • oldpapa70
  • ベストアンサー率34% (682/1991)
回答No.1

>こんな医者たちを許してよいのでしょうか? 医学の発展のために大いに許しましょう。 貴方もその内世話になるでしょうから。 ただ、これは医者だけの問題ではなく、植物人間になっても、安楽死を許可しない法律がいけないと私は考えています。 とにかく、医者は救命することを求められていますので、救急車で担ぎこまれて、直っても植物人間になるしかないと分かっていても、救命・延命処置をするしか仕方ないんです。 これを怠ると、下手をすると患者の家族から訴訟を起こされる可能性が大ですから。 昔と違って、患者・家族の権利意識が大ですし、これを機会に金にしてやろうと考える輩もいるようですからね。 だから、医者をせめても仕方ありません。 老人に限らず、植物人間になると、安楽死を認めるようにすれば、ある程度は解消する(医療費の無駄遣いは)でしょう。 タブーなことを云いますが、どんどん医学が進歩して、高額医療費の必要な患者も保険適用になってきているので、これからもどんどんUPしていくことだろうと思われます。

Lady_osaka
質問者

お礼

ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A