• ベストアンサー

感嘆と感喜の使い方

感喜の声が湧き起こると感嘆の声が湧き起こるはどちらの使い方が良いでしょうか。ご教授下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cxe28284
  • ベストアンサー率21% (932/4336)
回答No.2

かんたんで辞書を引くと感嘆、感歎の二つの言葉が出ます。 意味1感心して褒めること、2嘆き悲しむこと と全く矛盾した意味が出ます。 感喜は単純に「感じて喜ぶこと」。となっていますので、 こちらの方が問題ないと思います。 歓声 喜びの声 喚声 わめきごえ 感声 感嘆して発する声 となっています。

grain-de-soleil
質問者

お礼

歓喜ではなく、質問の感喜でお答え下さり感謝いたします。 ご回答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • fujic-1990
  • ベストアンサー率55% (4505/8062)
回答No.3

 状況次第ですよ。  簡単に言うと歓喜の声とは「喜び」の声、です。感嘆の声とは「賞賛する、褒める」声です。  たとえば、JリーグAチームの猛烈ファンたちが、AチームとBチームの試合を観戦していているケースでは、彼らが「歓喜の声」を上げるのは、Aが得点した時や勝った時にだけです。  敵であるBチームが得点したり勝った時に、Aチームサポーターから歓喜の声が沸き起こることはありません。  それに対して、「感嘆の声」は、敵であるBチームが素晴らしい連携プレーで得点したような時や、Bチームがすばらしいゲーム運びをして勝った場合にも沸き起こります。  敵であっても、賞賛に値する行動をすれば、「敵ながらあっぱれ」と言ってほめるのです。同じように「感嘆の声」が、その素晴らしさに応じて、沸き起こります。  もちろん、ひいきしているAチームが素晴らしいプレーをした場合にも沸き起こります。  ですから、たとえばBチームがファウルしてAチームがフリーキック権を得た場合に沸き起こるのは、Aチームサポーターからの「歓喜の声」です。  ふつうは「感嘆の声」は沸き起こりません。悪いことをした場合に感嘆の声は出ないのです。だからその場面で「感嘆の声が沸き起こった」と書くのは間違いです。  しかし、AチームがうまいことテクニックをつかってBチームのファウル判定を誘ったことが明らかな場合、そのうまさに対して、多少は皮肉をこめて「感嘆の声が沸き起こる」場合もあるでしょう。  だから絶対に「感嘆の声が沸き起こった」と書いては間違いとは言い切れませんが、そう書くなら、いまはふつうの状態ではないということ、ファウルは審判にそう錯覚させただけなんだというような事情を説明しないと、読者から「間違い」とされます。  

grain-de-soleil
質問者

お礼

ご丁寧な回答をありがとうございました。 ご厚意に感謝いたします。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • marbleshit
  • ベストアンサー率49% (5033/10253)
回答No.1

歓喜の声とするのが普通です。 感嘆の声とは大抵の場合、 『おぉ~』『うん~ん』『はぁ~』 というものです。

grain-de-soleil
質問者

お礼

なるほどと感心いたしました。 早々の回答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A