ジャンパイア

質問

現在でも「審判の判定は巨人寄り」との声を時々耳にしますが、
1990年代、80年代と時代が遡れば遡るほど、
「巨人寄り」の判定が露骨だったと年輩の方々から聞きました。

それは単に、強い巨人への、
他の５球団(パも含めると11球団)のファンの妬みだったのでしょうか？
それとも「巨人寄り」と疑われるような事実が多々あったのでしょうか？

当時の世論は、どうだったのでしょうか？

ちなみに私は、現在の審判団の方々は、
非常にフラットな判定をしていると感じます。

回答No.13

maxlimit · ベストアンサー

No.12です。

今まで特に意識したことは無かったのですが、「ジャンパイア」は
アウト，セーフ、ホームラン，ファール等、際どいプレイだけど
スローで見ると、判定が間違っていた（当然巨人に有利）だと
漠然とですが思っていました。

No.4で書かれている回答も含まれると思うのですが、これは
コントロールが良い投手に限られます。

ただ、江川投手の全盛期に西本投手がいたそうです。
この二人が毎年交互に開幕投手を含めていた時代も有りますが
正直なところ、リアルタイムで知っているわけでは有りません。

この様なコントロールが良い投手は、キャンプで審判が付いている時
ボールを少しずつ（1/4～1/3）ずらして、ストライクゾーンを広げたそうです。

この様なものを見ると、シーズンで絶対にストライクが欲しい場面で
「絶対にストライクを投げてくるだろう」と審判が想像することが
有るかもしれません。

その結果、多少ボール気味でも「ストライク」とコールする事が有り得るかもしれませんが
これはかなり特殊な事です。

また、キャッチングでも審判が騙される事も有りますので、キャッチャーも
重要ですね。（これは、古田捕手が上手かったと聞いています）

巨人の対戦相手の投球が際どい時「ボール」の判定が多いのなら
ある程度納得できますが、ファボールでなければそれ程意味がない気がします。

そういった意味では、１９６１年の日本シリーズ（野村さんがキャッチャー）の時
次の投球をサヨナラヒットにする事や
ガルベス投手が際どい投球を「ボール」とコールされ、その次の投球を
ホームランを打つ等は、大げさに言えば奇跡的です。
（凡打でも不思議が無いですからね）

アウト，セーフなどは、スローで見ればある程度分かる事が多いですが
ストライク，ボールは基本的に分かりませんので、巨人寄りの判定をしても
証明が出来ませんが、通常試合に大きな影響は少ない場合が多いと思います。

個人的には、アウト，セーフが基本で、ストライク，ボールも時々有るくらいの
印象でした。

お礼

1961年の日本シリーズや、
巨人・ガルベス投手の例は、
極端な例かも知れませんね。

つまり、巨人に試合で負ける事によって、
こういう不満分子が爆発する訳で、
結局の所、勝てば全て丸く収まる訳ですから。

なるほど「ボール、ストライク」の判定で試合を大きく左右される事は、あまり無いですね。

一方で「アウト、セーフ」や「ホームランorエンタイトルツーベースorアウト」の判定は、大きく試合の流れを左右しますね。

大変、参考になりました！

再度の御回答、ありがとうございました！

回答No.1

zxcv3

昨年の日本シリーズをご覧になればジャンパイアの姿がお分かりかと思います。

お礼

こんばんは^^

おそらく第５戦での巨人・加藤選手への多田野投手の投球が、ファールか危険球(死球)で揉めたシーンの事を仰っているのだと思います。

確か、一旦はファールの判定で、原監督の抗議で死球・危険球退場に判定が覆りましたけど、
スローＶＴＲで見ても、絶対に当たってませんよね！

シリーズの流れもそうですけど、第５戦自体も日ハムが追い上げムードだっただけに、
流れを変えた大きな判定でしたね。

ご回答頂き、ありがとうございました！