- ベストアンサー
自衛隊の救助行動について
- 自民党国防部会のメンバーが、自分の趣味で太平洋をヨットで横断する計画を立て、救助される騒動が起きました。
- 救出に税金が投入されたことが問題となっていますが、救助行動は規定に則ったものであり、自衛隊が救助に向かうのは当然のことです。
- 国防部会は国全体を守ることに精力を注ぐべきであり、このような事案に時間とリソースを費やすべきではありません。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- octopoda8
- ベストアンサー率37% (346/925)
最近、太田国交大臣と猪瀬都知事が小笠原に行くのに使いましたが、これも国防の為ですかねえ。
お礼
ありがとうございます。試運転ではないでしょうか？定期的に飛んどかないと。しかし、それは無料でしょうかね。そこから取ればいいんですよ、国防で無いならば。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
ちょっとでも国民に受けたいという衝動です。 ＫＹさんは議員の専売特許ですよ。
お礼
ありがとうございます。完全に裏目に出ますね。
- alib
- ベストアンサー率23% (4/17)
辛坊さんは税金投入を心苦しく思って、海難救助に活用されるようにと個人で500万円も寄付されたから もう終わった話でしょう。今さら蒸し返すのはどうなのと思っちゃいます。
お礼
ありがとうございます。辛坊さんには、恐らくですが誹謗中傷の意見がたくさん寄せられたのでは無いでしょうか？有名人、人気司会者とは言え、気の毒な事です。気にされたんでしょうね。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
もし、救助時の費用を請求したら。 今後日本への大型旅客船の寄港は無くなるのでは。 個人のヨット救助は費用請求。 大型旅客船等は、請求無し。と 分けることでも、おかしくなる。 海上での事故。 海保での審判がありますが その審判結果と、海自の救助費用請求は 違うのではないでしょうか。 海上での遭難事故に、 海自が出動出来ないのならば なぜあのような、飛行艇を所有しているの？ 無線で救助要請した場合に 「費用が掛かりますが、海自に要請しますか」と 確認しなければならないのか。 飛行艇の所有は、海自の艦船のみの救助専用？
お礼
ありがとうございます。あの飛行艇は、世界でもトップクラスの性能らしいですね。それこそ宝の持ち腐れです。至極最もな判断ですよね、人命救出には。それを今更何の議論してんだと言いたいですね。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2714/13698)
それはおかしな問題提起です。限られた国防費で維持されている自衛隊が、災害や仕事上の遭難の救助救援に当たるのは想定内ですが、遊びのセーフネットに駆り出されるのは想定内ではありません。おかしいと思うのが自然な発想でしょう。特に今回の捜索は、貴重で高価な飛行艇を長時間にわたって酷使しているのです。今後こういう遊び事に自衛隊の貴重なリソースが安易に使われないよう、対応を議論するのは当たり前のことです。国防部会の大事な仕事です。自衛隊は国防のためにあるものであって、何でも屋の便利屋ではありません。それに、いやしくも我々の日本国政府の仕事に、「こんなやつ」呼ばわりをするのは、失礼というか不見識です。
お礼
ありがとうございます。そうなんでしょうか？では、趣味をしている時は死んでも良いと言う事でしょうか？それこそ間違いで、確かに当方のご指摘頂いた『コイツら』は撤回させて頂きますが、国民の生命、財産を守る事が、時の政府や自衛隊の第一義ではないでしょうか？それを部会に呼びつけるとは、何事、それこそ何様のつもりかと言う事です。国防とは、個人を守り、その積み重ねが国防と言えるのではないでしょうか？
お礼
ありがとうございます。これからは海で遊ぶのも命がけと言う事ですかね。JAFがあるなら良いのですが、当方は知りません。民間でもオスプレイの離発着の練習しといたほうが良いかも知れません。恐ろしい世の中ですね。