社会正義ってどうお考えですか

質問

度重なる　東京電力の失態が、報道されています。

この会社に、生活を奪われてしまった福島県民の怒りは、どうしたら鎮圧できるのでしょうか

人間は、人が成したる行為で、不利益を被った場合は、許せない感情がわきあがってくるものだと考えますが、いかが事情通の方々はお考えでしょうか

ご意見、ご感想をお聞かせください。

回答No.5

E-1077 · ベストアンサー

＃１です。補足で要請があったため再回答します。

　県外の方の問題とは、本当の被災者の気持ちに寄り添わない部分で、風評被害や給付金を受けて来たのだから今更騒ぐのはおかしいなど、神経を逆なでる発言をするからです。

　本当に心配しているのは自分たちへの影響で、帰還困難民のことじゃないから。

　怒りを超えているんで今更どうでもいいんですけど、一部の「帰りたい」という人や「元に戻せ」と騒ぐ行政がうざいです。
はっきりいって無理だってもうわかってる。だから、早期解決に向けて、用地の買い上げなど迅速にすすめて、最終処分場を作ってほしい。その方が収束も早くなると思うから。

　だって国内のどこにもっていこうというんです？これ以上被害を増やさないためにも現地で解決するのが一番でしょう？
分かっているんです。だから40歳未満の人はもう帰らないと回答しているんですよ。絶対帰還するっていうのは60歳以上の人たち。現在も無職。
　若い人たちは子供の学校の関係や新しい仕事に就いてもう新たな生活を始めている。

　だから、恒久住宅をつくるのはいいけれど、補償さえしっかりしてくれればもう帰還は望まないから、って話。

　他の人っていうのは音符マークつけまくっていたずらに騒ぐ人とかを指してます。

　本当のこと言って怒ってはいませんよ。怒ることも超えた感じがします。というか怒る気力もない。
　あの日で止まってますから・・・・・。夢落ちにしてくれないかなとまだ思う。

お礼

おんぷマークをつけて喜ぶ、在日の連中は無視してください。

建前主義の行政ですね。とりあえず予算を消化しようというだけの名目で、除染しているふりをしているだけかもしれません。

補足

私が、小学校2年の頃、水俣病が日本各地で有名になりました。
あれから、40年、国とチッソを相手に最高裁判決に至るまで、数多くの水俣病患者が発生しました。
チッソ工場から流れ出た、有機水銀（Ａｇ）は、体内の血液ヘモグロビン（Ｆe）と結合し、神経症を巻き起こしています。
当時の厚生省や、薬務局長などは、この事実を知っていたにもかかわらず、産業発展のためと地域活性の経済に主体を置いたために、この40年間地元は、疲弊しまくり、現在はチッソからの補償金で生活するか生活保護を受けるかの二つの選択肢しかない市となっています。

一方、五木村では、ダム建設のため、地元住民は、補償金をもらい住居移転を強いられて、40年が経過しました。
その後、ダム建設は中止になり、村を出て行った人々が、口をそろえていうのは、あの時、ダム建設が中止になると解かっていれば、故郷を捨てなかったと・・・

今回の原発事故の場合は、住めないのに、あたかも住めるかのように報道したり、収束していないのに収束しているかのように、振舞ってる政府にも責任があると思います。

政府が、まず非を認めて、東電任せにしないことが、先決だとおもうのです。
だれも、責任を取らない・・・・それじゃ　40年後　どうなるかお分かりですよね

そのためにも、もっと「怒り」をあらわにださないといけないとおもうのです。

補償金をもらえるもらえないは、別として、「怒り」を面に訴えていかないと、子孫に付けがまわるのです。

回答No.6

yashu2002

事情通ではありませんが、回答します。

避難している方に、移住を前提に多額の補償金を渡せば、ある程度鎮静化すると思います。
でも、それをできない理由があると思います。
１つは多額の補償金をどうやって調達するのかというのと、もう１つ大きな要因として、住めないことを認めてしまうと原発事故が取り返しのつかないことだと認めてしまうことにあると思います。原発推進の方は、それは何としても認めたくないと思います。

で、解決法ですが、安倍さんが覚悟を決めて、原発廃止を促進すると表明して、補償金も国が負担して、避難している方に移住してもらうというところかと思います。

でも、安倍さんは、覚悟は決めないでしょうね。だから、解決しないと思います。

お礼

現在の首相では、在職期間中に、この原発事故を収束のつかない事故だとは認めないでしょうね。
なんせ、原発を輸出しようと考えてるしだいですから、これは誰が総理大臣になっても原発を零にする方向へ向かわしめる人はでてこないかもしれないです。

解決しないとなると、福島県民の怒りは、ピークに達したとき暴動になるかもしれません。

回答No.4

ssssan

私は武田教授の言っている説支持してます、除染は幾らやっても無駄を。

除染使用何兆とか言ってるお金は福一避難者に．東電.国がお金出さないから逃げられない人達に公平に分配するべきと思ってます。

福一周辺に住んでた住民はもう故郷すてるしか無いんですから、それを東電.国が審査ワザト難しくしたり手続きさぼってて一向に進まないが現状ですからだったら国が出す数兆の除染金で賄えば良いダケこれも出す気が無い国.東電は逆に見せ掛け除染して帰らそうとしている、賠償金払うより安く上がるので狂気の沙汰です。

福一周辺は核攻撃された状態と認識して新しい棲家それぞれ探すしか無い運命です、墓とか有る方はそれでも完全装備すれば墓参りとか出来るんですからアキラメが肝心です、何代住んでたからとか言ってる暇は有りません。

お礼

除染できないものを、除染できるといいつづけていることに、何のメリットも無いですね。

諦めの矛先は、どこに向けたらいいのでしょうか

回答No.3

Tann3

「日本国民」のような大人数の社会では、個人の感情や喜怒哀楽をぶつけあうだけでは混乱します。ある人にとっての正義が、他の人の権利侵害や迷惑になることもあります。
　個人的な感情によって、個々バラバラに「報復」などを始めたら、感情の対立の負の連鎖を拡大するだけです。（共通のルールのない国際情勢は、今そうなっています）

　そういうことなので、社会には「法律」という共通のルールを作って、その中で相互に納得・解決しようということになっています。
　「法律」は、「選挙」で選んだ議員が国会で作ります。「立法」ですね。「法律」は、自然に公平なものが出来上がるわけではありません。ひょっとすると、東電からたくさん献金をもらっている国会議員が、東電に有利は法律を作っていたかもしれません。国民は、日頃からしっかり監視しなければいけません。マスコミも、読者に受けない話題はあまり熱心に取材しませんから。
　一方に不平不満があれば、「自分」と「相手」のどちらが正しいか、「裁判」という方法で、公平な第三者が「法律」に即して判断する制度もあります。（司法ですね）ただし、あくまで「法律に即して」です。「被害者がかわいそう」という感情は判断基準にはなりません。（この辺は、「裁判員制度」で少し変わっているかもしれませんが）

　法治国家とは、そういうことです。
　ルールが納得できないからと言って、そのルールから外れたことをすれば、それもまた「裁判沙汰」になる可能性が出てきます。（ルールを守らない方が訴えられます）

　そのルール、法律が間違っていると考えるのなら、「選挙」で選んだ議員が国会で法律の改正や新規制定をするよう働きかければよいのです。
　選挙に行かずに、文句だけを言うのも、民主主義のルールからは外れます。

　以上のことは、感情的にではなく、冷静に、ルールに従って行う必要があります。
　それが、社会正義というものでは？　社会正義は「感情」に左右されるようなものであってはいけないと思います。

お礼

地域社会のルールを根底から、覆させられた場合、商法や刑法に基づくルールを東電に求めることはできないのでしょうか
こういった事態を巻き起こしたのは、東電であり、あきらかに人災です。
責任を誰もとらない、企業って存続の価値があるのか疑問です。

時に、司法も行政も例外が無い、前例が無いという理由から、その責任を果たさないものです。

回答No.2

octopoda8

No.1さんが言っているように、正義なんて能書きや感情論より、確実な保証でしょう。
それから、「鎮圧」というのは力で圧伏する事ですから、この場合はふさわしくないですね。

補足

失礼しました。
怒りに対して、鎮圧という言葉を使ってしまいました。

やっぱり、お金をもらえれば、故郷を失ってもいいとお考えでしょうか

回答No.1

E-1077

も～怒る気力も残ってません。

　一人一億位くれれば黙ります。除染費用だの汚染水対策だのってもたもたしてるなら、30キロ圏内はお買い上げいただいて、出てけ！と言われればその通りにしますよ。

　なまじっか、帰還をにおわせるようなことを言うから・・・・。ダメなんだよね。

　問題は我々の心の中じゃなくて、無知な県外の人たちです。
　そっちをどうにかしてほしい。

補足

>　問題は我々の心の中じゃなくて、無知な県外の人たちです。
無知な県外の人が、どういったふうに問題なのでしょうか