地下水バイパス計画

質問

震災の被害にあわれた方々に、お見舞い申し上げます。

　本題です。

　福島第一原発事故の汚染水対策として地下水バイパス計画がありますが、この計画に賛同しない方々の見解（あるいは心境）を教えてください。
　この件について「住民（?）の理解が得られていない」という報道を耳にしましたが、同時に彼らの意見を知ることができませんでした。

　本音を言うと、この計画のマイナス面が見つかりません。理由が何であれ、この計画に同意しないことは、彼らにとって自ら首をしめることではありませんか？

-------------------------------
東京電力の説明
(※直pdfファイルとなっています。) http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/120924/120924_01n.pdf

回答No.3

trajaa · ベストアンサー

後出し、小出し、訂正を繰り返す東電への不信感でしょうなぁ

確かに流れ込む地下水をバイパスで迂回させる意味はあっても、そのバイパス排水に汚染水が不意に混入したり（意図的に）混入しないという保証がないと思っているのだろうなぁ

踏んだり蹴ったりの周辺住民(漁民？)にしたら、東電の言うことを額面通りに受け取ることが難しいのだろう

総意として同意していないわけではなくて、全体として意見集約が出来ていない状態
同じ被災住民と言っても、人によってその影響度合いも様々
だからといって単純に多数決で決めるような事も出来ない　＜－地域社会ってそう言うモノ

愚直なまでの地道な説明や情報公開をしないと駄目なんだね

お礼

解答ありがとうございます。
あれだけ被害があっての事ですから、やはり不信感を抱くのは当たり前のことかもしれませんね。
やはり実際被災してみないと解らないことなのでしょうか。

補足

訂正:解答→回答

回答No.4

fict923ikayoma

三年間ずーっと想定外、これからも想定外で乗り切るんでしょう。地下水を何処で汲み上げるべきか検討中、汚染水タンクより更に内陸部で ? 。

補足

くみ上げるのなら内陸部でしょうか。
単純に考えて上流でくみ上げればいいと思いますが、地下水は川のように単純な構造をなしていないようなので、何とも言えません。

東京電力は、「想定外」の代わりに何を言うべきだと考えますか？

回答No.2

chikyuunoheiwa

計画当初はどうでもいいものでしたが、

今話題の汚染水貯蔵タンクの崩壊で地中に漏れた膨大な超高濃度汚染水は、バイパスの井戸より地下水脈の上流に位置するようですから、

当初のバイパスの意義は霧散しておりますよ♪♪♪

お礼

そうでしたか。
最新の情報に注意します♪♪♪

回答No.1

jhiyo

バイパス計画の真の狙いは汚染水の海洋投棄ではないかと疑っている住民がいるためです。
もたもたしている間に福島一帯に強い雨が降って地下水が激増しバイパス用の井戸まで汚染が拡散し、計画の見直しが必要になっています。
国が先頭に立って行政執行などで強制的に対策を行わないといつまで経っても有効な手立てが打てないままです。

お礼

やはりそうでしたか。
私も強制くらいの行動が必要だったと思います。
これは非常事態であって、倫理を無視してでもする事があるのではないか。