同じ著者の成功本をいくつも読むのって・・・

質問

成功してないってことですよね？

たとえば、成功したうえで、
純粋に好きで読むのなら、別にいいと思うのですが。

成功したくて、同じ著者の本を何冊も読むって、
何か違和感ありませんか？

うまく言葉にできないけど。

「こうすれば成功できる」っていう本を読んで、成功せず、
違う本を読む。

なんか、踊らされてませんか？

ぼくの感じてる違和感って、なんでしょうか？

そして、合ってるんでしょうか？（まぁ、合ってる？って、言葉も変なのですが）

回答No.1

tit6644 · ベストアンサー

既に成功した人や企業の手法を後からトレースしても元祖は超えられないということではないでしょうか？
そこからさらに何かをひねり出せる人は結果に関わらず踊らされなかった人なんでしょう。

違和感を感じる、というのはなんとなく共感できるのですが、「これだ！」という確信は持てません。
「純粋に好き」と「成功したい」の間がなんとなくボヤ～ッとしてるあたりが要因の一つのように思います。

＞違和感が合ってる（正常？）
う～ん、私からの視点だと合ってる（正常）だと思いますが、これが多数派であれば正常扱いになるはずです。

お礼

「著者や本が好き」と「成功したい」の間ですか。

なるほどなるほど。

うん、そんな感じだと思います。

どっちにしろ、他人の成功例はそのままマネしたって、
成功できるはずはありませんよね。

その人になりきっているだけかも。

回答No.2

gisahann

その人は過去の時点で成功したのでしょう。
確かにヒントは貰えます。

時代は進歩変化していますので、応用と先見の明がなければその通りにはなりません。
何故なら個々の条件はあなたの考え方を含めて全く同じようには巡って来ません。