• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:大阪W選に思うこと?)

大阪W選に思うこと?

このQ&Aのポイント
  • 大阪都構想の是非や政治家の姿勢について意見が分かれています。
  • 大阪都構想の実現が大阪の活性化に必要不可欠であるとの声もあります。
  • 市長選と知事選で個別に支持投票する人もいます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

5でしょうか。 そもそも5月に都構想は否決され、橋下も引退すると言ってんだから、今更暗躍してる方がおかしい。 なんのダイナミズムもなく、狭い大阪市を分割するだけ。 それだけで役人の数は増えコスト高になります。 府民は大阪市の金が入ってくるので潤います。逆に大阪市はサービス低下になるでしょう。 それが二重行政の解消になるとも思えません。 これは維新が大阪市以外の市に対して力を持つのではないでしょうか? 官僚が予算を持ち、関係ある業界などを操るというような…。 今まで自民が持てった利権を維新に移し、大阪を意のままにしょうというような魂胆が見え隠れします。 街宣車も回っていますが、どうせ突っ込んだ具体案もなく、二重行政の解消ばかり叫んでる。 実際具体案などないのでしょう。 そりゃそうでしょう、大阪を手中にするための都構想ですから。 二重行政の解消などそもそも役人同士が敵対してできたもの。 市民も府民にも関係ないでしょ。お前ら同士が調整すればいいのであるから。 一番危ないのは、馬鹿の集団の維新に力を与えることです。 どうせ密かに無駄遣いするのでしょうし、裏で自民の中央と結託し、自民草案への改憲の手伝い。国民を奴隷化することを手伝いする。 徹底的に維新は潰さないと。 日本全体で安倍は嘘つきです。 同じく橋下も安倍同様の大嘘つきですから信用できません。 とっとと引退し、口出しするな!ボケが!! 都構想は大阪をダメにします。 そして日本をダメにする手伝いをする。 それが、おおさかい維新です。

lions-123
質問者

お礼

ご丁寧な回答・考察を頂戴しまして誠にありがとうございます。 >5でしょうか。 そもそも5月に都構想は否決され、橋下も引退すると言ってんだから、今更暗躍してる方がおかしい。 なんのダイナミズムもなく、狭い大阪市を分割するだけ。 それだけで役人の数は増えコスト高になります。 府民は大阪市の金が入ってくるので潤います。逆に大阪市はサービス低下になるでしょう。 それが二重行政の解消になるとも思えません。 共感同意です。 さらに言えば、橋下氏は暗躍どころか現職の立場を利用して、選挙活動と思えるようにシャシャリ出て、目立つ売名と都構想PRのパフォーマンスに躍起です。<誰が候補者?橋下氏の政界引退はどうなってるの?>

その他の回答 (3)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11072/34514)
回答No.3

東京の人間なんで、我々が口出しする問題でもないので大阪の人たちが決めればいいと思いますが、外野及び歴史好きからすると滋賀から京都、大阪、奈良、兵庫辺りにかけては被差別問題は切っても切れないんだなあと感じます。 東京あたりだと被差別問題っていうのは、実感も湧かないっていうのがあるんです。身近に感じないのです。だけど、琵琶湖から淀川水系とその周辺辺りの地域になるとすごく身近な存在としてあるんですよね。 大阪府と大阪市は仲が悪く、「府市合わせ(不幸せ)な関係」なんて言葉もあるそうですが、じゃあなんでそういう問題があるのかというと被差別問題が絶対関わってくると思うのです。東京では実感も湧かない絶対的貧困が身近にあったりしますからね。 なんで私がそんな回答をするのかというと、橋下さんの出自に関して週刊誌の記事になって大問題になったことがありました。橋下さんは目を赤くして「卑怯だ!」と憤り、週刊誌の編集長とその出版社の社長が平謝りに謝りました。 あれ以来、「橋下首相待望論」もなくなり橋下氏自身の人気も目に見えて落ちてきました。やっぱりすごい爆弾なんだなあと思いましたよ。東京人の感覚だと「だってお父さんの問題でしょ?」って感じなのですけどね。日本のタブーに関わる人物である以上、残念ながらこれ以上の目はないでしょうね。まさに鵺ですね、被差別問題は。

lions-123
質問者

お礼

ご丁寧な回答・考察を頂戴しまして誠にありがとうございます。 >大阪府と大阪市は仲が悪く、「府市合わせ(不幸せ)な関係」なんて言葉もあるそうですが、じゃあなんでそういう問題があるのかというと被差別問題が絶対関わってくると思うのです。東京では実感も湧かない絶対的貧困が身近にあったりしますからね。 同和問題や被差別という出自は今回のW選に直接は関係しない&論点ではないと思う。 しかし、おおさか維新の会の代表が陰からor旗印として選挙戦を引っ張ってることからは個人的な好悪や投票行動には微妙に関わってくるかもしれませんね。

lions-123
質問者

補足

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.2

(5)弁護士さんの集団は「都構想」しか、考えていないの?って感じですね。 また、税金を使って、都構想の様なモノをやるのであれば、 そもそも、無駄遣い解消目的での構想だったはず。なのに また、都構想をやろうとしている。矛盾していると思うのだが、 弁護士さんの集団が知事・市長になったら、 その被害は大阪だけのモノ。 なので、対岸から見れば、勝手にどうぞて感じですが この際、弁護士さんの集団に、選挙でダメ出しを示してもらいたいです・・・。

lions-123
質問者

お礼

ご丁寧な回答・考察を頂戴しまして誠にありがとうございます。 >(5)弁護士さんの集団は「都構想」しか、考えていないの?って感じですね。 また、税金を使って、都構想の様なモノをやるのであれば、 そもそも、無駄遣い解消目的での構想だったはず。なのに また、都構想をやろうとしている。矛盾していると思うのだが、 弁護士さんの集団が知事・市長になったら、 その被害は大阪だけのモノ。 なので、対岸から見れば、勝手にどうぞて感じです 大阪以外の方から見れば、対岸の火事・火事と喧嘩は大きいほど・・・なのかもしれませんね。

回答No.1

1~5のどれかを選択しろということですか。 だったら(2)です。 5月の住民投票の際には、都構想反対派が自民党ですら共産党と手を組んだり、「賛成の人は投票に行かなくても自動的に賛成票になる」というデマを流すなど、考え得る限りの卑怯な手段を使って妨害しました。 それでも開票してみると、賛成と反対がほぼ同数でした。ということは、反対派の卑怯な振る舞いがなかったら、賛成票が勝っていたことを示唆するものです。 もう戦い方が分かったし、反対派がどんな手を使うかもわかりました。 今度は勝ちます。 都構想の実現は、50年後の大阪に必要なんです。

lions-123
質問者

お礼

ご丁寧な回答・考察を頂戴しまして誠にありがとうございます。 尚、「1~5のどれかを選択しろということですか。」大変失礼しました。 あくまでも、どのような選挙への期待と予想をされているかの問です。