- ベストアンサー
石原新党と橋下維新 連携には「政策の一致が条件」
- 橋下徹大阪市長は石原慎太郎東京都知事との連携について、「政策の一致と価値観の一致」が条件であると述べた。
- 橋下さんは政策協議に応じる意向を示し、政策を一つにまとめることが大切だと話した。
- 橋下徹を総理に推薦するためには、さらなる政治変化が必要であると考えられる。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 橋下総理を生み出すためには、あと、どこがどうなれば良いのでしょうか。 そもそも現行法下では、橋下氏が国政選挙に出馬しない限り、橋下総理は有り得ませんが・・。 最近、ちょっと「維新」からブレちゃってる気がします。 目指すのは、結局のところ第三極なんでしょ？ かつての民主党が、二大政党制を目指したのと大差は無い様な気がします。 中小藩が連合して、雄藩に対抗して、何になるんだろう？ 政局の混迷が深まるだけでは？と思いますし、雄藩（民主，自民）の対立軸になれば、最終的には雄藩が連合するだけじゃないのかな？ 維新ってのは、そんなモノですかね？ ちょこっと政局を騒がすだけで、維新の会から首相なんてコトにはならないと思いますよ。 幕府も藩も関係無く、一度国論を真っ二つに割って、その上で各藩にも佐幕か倒幕か？を問う様なことでは無いのかな？と思います。 現在の政党からも、ドンドン脱藩者が出て・・最終的にマジョリティを得れば、ソチラが民意を得た「オールジャパン党」になれば良いのではないかと。 そのためには、橋下氏や維新の会は、本来は既存政党の間を走り回らねばならないのではないかな？ 「この国をこう変えたい。だから力を貸して欲しい！」と頭を下げ、協力を求める立場でしょう。 ところが「橋下藩」みたいに、政党を立ち上げちゃって、「我が藩はこうである！」とふんぞりかえっているだけの様に見えます。 別に良いんですけど、少なくとも「維新」を名乗るのは、おこがましいと思います。 そもそも橋下さんにしても石原さんにしても、渡辺さん（みんなの党）にしても、あるいは小沢さんにしても、「とにかく官僚支配のこの国をなんとかしたい」って言う点は共通なんですよ。 それは民主党が言ってたことであり、自民党でも共産党でも「官僚改革」に反対してる既存政党も有りません。 これが現在の維新志士にとっての「倒幕」であって、幕府は官僚。 それは全藩共通の思いなんですよね・・・。 それがなんで実現しないのか？と言うと、各藩の利害が共通ではないからであって、維新の会も、今のやり方では、その一つに過ぎないですよ。 橋下さんは、思いのほか全国的に注目され、人気が出ちゃって、政権志向になっちゃっってません？ 好き嫌いとかは別として、御年８０歳の身で国の行く末を憂い、国政復帰する石原さんの方が、まだ純粋に見えます。 次回選挙では、第三極の中では、案外「純粋なお年寄りクラブ」（仮称）に投票する国民が多い様な気もします。
その他の回答 (8)
- yingtao7
- ベストアンサー率17% (124/699)
橋下氏の下心である“権力の獲得”を今後どう国民に隠せるかにかかっています。 頭脳ブレーンの古賀、高橋、原、が愛想をつかし離脱のようですから、 化けの皮が剥がれそうだし、維新八策を石原新党に押しつけても無理がある。 【維新八策】
お礼
第三極があるのやらどうやら難しいところですが、自民民主では国民が納得しない事をも含めますと、何らかの形を取ってほしいところです。ご回答ありがとうございました。
- ssssan
- ベストアンサー率18% (132/730)
７番です 全て事実を言ってるんですが何か？ どこが在日を批判してますか、ハシシタ構想は在日が普段から吠えながら一生懸命喚いているのが全て満たされる政策じゃないの？ 全て事実何ですが？
お礼
このお礼は飲み会から帰ってのものですから、酔っ払いの言葉として受け流していただきたいのですが、 （在日批判は自由ですが、外人を大変に珍しがるのも結構ですが、それイコール犯罪者なのだ、と信奉するのも勝手ですが、3.4.5.6を指して批判をするのは、ほめられません。在日の問題は別次元で整理すべき話です。ご回答ありがとうございました。） については、訂正する部分がまったくありません。私の質問を曲げる人は、回答しなくて結構です。別の質問者に答えてやってください。ページのスペースに色をつけていただき感謝いたします。ご回答ありがとうございました。
- ssssan
- ベストアンサー率18% (132/730)
質問者.３.４．５.６さんはハシシタ.橋の下.橋下.＊通名だか本名だかハシモト*さん大坂市長の総理押し何ですか。 私は大反対です。 反対の立場で、まだ正式な選挙公約が出てませんが今までのハシシタ市長の言動で賛成出来る将来やろうとしてる物が有りません。 TPP加盟賛成は亡国への道—―経団連のドンの言動を見てたら説明要らないですよね、シナにデモであれだけやられてまだゴマ擦ってるシナ政府に+ドン自身の会社と米史上最悪の悪魔企業モンサントと提携して加盟即モンサントが乗り込んで来て日本の食糧安保がメチャクチャにされる―メキヒコがその例 大坂都構想.地方分権．伊丹空港閉鎖で経済特区案等は全部在日に利益をもたらすだけの売国案です。 一つ一つ吟味すれば知恵の有る方は気付くと思います、以下に恐ろしいかは。 顧問からして胡散臭い、小泉ポチへ売国の知恵を授けた売国知恵袋の竹中大詐欺師平蔵*数々の疑惑有り豚箱に入って無いのが理解出来ない*が顧問で TPPに全面賛成を偉そうに踏絵にしてます、日本維新から立候補希望者に何なんだこの売国奴集団は。 石原新党がこんな連中ともし連携したら同じ穴のムジナで売国奴集団、ドッチモ、連携はしないと思いますが万が一連携.大量議席に成ったら日本の衰退を野田から引き継いでアクセルをまだ強く踏む行為です。
お礼
在日批判は自由ですが、外人を大変に珍しがるのも結構ですが、それイコール犯罪者なのだ、と信奉するのも勝手ですが、3.4.5.6を指して批判をするのは、ほめられません。在日の問題は別次元で整理すべき話です。ご回答ありがとうございました。
- q-abcd
- ベストアンサー率0% (0/6)
橋下総理を生み出すためには、 基本的に「政策の一致が条件」というのは大衆向けに言っていることなので気にする必要はありません。人気が上がれば別にどうにでもなりますし、人気があれば誰も文句もいいませんし、一部のバカ評論家が何か言ったところで大衆はそんなバカ評論家の話は聞かなくなります。 たぶん現在の政局で小泉純一郎さんはウズウズしているでしょうから、小泉さんを上手く引っ張りだして橋下さんを推薦、応援してもらうようにレールを引く必要があるでしょう。幸い維新の会の多くの政策立案をしてくれた竹中平蔵さんがいますので、パイプとして頑張ってもらう必要がありますね。
お礼
小泉さんですか・・・元気なんですかねぇ。ご回答ありがとうございました。
- q-abcd
- ベストアンサー率0% (0/6)
橋下総理を生み出すためには、 基本的に「政策の一致が条件」というのは大衆向けに言っていることなので気にする必要はありません。人気が上がれば別にどうにでもなりますし、人気があれば誰も文句もいいませんし、一部のバカ評論家が何か言ったところで大衆はそんなバカ評論家の話は聞かなくなります。 たぶん現在の政局で小泉純一郎さんはウズウズしているでしょうから、小泉さんを上手く引っ張りだして橋下さんを推薦、応援してもらうようにレールを引く必要があるでしょう。幸い維新の会の多くの政策立案をしてくれた竹中平蔵さんがいますので、あの人を使って小泉さんとのパイプとして頑張ってもらう必要がありますね。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- hope_menth
- ベストアンサー率28% (13/46)
私は東京では報じられない橋下市長を知ってますので高く評価しています。彼を元弁護士タレントだとか、自信の野心の為だとか批判するのは簡単ですが、実際に彼の仕事ぶりは、今までのどの政治家よりも精力的に動いています。ちょっと広げすぎ感があるぐらいです。まぁ短期決戦でやりたいのでしょうけど。知事や市長の中で、あんなに真面目に仕事をしてる人はまず居ないでしょう。 政策が一致する面で東西のカリスマが一緒にやれれば良いですが、肝心の市長が国政は無いと明言してますので。もっとも、今は出ないと言ってるだけで、実際まだ分かりませんけどね。最低限同じ土俵に立たないとね…。 どちらにしても石原さんとは、橋下さんから歩み寄る以外の選択肢はないでしょう。石原さんが妥協して橋下さんと一緒にやりたいなんてどう考えても、みっともなくて言えないでしょうし、言う必要もないです。石原さんは残り僅かの命が果てるまでの間、自分の信念を貫き通したいと思って居るので、そんな人が誰かや何かに迎合するなどあり得ないでしょう。数は数ですし、話題は話題、上手く橋下さんが石原さんに甘えて活かせれば、それでいいんですよ。国政は地方と違って大臣になるのに、直接国民の信任を受けるわけではないので、橋下さんがどれだけ頑張っても、立派でも国民より議員から求められなければ意味が無いのですから。 しかし最近の維新の会も支持率が落ちてますね。良い傾向ではないです。結局、橋下市長の色が強すぎて、彼が国政に出ないと明言してることが原因だと思います。現在の他の顔ぶれにカリスマ性を持つモノが居ないから。市長を辞めてご自身が出るか、自分の代わりの顔になるカリスマを取り込まなければ、支持率はまだまだ下げるでしょう。 また、殆どの選挙区で候補者を立てて過半数取りに行く覚悟でやるって言うのは、さすがに大風呂敷を広げすぎましたね。実際には資金面で苦しく、覚悟があるなら実費でってそりゃ無理だよ。思った以上に擁立が進まないから、こんどは「みんなの党」と連携しようとしてるあたりから、言ってる事が違ってるとか、勢いが無くなったと言うのが見えてきてますからね。実績が無い党が成果を上げるには「風」を起こす事が必要ですので、今は風が弱まってきてます。今の路線は明確に諦めて再び風を起こす策を練り直した方が賢明でしょうね。 どちらにしても、今は市長としての仕事が忙しすぎて、国政所じゃないのが本音だと思います。時間を割いて戦略を練る時間も無いのでしょう。報道では国政の話をした所しか取り上げられないので、その話ばかりしてるように見えるのでしょうが、実際には数多くの案件に取り組んで居て、どれだけ時間があっても足りないでしょう。だから中身が荒くなる、荒くなるから突っ込まれる。橋下総理なんて夢のまた夢ってのが実情じゃないですか。早く優秀な側近を味方につけることです。 何で中田さんや東さんを入れないのでしょうね。 マスコミに出て維新の擁護役ばかりさせられて、どう見ても彼らはやりたがってます。個人的に東さんの国政にかける政治観は橋下市長と比べて、タイプが違いますし、橋下さんと比べれば顔の役割しか果たせないと思いますが、顔だけでいいんです。勢いを維持するためには、妥協と柔軟性も必要だと思います。 今ままのカリスマ性の無い人物ばかり寄せ集めてもダメです。政治家って結局カリスマ性がなければ、実際にどんなに仕事が出来ようとも、マスコミではチルドレン扱いです。現状では風を作る装置は、嫌でもマスコミしかないのです。政策の中身よりも、政治ショーにしか興味がない無能マスコミにとって、もはや顔でしか風を維持する事は難しいのだから。
お礼
石原党は流れ者の寄せ集めみたいで、今いち好きになれないんですけど、それは我慢するとして、橋下は国政に出て内外から大阪を見張るべきでしょう。橋下徹、ここで立たないと・・・ご回答ありがとうございました。
- atcoffee
- ベストアンサー率16% (184/1091)
橋下さんは石原さんの尖閣購入を否定、批判してましたよね。 果たして価値観や政策の一致なんてあり得るのでしょうか？それとも彼も他の政治家同様口だけなのでしょうか？ お楽しみですね。
お礼
ゴホッ！ゴホッ！今の橋下と石原では勢いも将来性も、ぜんぜん格が違います。橋下なしでの石原新党など、何一つできない死にぞこないグループでしかありません。酷い風邪で申し訳ありません。ご回答ありがとうございました。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
総理になるには・・・、 弁護士が国会議員になって 維新の会が単独与党で 首相指名時に弁護士が 選ばれること。・・・です。 石原新党と連携すれば 維新の会の、影が薄くなってしまうと 思いますよ。 東京と大阪のリーダーが組めばいいと 石原さんが言っていましたが 総理大臣は１人だけだし、 弁護士は、今のところ 国会議員にならないと言っているし もし弁護士が国会議員に立候補すれば 大阪都構想をどーするのでしょうか？ 松井知事１人だけでは、構想実現なんて ムリだと思います。 そもそも大阪都構想も矛盾だらけですが。
お礼
石原新党と連携しても、もはや格が違います。ゴホッ！影が薄まることは無いでしょう。橋下が総理大臣になれば、都構想計画はむしろ早くなるものと思います。橋下を取り込むこと前提でなければ、石原新党など、何の役にも立たない弱小グループでしかありません。問題は石原が橋下を擁立するだけの器を持っているかどうかだと思います。ご回答ありがとうございました。
お礼
石原党への票は多いでしょう。しかし多い少ないの問題で、世の中が変わるとして、変わる角度に年齢が間に合わない・・・石原さん、何で今頃と考えるわけです。ご回答ありがとうございました。