- 締切済み
失業者の多さは社会問題ですか？
http://tmaita77.blogspot.jp/2011/06/blog-post_28.html 探せば仕事はある。選り好みしなければ仕事は必ずあるものと思うのですが、この考え方は間違っているのでしょうか？ 私はハロワには行った事ないので判らないのですが、あそこはどの程度仕事を紹介してくれる場所なのでしょうか？ たとえば全国規模での紹介はしてくれるのでしょうか？ 地方で仕事が無くとも都会ではあるかもしれないですし・・・それともハロワは自治体毎で、その地域限定の紹介なのでしょうか？ そもそも失業者２００万人というのは、悲観して考えるべき問題でしょうか？ 日本の失業率は４％で、アメリカ８％ ギリシャ２５％です。まだまだ大丈夫って事ですか？
- sakudrada31
- お礼率21% (138/632)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数11
- ありがとう数9
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなの回答
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
＞たぶん、そう考えるのは早計だと思います。もしかしたら昔よりも仕事をえり好みさせて貰えない社会が形成されてる可能性があります。 ５０年前は日本の就業人口の半分はお百姓さんでした。今は１０分の１もいないでしょう。田舎の不便なところに住んで、朝から晩まで泥だらけになって働いて、収入もそれほど多くないので嫌われたのです。皆都会へ出て、サラリーマンや派遣会社の社員になりたいのです。選り好みと言うほかありません。選り好みをしているのは国民の方です。今は農業従事者の平均年齢が６０歳を超えて、いずれ立ち行かなくなります。耕作放棄地も増えています。そう言うところへ行ってお百姓さんをやれば、仕事はいくらでもあります。私の田舎では、息子等はみんな都会へ出てしまい、農家の跡継ぎがいなくて、中国の研修生を頼りに農業をしています。後４，５年で駄目になるでしょう。お役所仕事のハローワークなんかに頼っていては駄目です。
- aothegenus
- ベストアンサー率22% (56/252)
全然社会問題じゃないよ。 政治家の詐欺と役人の利権とマスコミのネタと政治好きの馬鹿が問題化しているだけのモンダイ。受験問題より無意味かつ有害。つまり雇用モンダイが社会問題。公的に問題化している詐欺師と馬鹿日本人の存在が問題。 ただし一つ不条理があってその雇用矛盾が社会問題。それは首にならない公務員。反省心のないインチキ公務員の雇用を全国民が支えている事が社会問題です。 つまり民主国の政府がすべき事は雇用を創出する真似事の詐欺をして国民負担を増やすことではなく公務員を粛正して従順な下僕にする事です。それは個人で努力できないし国を選り好みしないといけないから。
補足
＞受験問題より無意味かつ有害。 なるほどというか、実に共感を持てる一文です。 雇用は社会問題にするには次元が小さい、もしくは優先順位は限りなく下にある。そういう事ですよね？ 優先順位を勘違いした役人や政治家の問題。 私はメディアにもその責任の一端が大きくあると思います。 下らない情報を流し続け、アホがアホなままで居られる社会を継続させる。 子供が大人になり、政治家や役人になるまでに、社会問題のホンの一旦、氷山の一角しか知らせていない。 一つの問題は、その背後に何十、何百の問題が絡み合って成り立ってるというのに・・・ ある一面でしか物事を解釈できない、裏側の面や横の面の問題が見えてない公人が多すぎます。 殆どの人が給料を貰う資格なんて無いし、むしろ国民に損害賠償を支払うくらいの義務あります。 すいません。感情的になって、テーマから脱線してしまいました。 回答ありがとうございました。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
> 選り好みしなければ仕事は必ずあるものと思うのですが、この考え方は間違っているのでしょうか？ 概ね正しいと思いますが・・。 こと有効求人倍率から見ると、現在は０．９くらいなので、統計的には「必ず」とは言えない様です。 またえり好みせずに仕事に就いたところで、健全な社会生活が送れるのか？は、全くの疑問で、恐らくは再び失業する可能性が高いと思われます。 下手すりゃ、いわゆる「履歴書を汚す」だけの結果となってしまうので・・・。 「選り好み」と言うと言葉は悪いですけど、そもそも就職は、結婚にたとえられることもあるくらいで、「慎重に取捨選択すべき」事柄ではないか？と思われます。 > あそこはどの程度仕事を紹介してくれる場所なのでしょうか？ ハローワークからの就職率は３０％程度です。（厚生労働省などが発表しています。） ワロワの弱点は、企業側にとってリスクやハードルが低い点では？と思います。 登録無料だし、ワロワから「雇わなくても良いので、登録だけでも検討して貰えないか？」と頼まれる世界です。 > たとえば全国規模での紹介はしてくれるのでしょうか？ ハロワは、それほど積極的ではありませんが、そこそこの融通は利きますよ。 とは言え、窓口担当者の人間性など、属人性の影響も大きい様ですが。 > そもそも失業者２００万人というのは、悲観して考えるべき問題でしょうか？ 潜在失業者数を含めると、４００万人を超えていると言う厚労省の調査もありますが、それも厚労省のデータなので、もっと高いかも知れません。 そもそも求人率や失業率は、流動的な数字だし、カバー率の問題もあります。 また新卒の就職率など、多くの指標も存在しますので、ある数字を見て、「悲観的か？楽観して良いか？」と言うのは、難しいとは思います。 感覚的に言いますと、新卒者の就職が難しくなっている点から、やや悲観的な部分を察知すべきでは？と思われます。 具体的には、その穴は外国人が埋めているケースが増加傾向とされています。 即ち、日本人の新卒者の採用枠が減少しているワケで、日本の企業としては、海外に同程度か、それ以上の力量を持ち、かつ低賃金で雇用が出来る可能性もある外国人の雇用に、注目しつつあるわけです。 いたずらに悲観する必要も無いですが、楽観して良いほど、日本の雇用事情は甘くないのでは？と思っています。 私自身は雇用する側の立場ですが、一般作業者のみでは無く、幹部候補でも、日本人労働者の優位性は喪失しつつあると感じています。 大学進学すりゃ良いと言うモノではないと言うのも尤もで、どうせ大学に行くなら海外の大学に行き、せめて語学力でも習得するなど、セルフプロデュースせねばならないのでは？と思います。 また企業が雇用を国際化している中、就職希望者も国際化すべきでしょうね。 その方が、日本人であることを、活かせる時代になりつつある様です。
補足
国際化は安倍総理も推し進めたいみたいですけど、これは絶対的に間違ってると思います。 グローバルの流れに取り残されて、市場シェアを海外に奪われるのが問題。あるいは海外の市場シェアを奪いに行って外貨を稼ぐべきと。その様に印象して誰もが思う事だと思いますが、印象や雰囲気に流されてしまうのが人間のダメポイントだと思う。 冷静に論理的に外貨を稼がない事とシェアを海外に奪われてしまう事の何がいけないのかを追求するべき。 たとえるなら、ニートが親の財産とスネを齧りつつ親が死んだら生活保護受給をする。日本そのものだって似たような真似を海外におんぶして貰いする事ができる。 要するに「政府が紙幣を印刷して国民にばら蒔いて豊かにする」それをするだけで、日本の社会は外貨を稼く事とシェアを海外から奪うのと同じような意味を成します。 大っぴらにやったら、外国に軽蔑されて対策されるでしょうが、こそこそやれば問題なし。 一種の横領で不労所得ですけど、むしろ、だからこその国益というものです。 そもそも日本には資源が無くグローバル的に不利なのだから社会的な公平感を保つ為にもやっていいのです。不平等を是正するだけなのだから、きっと神様も許してくれます。 安倍総理は国民の血税で海外留学を推進したりするつもりなのでしょうが、 その果てにあるのは、外国の労働者を安くこき使うとかです。 文化共有等良い面もあるので、悪い事だけでは無いでしょうが、結局のところ、人を安くこき使うとか、悪い事するのですから、横領と何ら変わらない理屈です。 外国に雇用を創出するから人道的だという意見もあると思う。けど途上国の人は基本的アホでやちちんだから、豊かになったら、どんどん子作りしやがります。 人口増えて、きっと雇用枠が無くなるでしょう。大量生産、機械化が推し進められた現代性を考慮すれば、労働者不要社会なのだから 結局、次世代に不況を与え不幸を与える羽目にもなります。全く人道的じゃない。 限りある資源物も人口増加で需要が増して無くなってしまうでしょうし、環境も破壊される。 国際化に力を注ぐのは、最終的に日本自身で自分の首を絞めてしまう事になるというのに。 すいません。感情的に成りすぎてテーマから脱線しすぎてしまいました。 回答ありがとうございました。m(__)m
- mstk2
- ベストアンサー率26% (157/588)
ある意味その通り。 でも人はどうしてもエリ好みするので、今の社会状況では２００万人程度の失業者が発生するのです。 エリ好みするなって？ たとえば毎日の食事だって、モヤシとパンの耳だけ食ってれば月５千円もかからないはずだけど、肉や揚げ物だって食いたいでしょう。たまにはチョコやアイスだって食いたい。これをエリ好みと言います。 日本人がいっさいエリ好みをしなければ、世のお父さんの給料はすべて最低賃金でいいはずです。 さらにエリ好みしないと何がまずいかというと、高いものがいっさい売れなくなります。すると景気が悪くなって首切りが増えます。つまり道連れが増える。エリ好みは日本国にとって大事なのです。
補足
選り好みしてしまう要因ってなんでしょうかね？ 私は、大学等の敷居が低くなり過ぎたりしたのが、原因ではないかと思います。あと塾の存在も。 勤勉に努力したらそれ相応のブランドある職業に就かないと割に合わないだろうし、でも生産業はオートメーション化して労働者要らずだろうし、サービス業もマニュアル的に合理化して昔よりも人材も少数で住むだろうし 人口増の流れと文明発達の過程で、労働者不要社会が形成されつつある流れの中で、必要である業種は多くの人が避けたがる３Kの介護職だったり・・・ 医療の需要はあるとしても、医療従事者になるのは敷居が高い。 結局、何が言いたいかというと、仕事の選り好みで社会が破滅する側面もあるのではないかと。 昨年、他愛も無い電話勧誘詐欺で１０万くらい取られました。 限りなく詐欺に見えそうで見えない。グレーゾーンなのか、仕事してる人も詐欺を働いてる自覚なしにやってる感があるのだろうと思うくらいに誠実的でした。 己の仕事に誇りを持ってたのでしょうが、仕事の選り好みが弱身となって、犯罪者の視点からカモになる可能性があります。 警察の出動要件が増えれば、行政コストの増すでしょうし、 他にも、誰の為にも成らない仕事が、実は高収入だっていう事もあるだろうし。（パチプロやデイトレーダー等） そこに多くの人の活動時間が割り当てられてしまえば社会的には「労働力という財産」を損失してる事になる。 でも、まあ、それについて自己責任で各自の問題でしょうが・・・、 ただ 「自己中な夢を追いかけて破綻したので生活保護を下さい」ってのでは他の労働者に示しがつかないのではと。 真面目に働いてる人からしてみれば「ふざけるな」でしょうし、仕事がバカらしくなって、「じゃあ俺も生活保護を受けよう」とかになって、やる気まで失わせるのであれば、自己責任では終われない気もします。 選り好みがいけないという訳ではないのですが、何らしらの対策が必要なのではと思うのです。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
まったく大丈夫と言うことです。失業率も低いし、飢え死にするような国民もいません。生活保護もあります。 飢え死にしそうだったら、人間何でもやります。やらないのは余裕があるからです。仕事の選り好みが出来るのです。７０年前の日本は今とは違いました。上野の地下道には浮浪児と餓死者の死体が転がっていました。文句を言って働かなかったら、生きてはいられなかったのです。だから誰も文句は言わず何でもやりました。まだまだそこまでは行っていません。それをいいことに今のままぐーたらやっていたら、７０年前に戻るでしょう。
補足
補足ですが えり好みをしなかったけど、仕事が得られない人は居ないのでしょうか？ 余裕の無い人はネットも接続できないだろうし、もともともここにそういう人は回答できないのでしょうが・・・ 失業者が３０年で倍に増えましたが、これは完全失業者としてニートや刑務所に入ってる人まではカウントされません。 人口が倍に増えた訳でもないのに、仕事を高望みする人間だけが倍増えた。 たぶん、そう考えるのは早計だと思います。もしかしたら昔よりも仕事をえり好みさせて貰えない社会が形成されてる可能性があります。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
昔はそう思ってました。 が、たとえばハローワークの求人は、企業が国からいわれ義務として出してるものが多いんですね。 まったく採用する気がゼロの求人が多いんです。 次に仕事を選ばなければ…ですが。 こちらも例えれば福島原発でお仕事ですと言われたらどうでしょう。 いろいろなものを犠牲にするのに報酬が食費にすらならないというのもあります。 失業率が高ければ「お前の代わりはいくらでもいる」と過労死するような扱いを受けたり給料もピンハネしたりやりたい放題になりますよね。 企業の方が労働者より強すぎてはダメなんです。 それは社会問題でしょう。
補足
原発のお仕事・・・過酷なだけに誰もやりたがらない。しかし需要はある。 選択肢として幅があるだけアリだと思いますが、結局、選択肢としてすら成立してない部分もありそうです。 現在は有効求人倍率が１倍を超えてない社会です。 仕事を探している人の数よりも求人のほうが少ないですので、仕事が足りきれないからこそ、仕事を選択する権利すら与えられない人が発生しうる社会だと言えます。 たとえば何らかの事故やトラブルで借金を持ち貧困化した場合、返す為には自己破産か風俗しか働き口が無い様な極端ケースもありえそうです。 ヤクザなんかが自己破産の「自」の字も判らない無知な人を騙して働かせてそうな社会かもしれない。 被害者にとっては職業選択の幅が無い状態かもしれないのに社会は「風俗で働いてる人は高い給料貰ってるのだから良い。自己責任だ。」の様な感覚にて風俗を職業として容認してそうな一面もありそう。 やはり社会問題でしょうね。 強者のなんらかのエゴを追求した結果、弱者をカモにしてる。そこに雇用問題も深く関連してくる。 回答ありがとうございました。m(__)m
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞探せば仕事はある。選り好みしなければ仕事は必ずあるものと思うのですが、この考え方は間違っているのでしょうか？ 間違えというものはありません。考え方（＝思想）は個人の選択ですから。 ＞私はハロワには行った事ないので判らないのですが、あそこはどの程度仕事を紹介してくれる場所なのでしょうか？ 最低賃金の仕事を中心に、月給20万円～30万円の仕事を紹介しています。 ＞たとえば全国規模での紹介はしてくれるのでしょうか？ 基本は担当地域内です。 ＞地方で仕事が無くとも都会ではあるかもしれないですし・・・それともハロワは自治体毎で、その地域限定の紹介なのでしょうか？ ハロワは国家機関である厚生労働省の下部機関ですが、役人の縄張り意識があるためでしょうか、それともシステム設計がしょぼいからでしょうか、立地の場所が含まれる都道府県の紹介がメインです。 他の縄張りの募集も見ることができるようになっているとは思うのですが、他の縄張りの仕事を埋めても、担当の公務員様の成績にならないちゃうかな。 ＞そもそも失業者２００万人というのは、悲観して考えるべき問題でしょうか？ 税収面からは悲観して考えるべき問題でしょう。 社会の安定、治安の維持面で考えれば、まだまだ大丈夫です。 ＞日本の失業率は４％で、アメリカ８％ ギリシャ２５％です。まだまだ大丈夫って事ですか？ ギリシャと比較してもしょうがないです。 せめてドイツやカナダと比較して、まだ大丈夫という判断になるかと思います。 （ドイツ、カナダと比較する理由は、G8の先進国であって、核兵器をもたいない平和国家どうしで比較するべきだから）
補足
回答ありがとうございます。 ＞税収面からは悲観して考えるべき問題でしょう。 この説には少し納得いかない側面もあると思います。 たとえばとある飲食店が開店オープンして人材を募集したとします。新規店としてチラシを多く印刷して、お客さんを獲得したとして、でも、お客さんは、その店が存在しなかった場合は、その日別の店で食べたかもしれない。 結局、飲食店全体での売上は変わらずで、税収も変わらずとなる。 全てがそうでないにせよ、競合してしまう似たサービスを提供する観点においては税収面にて悲観する必要は無いと思います。
福島原発へ行けばいいんですよ。
- williumblake
- ベストアンサー率29% (379/1287)
＞探せば仕事はある そのとおりです。 探せば仕事はあります。 探さないだけで、探さない理由があります。 ＞全国規模での紹介 してくれます。 募集をしている限り、県外からの労働者でも構わない、という積極的な募集をしているところには紹介があります。 ただ、普通のパートや中小企業は、県外からの労働者を募集していません。 大規模建設工事の技術者だったり、作業員だったり、建設系が多いでしょう。 ＞悲観して考えるべき問題でしょうか？ 大いに悲観して考えるべきです。 アメリカ等との比較は、問題になりません。 なぜなら、日本では失業者の多くが生活保護を申請し、また生活保護を受給するために自ら望んで失業者であり続けようとする人が、かなりの数存在するからです。 それが、自ら探さないなによりの理由です。 アメリカにも生活保護を食い物にしている世帯は多く、不正受給も横行している模様です。 また失業率が高まると、犯罪の発生率も上昇することが知られています。 働く能力を有しているにもかかわらず、自ら失業者の身分を選択し、他人の金を我が物顔で使っているような人間はモラルもなく、犯罪や迷惑行為を敢行するケースが多いです。 失業問題はおおいに悲観すべき問題です。 そこには様々な問題が関係してきているのです。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
チェニジア、リビア、エジプト・・・・アラブの春の原因 今のエジプトの混乱の要因 若年層の高失業率が無ければ、恐らくあのようにはならなかった >地方で仕事が無くとも都会ではあるかもしれないです かも知れないという希望的観測程度で、生まれた土地を捨てて移動するだろうか？ 都会に住居を移すとして、その為の費用は誰か寄付してくれるのか？ 同じ失業率という括りではあっても、国によってその基礎となる数字も違うし統計の基準も違う 絶対的な比較をするよりも、時系列での変動の方を重視すべきと思う >選り好みしなければ仕事は必ずあるものと思うのです そりゃあるでしょ でも、嫁さんに子供二人を抱えた旦那さんが、手取り１２万、１５万の仕事を喜んで選択するか？ 一旦、低賃金の仕事に就いちゃえば、忙し過ぎて新しい仕事の求職活動なんて無理な話だし 職に就いている以上、行政の支援も望めない ジレンマだね
- 1
- 2
補足
疑問なのですが農業の分野はハローワークでは紹介されないのでしょうか？ 人材が必要でビジネスとして成り立つのであれば人材は確保できそうな気もしますが・・ もう一つ気がかりなのは今の農業界はどの程度の競争力（ライバル業者）があるのかという事。 衰退しかけた農地を継承して頑張っても、他の農業従事者と競合し合うだけで利益を奪う結果になれば意味無いでしょうし、低価格競争であれば売り上げ規模が落ち込み政府収入も減ってしまいそうです。 農業界の実態はどうなってるのでしょうか？ お百姓さんをやれば仕事があったとして、でも、価格競争に巻き込まれてしまい、結局、自給自足の様な感じになってしまうのでは、仕事としては魅力が無いのではと。 たとえば、国内で時々、どこかで大量に農作物が余って破棄したりして問題になったりしますよね？ それ以外でもコンビ二、外食産業でも多く廃棄され、日本全体としては毎年、千万人規模で食料が廃棄されてると聞きます。 そうであれば食糧自給率の４０％の日本は、実は４０％でも成り立つ様な理屈にもなりそうです。 充足なのであれば、農業職を維持する理由もらないでしょうが・・・ たとえば中国等の貿易やらないのでしであれば、価格競争に巻き込まれなくて良いかもしれないですが、 しかし、中国人が日本に来て農業すれば同じ事になるかもしれない。 いずれにせよ、日本人が中国人よりもハングルー精神を持てるかどうかが、重要事かもしれませんね。 回答ありがとうございました。