弁護士への委任状について

質問

遺産をめぐる裁判で、代襲相続に当たる兄弟がいて、裁判の時に弁護士に委任契約をしたのですが、兄の方がお金はいらないので裁判に関わりたくないと言って身を引いていたのに、弟の方が勝手に兄の代わりに委任状を書いて、弟自身も委任状を書いて、印鑑を別々に使い分けて押印し、ある弁護士と委任契約をしました。弁護士自身はこの兄の委任状が偽造だとは知りませんが、裁判でどういう影響があるのでしょうか？代襲相続は２件の家庭であり、法定相続人は別にいます。
法定相続人に宛てた遺言書がありましたが、二度の筆跡鑑定で遺言書は、真正に成立したとは認められませんでした。それで裁判は、代襲相続人の勝訴ですが、勝手に委任状を偽造したことは、問題にならないのでしょうか。また、裁判で敗訴した者は、相手側の要求通りのお金を払わないといけないのでしょうか。遺産３０００万円として、２０００万円を要求しています。
相続人が世話をした、寄与分とかを無視されているようです。弁護士もいい加減な感じで代襲相続人のいうことに加担しているみたいです。裁判は終結しているので、どうしたらいいのかわかりません。
どなたか良い知恵をお貸しください。

回答No.1

tk-kubota · ベストアンサー

これはタイトルの委任状によって、その判決は確定しているのですか ?
それならば、それまでに打つ手はあったはずです。
確定した判決は、再審請求でもしない限り覆すことはできないです。
従って、その裁判が遺言が無効で代襲相続がみとめられているならば、それに従う他ないです。
ただ「相手側の要求通りのお金を払わないといけないのでしょうか」と言う点は、そうではなく、法定相続割合分だけ支払えばいいです。

お礼

ありがとうございます。
助かりました。

回答No.4

tk-kubota

＞分からないのは、放棄した人の委任状を偽造したらどうなるのか、という疑問です。それが分かるとありがたいのですが。

偽造し、それを裁判所に提出し判決を得れば、公文書となるので、5年以下の懲役か50万円以下の罰金です。
刑事事件と民事事件とは切り離して考えられています。

回答No.3

hideka0404

結審したらどうにもなりません。

お礼

結審したらどうにもならない・・そうですよね。
ありがとうございました。

回答No.2

tk-kubota

言い忘れていましたが、放棄している者には支払う必要はないです。

お礼

分からないのは、放棄した人の委任状を偽造したらどうなるのか、という疑問です。それが分かるとありがたいのですが。